What do u think about someone controls your mind?

好啦,來整理一下。
當LUXPRO推出SUPER SHUFFLE時,引起網路上一陣騷動,尤其是某一群份子叫囂的特別強烈,但是卻從未在自己身旁周遭思考過是否充滿著相同的事情。
我依然認為沒有一家公司會不知道「推出模仿的產品將會遭到議論」,而LUXPRO敢做的原因是為了公司的「生存」。現在LUXPRO把SUPER SHUFFLE改了名稱,叫做SUPER TANGENT,在控制鈕的造型上做了些許的改變,我想還是有人會認為它是「抄襲」的,尤其是以APPLE產品的愛用者來說,但是這群人從未去思考過自己支持的公司是否曾經「抄襲而使用者卻用的很爽」這件事情。
你要怎麼定義「抄襲」?幾乎全球的設計都可以看到別人的影子(甚至是一模一樣的影子:P),所謂真正「原創」的東西少之又少,而通常原創的人就是「大師」了,這也是為什麼大師少之又少。
仁愛路圓環的樣品屋是RAM KOOLHAAS或MVRDV設計的嗎?但是卻有濃濃的影子,算不算抄襲?就設計手法而言算不算抄襲?每台車都是四個輪子在路上跑,賓士有沒有抄襲福特?如果相同的概念不算抄襲,那蘋果也不用告微軟的WIN95有抄襲的成分在了。
APPLE的作業系統打從一開始誕生,幾乎所有的使用者都知道那是來自全錄開發的圖形介面系統,算不算抄襲?我想很多人都認同那是一次重大的抄襲,要照這些愛用者所秉持的立場,絕對是抄襲。還記得DASHBOARD跟KONFABULATOR之爭嗎?那MAC OSX絕對是抄襲。就連MAC OSX的核心都是了無新意的BSD核心,雖然是使用開放核心在上面套上層皮,但是要說這是一種內在的抄襲絲毫不過份,尤其以APPLE愛用者的狹義觀來說,但是絕大多數,甚至是全部的人,都對自己在用的東西保持緘默,甚至認同與宣揚「蘋果強調的是生活」(後,真是謝謝,這應該是兩回事)。
分成兩個部分來看:以作業系統的使用者介面來說,概念相同但是外觀長的不一樣就不叫抄襲?(以DASHBOARD的功能來說)長的相像甚至是一樣,可是內在使用的技術不一樣就不叫抄襲?那LUXPRO的產品(不知道還會不會改名,真不知道該叫什麼!XD)符合上面兩點的其中一點,「因為內部技術不一樣,長的一樣所以不算抄襲」,「外觀有所不同,內部技術也不一樣,更不叫抄襲」。(?)打個問號思考一下。
所以最沒資格對這件事情說話的,是蘋果產品的使用者。
像冰果室那樣半慫恿的方式在挑起這群蘋果羊兒的情緒(不論是之前PC MAGAZINE發行人還是哪個傢伙的文章,或是現在這個SUPER SHUFFLE的事情),因為它不給這些羊兒思考的機會,不然東西就別想賣了。更好玩的是縱容沒教養的傢伙躲在討論區內使用低俗的字眼來叫囂,但是不讓其他人反駁。這跟「深綠陣營」吸引極端獨派人士的手法沒兩樣。我可以理解東西總是要固守一些客人來買的嘛!但是這些部分使用者的「教養」跟LUXPRO的產品是兩回事,而冰果室用這種方式來固守消費群?
如果是抄襲,蘋果早就行動了,而罰款的事件到現在國外各媒體討論SUPER SHUFFLE的網站至今依然沒有相關的消息,所以又是故意放的假消息?在CES參展規定也沒見到類似的罰則或相關的公告。(不然主機板廠商早就互相告到倒了,大家的版子都一個樣)所以先把「抄不抄襲」擺一邊,可以知道很多人已經先被慫恿了。

回頭來看LUXPRO,我有稱讚他「仿冒的好啊」?還是說他「抄的讚啊」?沒有吧!稱讚LUXPRO他就會送我兩支SUPER TANGENT嗎?也不會吧?不然我也不用去老地方冰果室下訂單了
搞設計這麼多年,我巴不得多看到一些原創的設計。但是它的確有勇氣。不過很多人沒仔細看字讀文似乎就急著發言來聲援自己所虔誠鍾愛的品牌,連「鳥大強暴論」的幼稚曲解文都出現了,這好笑,這表示很多人被挑起情緒後連理智都沒了(政治熱情的翻版,台灣人的劣根性?)
抄襲或非抄襲,回去棉被蓋著、做夢時想一想,身旁周遭充斥著很多類似的東西,為什麼有些得到默許有些卻不行。
不過老地方冰果室的銷售文案還寫的真是好,連按摩棒的功能都寫了,相信應該是拿iPod Shuffle試驗過吧?啊?愚人節笑話?如果是用假期的名義來掩飾銷售行為,那更是獨具巧思啊!!

我的結論是:很多人是因為花了大錢買了高價或自認具有特色的產品,只能用催眠自己的方式去使用產品並認定產品本身具有超過他人所認同的好,進而在高價產品上產生莫名而不可侵犯的虛榮感,而無法理智的思考所有身旁周遭與自身的事情。
至於LUXPRO算不算抄襲或仿冒,那還得看APPLE告不告的成,會改名的正確原因是在MP3類似產品上已經有iPod Shuffle,所以不能再用相同類似的字眼註冊避免造成消費者混淆而必須改名,至於造型已經有所更改,所以要說抄襲這就更是難上加難(很多人都是用「改設計」當程擋箭牌,不然先把身旁周遭類似的東西抄家再說?)至於是誰慣養這類模式的,我想所有的消費者都必須承擔吧?不論支持或是不支持iPod Shuffle的。而我相信不承認自己沒腦、繼續鬼叫又談不出個東西的人依然會留在討論區中。
(喔!等不及SUPER TANGENT上市又訂購不到Super Shuffle,所以我早敗了一支iPod Shuffle...Orz)

這個網誌中的熱門文章

Gatsby 廣告中木村拓哉機械舞的背後

Google Doodle : Pacman 小精靈

自架 Android BT / NAS 機:超靜音超省錢超低功耗