Top Tangent & EZ Tangent : If Apple can't make it, I (Luxpro) can!
好玩的又來了，這是多段連續打擊嗎？明白的宣示：「喂！你不行或做不到就滾出去吧！我來就好了！」
雖然 iPod Shuffle 已經達到美國FLASH PLAYER市場 58% 的佔有率，畢竟這是「沒頭」與「單一功能」所能提供的「低價策略」造成這樣的購買風潮，那可不是 APPLE 把 iPod Shuffle 做的特別好或是特別的突出。雖然我認同在 MUSIC PLAY 中 SHUFFLE-PLAY 的模式配上簡單的隨身碟功能，但是如果能夠在同樣價位下取得更多的功能，何樂而不為？最重要的一點是APPLE使用者一直看不穿的就是「多音樂格式」的支援性，只要比 iPod Shuffle 多支援一種格式（WMA），就是實實在在的「多一種格式」，能多個錄音功能就多一個錄音功能，為什麼 APPLE 不願意讓使用者在音樂格式上有「選擇權」呢？答案是很明顯的！
有時候歷史還是會重演的，就跟當初盛極一時的蘋果電腦短時間內被IBM PC重創在地一樣，只要 APPLE 沒有「開放的心胸」來製作東西，總是利用封閉的優勢繼續想要掌握更多的「優勢」與「綿羊」的時候（iPod、FAIRPLAY AAC、抄襲Kanfabulator、、、），只要有一間廠商作強行突破，潰不成軍已經是可見的歷史教訓重演。
雖然 iPod Shuffle 已經達到美國FLASH PLAYER市場 58% 的佔有率，畢竟這是「沒頭」與「單一功能」所能提供的「低價策略」造成這樣的購買風潮，那可不是 APPLE 把 iPod Shuffle 做的特別好或是特別的突出。雖然我認同在 MUSIC PLAY 中 SHUFFLE-PLAY 的模式配上簡單的隨身碟功能，但是如果能夠在同樣價位下取得更多的功能，何樂而不為？最重要的一點是APPLE使用者一直看不穿的就是「多音樂格式」的支援性，只要比 iPod Shuffle 多支援一種格式（WMA），就是實實在在的「多一種格式」，能多個錄音功能就多一個錄音功能，為什麼 APPLE 不願意讓使用者在音樂格式上有「選擇權」呢？答案是很明顯的！
有時候歷史還是會重演的，就跟當初盛極一時的蘋果電腦短時間內被IBM PC重創在地一樣，只要 APPLE 沒有「開放的心胸」來製作東西，總是利用封閉的優勢繼續想要掌握更多的「優勢」與「綿羊」的時候（iPod、FAIRPLAY AAC、抄襲Kanfabulator、、、），只要有一間廠商作強行突破，潰不成軍已經是可見的歷史教訓重演。
