部落格觀察- Blog Look - - 之觀察:令人想再譙一次

哈!德不孤,必有鄰!又有 Blogger 非自願的被丟進「部落格觀察- Blog Look - - 」去排名,卻只能在自己的 Blog 上小靠憋。在此請食夢黑貘你醒一醒,思考一下什麼叫做「日常倫理」。之前有位網友說我寫了落落長的譙文,根本沒那麼嚴重,結果昨晚從 HEMiDEMi 上看到某位網友也有相同的反彈,轉而過去這位苦主的網站留了個言,沒想到今天一開收到封信,竟有人問我這個部落格觀察站的站長到底是誰,怪了,怎麼會問我?再晃過去看,這位部落格觀察站長竟跑去那位苦主網站中滅火,又說可以設定什麼 Private 設定什麼鬼的...
可是老師有說過重點不在這!!重點不在這!!重點不在這!!老師有說你有沒有聽?沒有嘛!

重點在於「部落格觀察」整個網站的邏輯從根本就有問題嘛!

你開了一個「部落格觀察」服務,要做台灣繁體/正體中文的部落格排名,請讓「想要被排名的人自願去註冊、加入後才被排名」,而不是你搞了個服務出來,任何阿貓阿狗想知道哪個格你老子的格是幾名,就可以丟進去看,這樣的邏輯根本不尊重人嘛!丟進去後,就算某個部落格的站長急急忙忙衝上去設定 Private、Invisible,它還是在排啊!你搞不懂啊?

就是請你別把你自己設計的「排名」機制套用在「不願被排的人」身上嘛!你甚至不該要求別人先表態「拒絕」嘛!

換句話說,你早就該在服務推出來之前,就先想好這個問題嘛!不願意被排就是不願意「被排」,就算是你提供匿名、遮掩、戴安全帽、戴口罩,還是有人不願意被排嘛!不願意被排、不願意被排、不願意被排、不願意被排!你這樣是有聽沒有懂啊?這麼基~~本的不願「被排」,你聽不懂?唉唷!你中文有問題?你如果真是像這個大創意產業的簡介中寫得這麼大腳的人物,你更應該要有大器思維,顧慮到別人的感受嘛!

一個服務平台的思維是「願者上鉤」、「志願者自行加入」嘛!這就跟全民英檢一樣,也是你自己去報名考試他才能排名嘛!總不能有某個人錢多無聊事情少,跑去替全台灣人民報考全民英檢,就把全台灣人民都拿來排名,這道理是一樣的嘛!我說英文、他也說英文,不見得我們都要考全民英檢吧?你個人要設計一個服務平台,前面的第一層把關,當然是要願意的使用者自行去註冊登入、確定身份無誤後,輸入主事者自己的網頁網址,你才能排嘛!

有香港網友因為在部落格觀察輸入的網址被刪而抗議,這表示這個世界上真的還是有不少人很願意被你排名、被你列入部落格觀察站裡,這就是你的部落格觀察站所要服務的族群嘛!部落格觀察站的邏輯設計就該朝「我自願被排且我願意被排,所以我前去註冊、登入、認證後,被排」來做設計,這才叫做「服務」啊!這也才是第一個要被考慮到的重點嘛!

Yahoo 的搜尋引擎最早也是由使用者自行登入網址,才收進搜尋引擎當中,並且還要求認證過,不是我高興幫你登他也收的,這樣懂吧?最令人感到不爽的是去信要求刪除,竟然回我「因為目前是開放任何 Blog 加入(以後也是如此)」,同時你也開放別人「冒名加入」啊!你不能先設定個註冊機制在整個流程的前面啊?

好!連這種最最最基本的「觀念」你都沒有,那也沒關係,但是更好笑的事情出來了,別人只要稍微翻閱一下你在網路的自述都可以知道你做 Data Mining 有一段時間了,卻到現在才在別的網站留言,提出說:「但我們(編按:指「部落格觀察」)在近日會照 robot.txt 的格式, 當發現 deny (disallow) all 時, 會自動設成 private flag….」在這邊要問一下這位「部落格觀察」的站長:

第一個是:這意思是不是說你在這之前所做過其他的 Data Mining ,都是在沒有「事先告知」對象之下,就對別人的資料作 Mining,對吧?那你之前的 Mining 算不算竊取啊?

當 Yahoo 找 Google 合作搜尋引擎時,因為市場的 BASE 已經擴及全球,且新式的搜尋引擎具有主動性, Google 引擎上線的同時就已經同時擺上「站長須知」,告知 robot.txt 的設定方式來防止私密資料遭到機器人攀爬,並非是在如何如何之下才提出 robot.txt 的設定協助使用者保護資訊的,懂吧?如果是因為隱私有所議論才讓 Google 提出這樣的保護方法,也已經有這個前例,你怎麼走回頭路去啦?

機器人是無知無感但是企業必須對其背負商業責任的,你的排名卻是你自己有知有感的自己設計來玩的,你拿你自己跟 Yahoo 與 Google 比,你哪根蔥啊?對方是跨及全球的機構,並且是被全球所公信的營利機構,受到美國聯邦法律與國會所關注與約束的機構,你咧?你今天拿了資料摸摸鼻子落跑,躲到什麼非洲三小國、五小國去,誰抓得到你?誰信得過你?我不信你耶。

第二個問題是:
今天你搞個這種「部落格觀察」出來,我就得為你設定一行宣告,那等你去大創意產業教出一堆跟你一樣的人,明天有另外一個人搞一個服務出來,我就又得為這個站設定一行宣告?那這樣老子也不用寫了嘛!每天都在找要下什麼宣告、加入什麼指令,來做宣告,那整篇文章都輸入這種對外的「防禦宣告」就好啦!通通在防禦你們這種在概念上算是「具攻擊性」的網站就好了嘛!那大家還寫什麼東西啊?

你們這些人到底懂不懂得什麼叫做「倫理」啊???>你要做民調,你也得先問過我願不願意接受民調吧?不是非得我先在自己身上掛個牌子說:「我不接受民調」你才不問吧?這點日常知識或是「日常倫理」你沒有嗎?
(摔電腦...滑鼠)(十秒)

好,就算「部落格觀察」是收集網站外的周邊數據資料,例如連結、書籤數、被收藏文章數等等,沒有侵入網站收集一些個人隱私類的東西,那這個意思就是說,今天有個陌生人對於你感到很好奇,他也能夠委託某個可能叫做「食夢黑貘觀察」的偵探社,莫名其妙的去問你媽黑貘愛吃什麼、問你爸黑貘小時候的志願,甚至去問你女友黑貘的衣服尺寸有多少,不斷收集你身邊這些半公開數據資料後,然後陌生人跑去上網公布說「在眾『食夢黑貘』因為這些數據統計後,你這隻食夢黑貘排名第 548 名」之類的,這樣行嗎?如果你要別人不委託偵探社去探你的周邊資料,請你先掛上個牌子宣告你不接受「食夢黑貘觀察」的數據收集,是這樣的嗎?這合乎常理嗎?不是嘛!就算你現在公開自己是個貴為博客 X 的顧問,有名有地位,你也不希望別人這樣暗地裡搞你或是探詢你的事物吧?(還是你想出名想瘋了?)這就叫做「日常倫理」,你設計服務平台的當下,連這點都不懂嗎?(這也可以稱做是日常知識吧?)

使用者對於一定面向的,或一定程度的公開,不代表就必須就接受民調、訪問、觀察之類,既沒犯罪也沒觸法,幹嘛要被迫排名再戴個口罩安全帽?

不論是「邏輯」或是「倫理」,「部落格觀察」從頭到尾就是一整個狗屁不通!今天你想到一個自己覺得高興的方法、就直接弄了出來,連顧及別人的感受都沒有,不然就不會又再出現同樣要求不願被排名的 Blogger。

說難聽一點的,連請我去註冊認領我都懶,因為你根本沒有任何權力要求任何使用者去註冊排名才得以被不被視見,任何人都有天生的權力該被免除而不受你影響,懂吧?

「反正我就是弄出一個排名,收集各方公開的資料來重新做排名,也不論這些數據到底有沒有意義,但是要這份資料的人記得找我索取」,你這是集合眾網站的公開數據重新統計之後,拿別人的結果來圖利你自己,在你建立部落格觀察站之前,身為最大販書通路顧問的你,相信應該有看過這本書吧?沒看過也一定瞄過吧?XD

今天你貴為顧問,別人衝著你的面子大、地位高,有人悶不吭聲,有人說 Let it be 隨你去,有人譙在心中口難開,有人說業界之內有些話不能說(怕譙你之後路難行?),或許你沒聽到,或許你根本就是裝作沒聽到,也有人因為你面子大地位高,盡可能想貼著你、黏著你一起走,但是不代表每個人都是如此,還是請「部落格觀察」這個站重新檢討一下設計平台的「倫理常識」在哪裡。

PS:沒想到有人要知道什麼資料還會跑來問我,真是奇也怪哉。
PS:重新檢查文章,回頭閱讀到這句:『就是請你別把你自己設計的「排名」機制套用在「不願被排的人」身上嘛!你甚至不該要求別人先表態「拒絕」嘛!』突然想到這種排名作法就好像一個男的一進一間名為台灣部落格的 PUB 就覺得自己帥翻天,全部落格 PUB 的女人他都有權力上,然後由他來收集資訊兼排名,除非對方已經先在身上掛一塊牌子寫「我拒絕一夜情」或是「我今天不方便」,不然不先表態就是他隨時可以經由第三者硬上的對象,這種想法應該是日本電視劇中花癡宅男的才有的夢想吧?

Popular Posts