怪了！我吃東西非得要容忍毒素嗎？結果衛生署的答覆實在令人傻眼，我一直以為「有毒」與「無毒」是在對物質邏輯判斷上所應該要有的絕對觀念，是 0 與 1、是「准」與「不准」、是非「正」即「反」的事情、是沒有模糊地帶可言的事情，而如今三聚氰胺這種有毒物質竟然是可以有「容許範圍」的，對於馬英九跟劉兆玄來說，2.5 ppm 竟然成為判斷「有毒奶」、「無毒奶」的新標準，那這可爽了！
只要是能夠代謝的東西就可以「適度放寬」變成「可容許」的物質，那對於這個「下三爛 x 三倍速」、堪稱「藍色下三爛三倍速」的九流爛政府來說應該還可以調整更多標準吧？
基於 ppm 百萬分之一( 1 part per million) = 1 mg/kg = 1mg/L = 0.0001% = 1 ug/g
首先，如果有人每天在馬英九或劉兆玄喝的飲料內加進 2.5ppm 的三聚氰胺是不算「下毒」或「謀殺」的，因為這是可代謝又可以提高蛋白質濃度的物質，只要九流政府沒事多喝水就好；也建議民進黨各立委每天就泡飲料請劉兆玄喝喝，因為黑咖啡也是可以「不經意」、「非故意」加入三聚氰胺的，並且不會有罪喔！是可容許的。
部落客 sme0655 也說得不錯：
希望政府能同步開放香煙中可以含2.5ppm 的海洛因與大麻酚,飲料中可以含 2.5ppm 古柯鹼.相信台灣經濟必能一飛衝天因為 2.5ppm 大多都可以藉由身體代謝逐漸排放掉，九流政府基於這種邏輯，就不能再把海洛因、大麻酚與古柯鹼列為「毒品」，頂多只能列為「可容許在 2.5ppm 以下的有害物質」而已，「不經意」、「非刻意」的吸食 2.5ppm 以下應該要是可容許的，強迫一般民眾不得觸碰海洛因、大麻酚、古柯鹼這類「有害物質」，看在衛生署眼裡未免也「太過嚴苛」！
明年起公共場所室內全面禁煙也得緊急修正了，如果空氣中香菸焦油、塵煙、尼古丁含量如果未超過 2.5ppm ，室內「不經意」、「非刻意」點煙與抽煙應該是要被容許（煙都點了，也讓我抽完吧？），除非室內空氣中香煙焦油、塵煙、尼古丁已經超過 2.5ppm 民眾才必須嚴格禁止吸煙，不然公共場所室內全面禁煙的規範看在衛生署眼裡未免也「太過嚴苛」了！
基於三聚氰胺 2.5ppm 是可容許的條件範圍下，體重達 50kg 的未成年人未來更應該准許其吸煙，因為一包焦油 10mg 的香菸完完全全抽完後進入體內，也不過 10mg/50kg = 0.2 ppm ，而尼古丁更是比三聚氰胺容易藉由尿液排泄掉的成分，如果要以國際檢驗的標準來看，基本上應該可以讓未成年人抽雪茄才對吧？古巴的兒童還邊捲雪茄、邊抽雪茄呢！「未成年不准抽煙」的規範在衛生署眼裡未免「太過嚴苛」了！比「上」的不做、專比「下」的，三聚氰胺的標準要比照香港，那抽煙標準應該比照古巴才對。
酒駕就先別抓了！2.5ppm 的三聚氰胺有毒物質都可以每天吃下肚後開車上路，酒駕標準 0.25ppm ~ 0.55ppm 竟然嚴苛了十倍有餘！幾乎所有喝酒醉的人都沒有輔助儀器可幫助檢測，都是在「不經意」、「非刻意」的情況下讓喝酒的量超過現行規範的標準，甚至因此被罰款、被當成公共危險罪函送的，更何況酒精是可以代謝的碳水化合物，未來應該要放寬到 2.5ppm 為上限才對，只要「不經意」、「非刻意」喝酒但是未超過 2.5 ppm ，都應該可以駕車上路，現行的酒駕規範在衛生署眼裡未免也「太過嚴苛」了！
劉兆玄不敢喝：
好聾斌不敢吃：
幹他媽的你叫我「容許」三聚氰胺？這些「藍色下三爛三倍速」的九流爛政府官員們怎麼不去吃 2.5ppm 氰化物讓大家「容許」一下啊？
update :
關於三聚氰胺的MSDS(Material Safety Data Sheet物質安全資料表)
Special Remarks on Chronic Effects on Humans:
May cause adverse reproductive effects (fertility, fetotoxicity), and may
affect genetic material based on animal
data. May also be tumorigenic (carcinogenic) based on animal data.
特別備註:慢性(長期)接觸對人體的影響
可能造成不利於生育/具對胎兒毒性，根據動物實驗數據並可能影響到基礎上的
遺傳物質物。同時也可能具有致瘤性（致癌性）
22 comments:
我拜讀您的blog很長一段時間了
但是在這件事上，沒想到您會跟那些腦殘媒體跟政客一樣看法
有一句話我要先說，我個人同樣也不滿三聚氰胺被列為食品添加劑！
但是你知道嗎？比三聚氰胺還要毒的東西都可以有添加標準，例如黃麴毒素跟一些食用色素以及防腐濟等
這些有的比三聚氰胺毒上不只百倍，甚至有些人體還無法代謝
但是照樣有個所謂的檢驗標準，如果套用某些人的邏輯
這些"毒物"根本不應該出現在食品上！
今天三聚氰胺源罪只是因為大陸出產！
那些政府官員跟媒體也只會炒作這類有政治利益的話題
三聚氰胺在怎麼毒也沒有那些地下電台罵假葯的毒！
有空的話自己好好查一下，不要隨那些腦殘政客起舞！
這個你自己好好看看
http://tinyurl.com/3pm9yd
這些人就是電視上說政府無能用毒奶粉毒害台灣
然後自己的地下賣假藥電台居然還不給人家抄
抄不抄台的討論因素是賣假藥嗎？
如果食品摻有毒物成分，在哪兒賣都是要被檢舉的；但今天是政府公然將這種並非食用物，製造過程中也不該出現的東西放寬標準，而且還制訂上限？
我建議樓上檢視一下自己的留言，難道批評政府左右搖擺的政策，也被冠上「反中國」的原罪了嗎？
難道今天換做是綠色政府，這種誇張事我們批評者就會睜一隻眼閉一隻眼，毒死自己和下一代？
腦殘的也許不只是媒體，還有理應站在人民這裡的政府！自然，還有兩樣檢視標準的支持者。
什麼時候人民可以因為超過標準忍受範圍值，讓政府「下架」？
Boo
毒奶生化戰, 人民腎結石; 黨國思想起, 台灣腦栓塞.
兩套標準的是你！
三聚氰胺這種不是食品添加濟的就算了
其它比三聚氰胺更毒的東西為什麼就可以存在？
你的邏輯也說明你就是兩套標準
市面上的黑新心品多的數不完
黑心滷味/雙氧水豆芽菜/鎘米/過期食品
色素豆乾/畜生飼料嬰兒奶粉/病死豬肉
戴奧辛/假酒/多氯聯苯米糠油/瘦肉精豬肉
也只有你這樣的人
才會把意見跟你不同的人分藍色還是綠色
成天隨媒體起舞，難道有毒的只有三聚氰胺這樣？
其它比三聚氰胺更毒的東西都有
三聚氰胺這種弱毒性可代謝的東西都怕成這樣了
食用色素還是防腐濟是不是更不應該出現？
地下電台賣假葯實行之有年，別跟我說你不知道
會被超當然不是因為賣假葯，只是政府分明知道
為什麼卻不加強查緝？食品公司倒楣！
要賺錢就要接受檢驗，那些傳統市場
甚至某些把關不嚴的超級市場，這類黑心食品多是
綠色執政嘴巴成天喊著愛台灣，政黨輪替之後
說什麼大陸黑心食品如何云云，造謠某黑無所無用奇極
罵了半天，原來大陸奶粉是由綠色政府在民國91年的時候引進的
嘴巴說愛台灣去中國話，骨子裡就是你認為殘害台灣人的政府的原兇！
我建議你去查詢一下，洗腎率最高的是那個國家
黑心食品不是只有三聚氰胺最獨，更毒的東西我看你連聽都沒聽過
政府目前這麼做也只是做做樣子，三聚氰胺好好過
其它更毒的東西沒有人懂他就不去管了
少了三聚氰胺獨奶粉，黑心食品的危機你以為就解除了嗎？
不要太天真了．．
我並不腦殘，不過我想 Lawliet 你是喝毒奶喝到腦殘了？ 2.5ppm 是個什麼樣的標準，我已經寫給你看了一些例子，計算公式也給你看了，除非你是腦殘看不懂。
請問一下，防腐劑的添加量規定是多少 ppm？食品著色劑又規定幾 ppm？黃麴毒素除了豆類製品超過保存期限而產生出來外，食品內是「不得添加」的，你會主動去吃過期產品嗎？
你可以「主動」選擇無防腐劑、無添加、無食品著色的食品，但是你知道你每天飲食當中必須「被動」接觸到多少加工的奶類或蛋白質類需求製品嗎？
在都市要吃雞蛋你可以在屋頂自己養幾隻雞來生，要喝個拿鐵咖啡你可以自己買生豆、烘豆、磨粉、現煮、現泡，要弄三餐你可以自己買菜煮飯，可是唯獨牛奶、奶粉、奶類製品你沒辦法現擠（你如果要說你還在喝你媽的母奶、或是喝你養的母狗所產的狗奶，算你贏！）
在奶類製品上消費者無法變為「主動選購者」或「主動生產者」，你總不會叫消費者自己在家去養頭牛來做奶粉或乳製品吧？更何況一個月吃一次蛋奶製品，與某些人、病患需求要每天吃一～三次情況是相去甚遠的（蜜餞可能一個月吃不到一次，但是奶製品是天天都會接觸到的）。
另外是，防腐劑、乳品安定劑、食品著色劑等等都有其添加「正面目的性」，像是防腐劑很明白的就是告訴你添加的目的是為了延緩食品在常溫底下腐敗的速度（為了讓你早上買的蜜餞可以留到晚上再吃），請問主動添加 2.5ppm 的三聚氰胺的「正面目的性」是什麼？沒有！完完全全沒有！添加三聚氰胺的目的反而是為了欺騙儀器以檢測出較高的蛋白質濃度。什麼鬼啊？
香港所訂定的 2.5ppm 是「極」高的寬鬆值，目的是為了讓其他污染品有機會能夠繼續銷售（避免違逆中共的財路），台灣有腦殘的政府做了一個錯誤決策，也跟著訂定了「極寬鬆」的檢驗值，可是每當批判政府一項錯誤的決策時，卻一定會有跟腦殘政府一樣失焦的人跳出來消毒說「這是泛政治化、這是其他政客在攻擊」云云，真是莫名其妙！
沒錯，你在看哪？就是在說 Lawliet 你這種人，你連舉個例子都舉成泛政治化的例子，還有臉說成是別人在跟政客起舞？
腦殘如你最好把長在下面的眼睛給捅乾淨一點，看清楚你給的連結新聞內容是什麼：
請問 NCC 去抄地下電台是因為廣電法還是食品法啊？ NCC 是去抄假藥嗎？假藥是歸 NCC 管是吧？
是你個人因為泛政治化的關係，硬把「賣假藥」跟「地下電台」兩件不同的事情混成一件事情吧？
衛生署依照藥品管制與食品法要去地下電台抄假藥，我贊成。
NCC 用廣電法去抄地下電台抑制言論自由，我反對，並且不論地下電台是藍是綠，我都反對（但是，依照政黨比例組成的偏藍 NCC 總抄綠的電台，不是嗎？）。
引述新聞內容你自己是看了沒？還要我好好看看？想要用你那種鳥毛般蜷曲的矛盾邏輯與觀點來模糊焦點，吝阿罵才要好好看看啦！
有空的話你自己好好看懂一下新聞內容、好好查一下，不要腦殘爛九流政府叫你跳舞、你就乖乖的接受洗腦跟著跳舞，不要那些護航名嘴上 TVBS 叫一叫你就跟著起舞。
三聚氰胺跟批霜一樣，是化學合成物，它沒有任何優點或好處，卻能用來詐欺消費者，如果你這麼乖、這麼聽話，基本上... 每天吃個 0.X ppm 的批霜是不會死人的，甚至還會以毒攻毒、提昇體內白血球數量，你要選擇腦殘容忍三聚氰胺，我覺得你不如批霜多吃點，每天吃個 2.5ppm 批霜，說不定還可以治腦殘咧。
防腐濟的毒性可以跟三聚氰胺相比嗎？
防腐濟可是會殘留在人體的，三聚氰胺你一天要吃多少才會中毒？
三祿檢驗結果超過2000ppm，才死那麼多人
而且請你看清楚，我根本沒有認為2.5ppm三聚氰胺的政策是合理的
你眼殘腦殘沒有看清楚我原諒你
真的那麼帶種你就全部查清楚，不要只有奶粉
早就跟你說過了三聚氰胺事件根本只是冰山的一角
那些政客目的不是什麼你還要在那邊護航
2.5PPM也才最近這兩天的事，那些政客批三聚氰胺事件難道也是這兩天？
說你腦殘你還看不出來，NCC抄地下電台我有說是因為賣假葯嗎？
我只是突顯了某黨跋扈不目王法，嘴裡喊著愛台灣
只要喊著愛台灣強姦殺人全部都可以被包庇被合理化
地下電台本來就是違法，本來就是應該要抄！
言論自由可不包含說謊毀謗還有賣假葯！
自己為聰明如你其實愚蠢至極！
三聚氰胺類似的東西市面上石幾年前就有了
只是你愚蠢只知道三聚氰胺這件事
還拿三聚氰胺跟批霜相提並論
真是白痴中的白痴！
兩者毒性可以相提並論嗎？
任何東西吃太多，過與不及都對身體不好
按照你的邏輯，連水都不能喝了
水喝太多也會中毒，那是不是連水都不要喝了
還是你水喝太多早已經腦殘了？
我不懂樓上這個的邏輯是什麼:
A有一點毒
B有兩點毒
C很毒
因為目前B和C存在,所以主張A不該存在就是腦殘?
如果你想說的是:B和C也是不該存在,
那我可以理解也可以接受
但是左看右看似乎並非如此,只是一再強調"既然B和C都存在,那麼主張A不該存在就是腦殘""既然地下電台賣的藥更毒,那麼大家就必須要允許A存在食品中"
怪哉,難道不能只討論A該不該存在嗎?
討論A一定要連B,C,D,E,...及地下電台賣的假藥都一起討論嗎?難道"因為世界上有殺人放火這等更糟的事,所以我們不能譴責強盜和詐欺嗎?"
又或許你覺得"我要主張的不是這樣,是你看不懂我要說什麼"
那我真的要說:你的語文表達能力可能不夠好吧,因為左看右看就是那樣.
扯假藥電台的是你 Lawliet ，說 NCC 抄假藥電台遭反抗的是你 Lawliet ，說假藥危害民眾的是你 Lawliet ，不就是你想把假藥跟抄電台兩件事混而一談的嗎？
「三聚氰胺類似的東西」是什麼東西要說出來，它只要滿足底下的條件就夠了：
1.這個東西是跟「三聚氰胺類似的東西」會讓新生兒喝了腎結石、寵物吃了腎衰竭；
2.這個東西同時是跟「三聚氰胺類似的東西」沒有任何益處卻被衛生署許可加到 2.5ppm 的；
你舉個例子讓大家看看嘛！
在網路上，企圖讓討論失焦或是留言本身已經失焦的留言者，通稱「白目」，因為「白目」才會失焦。
To 李：
在前面我就已經說過了，這個人的邏輯思路猶如鳥毛般蜷曲。
他的邏輯建構在「這是個有毒世界，所以我們要主動接受更多毒」：
即便他先聲明不同意政府的作法，卻是消極接受的（莫名其妙），他也不是先排拒「外毒」（三聚氰胺）再來慢慢清除「內毒」（防腐劑之類的添加物），而他接受的原因竟然是「因為 NCC 都抄不動賣假藥的電台」（而不是去衛生署抗議怎麼沒跟著 NCC 去順道抄假藥！XD）
這個人的邏輯換個角度來解釋就是：
「我先聲明我並不同意政府有次數的許可新的犯人來強姦我，但是我接受『這個新的犯人在未來可以不斷強姦我』的這個事實，因為有很多舊的犯人也強姦過其他人很多次了（也包括我），所以我只好跟著其他人繼續被新的犯人給強姦了（只要次數有限即可），如果你不同意我，你去看看那些地下應召站裡面也有人霸王硬上弓之後上床不付錢的，所以你也不能反對『大眾都要接受被強姦』這件事情」...
這個邏輯比擬應該很原汁原味吧？XD
救救這種人吧...
防腐劑有什麼功能我還需要你來教？
我早就說過我不讚成所謂2.5ppm食品天家的規定
我也沒有反對毒奶粉不能批
我笑的是你們居然如此輕易的被媒體還有政客牽著鼻子走而已
因為我一直以為會來看這個blog的人都是高級知識份子
難道你們不知道對某些人來說這是可以取得政治利益的！
我舉個ncc的例子就說我有政黨傾向
結果你自己居然還說不贊成由藍色的ncc取締地下電台
到底是誰在幫人家分顏色？
做事情就事論事，不對的事情就是不對的事情
還分他什麼藍色綠色還橘色？
說了那麼多還是在這個不是食品添加計這個事情上打轉
只是你們知不知道很多東西也不是食品添家計
但是為什麼衛生署要規定含量標準？
這個問題跟這次的三聚氰胺不是同樣的問題嗎？
同樣的事情十幾年前就一直存在著
那些政客怎麼到現在才再這邊一股腦的說大陸食品不好會吃死人！
而說這些話的人他們的政黨就是當初開放進口這些大陸黑心毒奶粉的那個政黨
這樣的政客再電視上裝的議正言詞，罵罵人
你們就真的以為是執政黨不好？
而且該blog作者以前的文章都不錯
這篇就很明顯偏激了！
三聚氰胺居然可以跟尼古丁/焦油這種東西相提並論
護航的某人居然還好意思說我提防腐計？
香菸這麼毒的東西，對身體有害而無一益
你們倒是說說看為什麼香菸可以販售！
說你們蠢還不知道自己蠢！
看不懂我要表達的也很正常
我的想法豈是你們可以看清的
這個世界本來就不是你表面上看的那樣
如果看不下去，就請你用同樣的標準來檢驗其他食品
而不是用這東西吃了會死人這個吃再多也不會死來分所謂的高低優先處裡
聽你再那邊胡說八道
說你白痴還真是沒有說錯
我今天出來說這些就把我歸類到今天發生的切都是對的？
抱歉我從來不認為今天的事情是對的
只是你們看事情的角度狹隘的很好笑
跟毒奶粉的類似事件我最早前面就說過了
你自己去搜不會？
其它你可以搜搜看中金屬中藥，黃麴毒素等這些東西
跟你們這些貨色打打嘴砲還真好玩
無止盡的抹黑我，最好我是向你們這些白痴說的這樣
跟你們談邏輯這根本就是汙辱了我自己
繼續你們天馬行空的譭謗吧！
Lawliet 你也說了一個不錯的笑話：「該blog作者以前的文章都不錯
這篇就很明顯偏激了！」抱歉喔，我向來就是極端偏激分子，也以此為樂，你文章看太少了！！ XD
如果香煙對你而言百害而無一利，那三聚氰胺對你來說更是如此。但是對於香煙，我可以說出好幾個優點與漫長的人類煙史，舉例來說尼古丁具有穩定情緒、安定神經反應就是一個優點，你何苦隨著董事雞x會而起舞呢？就連嗎啡都有止痛與安定情緒的作用而成為管制用藥。
我有護航什麼東西呢？沒有吧？如果沒有任何好處的三聚氰胺如果可以合法微量添加，那說得出好處的香煙不就更應該要放行？
我有說過我贊成黑心滷味/雙氧水豆芽菜/鎘米/過期食品/色素豆乾/畜生飼料嬰兒奶粉/病死豬肉/戴奧辛/假酒/多氯聯苯米糠油/瘦肉精豬肉嗎？沒有吧？這些東西衛生署怎麼規範呢？
就是「下架不准販售」！所以我沒拿出來開罵，因為這些東西已經有處置了，但是現在衛生署卻放行三聚氰胺可添加 2.5ppm ，我為啥要聽你的鳥話不開罵？
率先抹黑我隨著政客起舞的是你耶，率先抹黑護航的也是你耶，舉例地下電台邏輯前後矛盾的又是你，沒叫你阿罵看看卻叫我看看的也是你，你的邏輯不是有很嚴重的毛病應該就是腦筋真的很有問題，因為你會把你做的事情推卸給其他人。
邏輯有毛病的人來到我這就是一種污衊，你要滾嘛就麻煩滾遠一點。ok？
....，希望筆站可以結束！
說真的，這個Blog雖然有點驅近政治性的問題
不過各人表示遵重，各人有自己的意件，我還是主要看電腦為主
能多多包容一下對方！我看真的每個人回覆都很認真
不愛看的就不要看 竟量避免筆戰
而且作者真的沒有看到筆站嗎?? 因該是不必要的吧
希望能停止，你走你的道，我走我的
喂，這裡可不是什麼科技資訊類部落格，你千萬別弄錯了。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4532382.shtml
林杰樑也認為以「ppm」為標準，太寬鬆。他質疑，以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染，而訂定標準，但食品的農藥毒物標準是以ppb（十億分之一濃度）為單位，怎麼現在用ppm（百萬分之一濃度）？兩者差距千倍，他反問，黃麴毒素的限量標準是15 ppb，為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺，標準卻更寬鬆？
劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為50 ppb，超量對健康不利。
http://www.tsubasa.com.tw/mt/archives/2008/09/post-728.html
很詳細的整理相關新聞資料
歐盟食品及飼料禁用三聚氰胺 中央社
更新日期:2008/09/25 22:32
（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾二十五日專電）歐洲食品安全局（EFSA）的一名官員今天指出，造成中國毒奶粉事件的三聚氰胺物質，在歐洲聯盟會員國製造的食品中是被禁止使用的。
中國毒奶粉事件已對台灣造成重大衝擊，台灣消費者也對各國食品中的三聚氰胺含量標準開始注意。
但歐洲食品安全局官員莫尼卡在接受中央社記者詢問歐盟允許食品中三聚氰胺含量標準時回答說：「在歐盟境內，所有的食品都不准使用三聚氰胺。」
她又說：「也就是在歐盟生產的食品中不會有三聚氰胺存在，只要使用三聚氰胺，食品就是受到污染。」
歐盟執行委員會公共健康發言人室的一名新聞官今天也告訴中央社記者，根據歐盟法律，歐盟會員國生產的食品與動物飼料中，不得含有三聚氰胺成份，即使是進口食品也應受到這項法律的約束。
應歐盟執委會要求，歐洲食品安全局今天在發佈中國毒奶粉對歐盟消費者可能造成的風險評估聲明中也已註明，「三聚氰胺在歐盟境內被允許用來製造塑膠材料及成品，但將三聚氰胺加入食品或動物飼料中是被禁止的」。
歐洲食品安全局是歐盟負責食品與飼料安全風險評估的機構，並透過與歐盟會員國當局的合作及與相關業者的諮商，對食品及飼料安全存在及可能面臨風險，提出報告與建議。970925
本則新聞由中央社提供 2008/09/25
哇靠這篇裡居然藏有一個名為Lawliet 的黑心網友
三鹿喝多了就是不一樣，結石該不會長到腦部去了？
而我居然還把它的廢話看完
我阿達
TO Lawliet:
如果三聚氰胺真的有你說的那麼好
那歐美等"先進國家"就不會訂立標準 讓他們家的阿貓阿狗都不准碰三聚氰胺
香港為何要定2.5ppm你應該很明白吧
那為何台灣要比照辦理呢?
最後說一句
你 中國派來的吧
不管是假藥、真藥《有毒就要抓》
不管是有心、無意《有罪就要罰》
公務人員「公款入私袋」就《貪污》
今天看了30幾個blog，有八成都是說這個，台灣的「法律」是「因人而異」的。
陳水扁救了馬英九《公款入私袋→國務機要費》
馬英九也救了陳水扁《公款入私袋→特別費》
也許站長該好好看一下這篇...
三聚氰胺事件 人云亦云
http://qq0526.blogspot.com/2008/09/blog-post_27.html
所以我說啦，如果三聚氰胺【可以】容許加到 2.5 ppm 給人吃，那我建議九瘤政府應該也要開放海洛英、古柯鹼、大麻酚，不應該只容許三聚氰胺卻圍剿海洛英等東西吧?
更好笑的是尼古丁還說得出一些益處，烤肉會致癌至少烤肉還蠻好吃的，三聚氰胺有甚麼?除了腎結石、會致癌、比癌症或尼古丁都易於致死、欺騙檢定儀器偽裝蛋白質濃度外，沒有任何益處，卻被九瘤政府允許 2.5ppm ，拜託你也幫幫忙、有點腦、思考一下好不好？
至於說是真的【人云亦云】或是【看的資料不夠】，我覺得你引用的連結都屬於後者耶，事實上就是沒有任何一個先進國家容許三聚氰胺，整個地球除了南極洲、北極洲沒政府之外，全球只有香港跟九瘤政府允許而已，還看不出問題在哪嗎？
Post a Comment
0. 仔細看一下文章的「發布時間」，多想三分鐘，你可以少發一篇留言；
1. 即日起所有留言將會受到管理，審核需要時間處理，如果留言在短時間內未出現，請耐心等候；
2. 只要不違反 留言規定 下，都會發佈出來，保有「非置入性行銷」的言論自由。