東森芭樂新聞:Google 搜尋兩次等於燒一壺開水產生的二氧化碳?

今天 Yahoo 科技類榮登榜首的新聞是東森新聞一則報導 Google搜尋兩次 排碳量可煮一壺茶,想說挖靠,這麼神奇,來去查查看到底是引用哪裡的新聞,結果東森新聞也沒寫說自家記者是抄誰的新聞來交稿的,最後挖到了 TimesOnline (泰晤士報)的 Revealed: the environmental impact of Google searches,可是有點腦的人想一下,燒開一壺熱水的熱量是多少?水有多大壺都是一個評測沒說明的漏洞,更何況要怎麼評估搜尋的熱量?結果...台灣記者似乎抄了一篇芭樂。

Google 在新聞刊出後,立即在 Blog 上發表一篇文章 Powering a Google search,指出每次搜尋大概只花費了 0.0003 kWh(每千瓦小時),即使每天跑一次,一個月也才釋出 0.2g 的二氧化碳,跟報導差異頗大,而原本進行研究的教授葛洛斯(Alex Wissner-Gross)也說此報導不實,因為他的研究報告中並沒有提到這是針對 Google 的實驗( Google 當然也不可能開放他進入數據中心或各地搜尋中心進行研究),Harvard Physicist Sets Record Straight on Internet Carbon Study,原來是泰晤士報自己把研究報告與 Google 連在一起,弄出了個芭樂新聞,而東森新聞台的芭樂記者抄新聞也抄得很愉快,Google 的 Blog 文章都出來之後這篇新聞竟然也還是登出去了。

如果兩次搜尋相當於燒開一壺水所排放的二氧化碳, Google 的伺服主機如果有這麼大的廢能(每月百億次的搜尋!),歐美冬天就不會凍死人了,因為電廠的二氧化碳產量與末端的廢能是成正相關的(比例關係依耗能設備不同而不同),光是靠搜尋把 Google 電腦所產生的廢熱送去二次生產暖氣,應該就足夠歐美使用了吧?結果這則中文新聞也不敢掛名,還自己加一句評論:「至於能不能有效減緩對環境傷害,現在還有待觀察。」最後只寫東森生活中心綜合報導,唉,自家的新聞怎麼不先送去網路追追追查一下啊?