研究發現 Bing 的搜尋比 Google 精準些...
請別再學那些無知的案頭編輯文抄公炒作 Facebook 是 Google 頭號敵人、或是 Google 要跟 Apple 搶食手機市場或懼怕 Apple 這種傻話了，除非你也是無知的案頭編輯文抄公。
Google 已經不只一次重申微軟的 Bing 才是他們最大的敵人，原因無他：因為「搜尋」才是 Google 的核心業務。這個核心業務為 Google 帶來的廣告營利佔整體獲利的 95％以上，其獲利遠大於現在流量高居全美第一的 Facebook 的廣告營收，更別說 Andoid 作業系統在 Google 體系中有什麼獲利可言（除了一些基本的技術交換與協助的衍生獲利之外）， Android 是免費的，Google 在 Android 上的主要獲利依然是來自於手機上「間接」的「搜尋廣告」與「內容廣告」（間接的主要獲利，有趣吧？ Google 說不久的未來手機也會是免費的。）微軟的 Bing 也已經看清這一點：要先強化搜尋技術，才有可能在網路廣告上拓展市場，而現在正逐漸的迎頭趕上。（真想為微軟這家「軟體公司」說句話：銷售那麼多家電產品的公司來比獲利？蘋果閃邊去啦！）
根據 Study Shows Bing Is More Accurate Than Google, And It's Gaining Share 中寫到，研究發現使用 Bing 的使用者有 81% 在一次點擊後結束搜尋，而 Google 只有 65％，這當然不是「精準」的唯一指標，因為有些人可能愛看多篇網頁、進行內容比較，但是如果搭配 Bing 的佔有率數字從 25% 提升到 27% 來看，這個結果可能就讓 Google 笑不出來了，因為這表示 Bing 的確提供了不錯的搜尋滿意度，而 Google 在 Android 大拓市場之際，市場佔有率甚至還相對的微幅下降（ 70% => 69% ），市場會說話！
微軟對 Bing 也下了很多的努力，在搜尋過程當中甚至會監控 Google 對於一些搜尋字詞的搜尋結果頁來反應自己的精準度，也因此在二月初爆出了 Bing 複製 Google 搜尋結果的猜測，連 Google 本身都不得不出面寫篇文章來電一下 Bing （ Microsoft’s Bing uses Google search results—and denies it ），新聞也報導了這件事情（ Yes, Bing Has Been Copying Google Search Results FOR YEARS ），不過這種文章對於那些案頭編輯文抄工來說太深奧，所以早就被默默放掉了。
對於「複製搜尋結果」的猜測，在 Google 寫文章、新聞媒體報導後，微軟也出來正面的說明了這件事情：他們的 Bing 早就為此練習以久，而 Bing 所呈現的搜尋資料、所蒐集的資料與監控其他搜尋引擎的結果，來自於 IE 瀏覽器的 Toolbar ，而這或許正是 Google 後來決定推出 Google Chrome 瀏覽器的一個決定性「裡」原因，他們藉由搜尋、比較與納入其他搜尋引擎的搜尋結果來提升精準度（別忘了， Google 也這麼做，只是比較婉轉）；也因為市場滿意度一直不錯，之前才會有 iPhone 將改用 Bing 當主搜尋引擎的謠言出現吧？ Bing 的作法雖然不乾淨，但是微軟是商人，可不像 Google 是學者（百度是竊賊，無誤），只要不是直接「接水管」，如果真的精準計算出的結果就是如此，那搜尋結果相似也無話可說（總不能你算 1+1=2 而我一定要寫 1+1=3 才不算作弊吧？）
Google 的搜尋引擎在新的十年當中，一定還會進化，它也需要進化。下次如果再看到有文章寫 Facebook 威脅 Google 霸主地位這種爛文章的時候，記得笑著說「哈哈哈！這個記者沒見識也沒常識～」如果沒有搜尋， Google 應該就會撐不下去而倒了，對 Google 來說到時還要社交做什麼？別傻了。
Google 已經不只一次重申微軟的 Bing 才是他們最大的敵人，原因無他：因為「搜尋」才是 Google 的核心業務。這個核心業務為 Google 帶來的廣告營利佔整體獲利的 95％以上，其獲利遠大於現在流量高居全美第一的 Facebook 的廣告營收，更別說 Andoid 作業系統在 Google 體系中有什麼獲利可言（除了一些基本的技術交換與協助的衍生獲利之外）， Android 是免費的，Google 在 Android 上的主要獲利依然是來自於手機上「間接」的「搜尋廣告」與「內容廣告」（間接的主要獲利，有趣吧？ Google 說不久的未來手機也會是免費的。）微軟的 Bing 也已經看清這一點：要先強化搜尋技術，才有可能在網路廣告上拓展市場，而現在正逐漸的迎頭趕上。（真想為微軟這家「軟體公司」說句話：銷售那麼多家電產品的公司來比獲利？蘋果閃邊去啦！）
根據 Study Shows Bing Is More Accurate Than Google, And It's Gaining Share 中寫到，研究發現使用 Bing 的使用者有 81% 在一次點擊後結束搜尋，而 Google 只有 65％，這當然不是「精準」的唯一指標，因為有些人可能愛看多篇網頁、進行內容比較，但是如果搭配 Bing 的佔有率數字從 25% 提升到 27% 來看，這個結果可能就讓 Google 笑不出來了，因為這表示 Bing 的確提供了不錯的搜尋滿意度，而 Google 在 Android 大拓市場之際，市場佔有率甚至還相對的微幅下降（ 70% => 69% ），市場會說話！
微軟對 Bing 也下了很多的努力，在搜尋過程當中甚至會監控 Google 對於一些搜尋字詞的搜尋結果頁來反應自己的精準度，也因此在二月初爆出了 Bing 複製 Google 搜尋結果的猜測，連 Google 本身都不得不出面寫篇文章來電一下 Bing （ Microsoft’s Bing uses Google search results—and denies it ），新聞也報導了這件事情（ Yes, Bing Has Been Copying Google Search Results FOR YEARS ），不過這種文章對於那些案頭編輯文抄工來說太深奧，所以早就被默默放掉了。
對於「複製搜尋結果」的猜測，在 Google 寫文章、新聞媒體報導後，微軟也出來正面的說明了這件事情：他們的 Bing 早就為此練習以久，而 Bing 所呈現的搜尋資料、所蒐集的資料與監控其他搜尋引擎的結果，來自於 IE 瀏覽器的 Toolbar ，而這或許正是 Google 後來決定推出 Google Chrome 瀏覽器的一個決定性「裡」原因，他們藉由搜尋、比較與納入其他搜尋引擎的搜尋結果來提升精準度（別忘了， Google 也這麼做，只是比較婉轉）；也因為市場滿意度一直不錯，之前才會有 iPhone 將改用 Bing 當主搜尋引擎的謠言出現吧？ Bing 的作法雖然不乾淨，但是微軟是商人，可不像 Google 是學者（百度是竊賊，無誤），只要不是直接「接水管」，如果真的精準計算出的結果就是如此，那搜尋結果相似也無話可說（總不能你算 1+1=2 而我一定要寫 1+1=3 才不算作弊吧？）
Google 的搜尋引擎在新的十年當中，一定還會進化，它也需要進化。下次如果再看到有文章寫 Facebook 威脅 Google 霸主地位這種爛文章的時候，記得笑著說「哈哈哈！這個記者沒見識也沒常識～」如果沒有搜尋， Google 應該就會撐不下去而倒了，對 Google 來說到時還要社交做什麼？別傻了。
