網路 3K 黨與網路偏見
看了 Tom's Hardware 的評測，再看一些先前 IE9 一推出後就先出張嘴的網路評論，我相信網路上一定還有一群人，尤其是特定一小群、自以為是「技術掛」或「網路新潮流派系」的人，對 IE 還是會一直給予負面的評價或言論，從幾年前至今一直都是如此。雖然說部分的評論其來有自（我也討厭 IE6 ），但是這種未用先譙的人也實在不少。
即便老態龍鍾的 IE6 有很多非常不優的地方，但是不可否認的， IE 家族才是真正打開了整個網路大門、促使企業與使用者開始大量使用網路的主角；它也是第一個真的實踐桌面系統與軟硬體與遠端伺服器交互應用的瀏覽器，真的扮演起在概念上是 Internet Interface 的重要部份（底層當然是其他細節技術在支撐，這邊所說的是人機與網路的介接模型）； IE7 並非不好，只是有點時不我與，在推出時搭上軟弱無力的 Windows Vista 而沒真的取代掉 IE6 ，但是要在當時批評 IE7 對一些技術標準的不相容，其實有點言之過早，因為當時市場上的技術人員、設計人員也沒真的去配合網路的設計標準（至今依然有過半的市場是如此，總是會偏袒某個瀏覽器而刻意忽略其他的設計選項）； IE8 變得有看頭了，也引進了新的技術， Windows 7 效能與應用都相當出色，使用者幾乎都會黏上它，但是這種「網路偏見」已經隱然形成，即便使用 Windows 7 工作得好好的人也要刻意批評個兩句才能凸顯自己有點料的樣子。
我認定這種「網路偏見」的形成，蘋果電腦一直是背後的作手，似乎也沒其他人了。 Jobs 失意的時候內心不知道有多煎熬、多挫折、多自卑以致於有多扭曲，於是在重新職掌蘋果後，從 OSX 開始、到推出 iPod 、到推出 Safari 、到推出 iPhone 、到推出 iPad ，蘋果自從說話開始大聲了，就不斷的在簇擁一種偏狹的「網路偏見」：「微軟是爛的、 Android 是差的、最好連碰都不要碰，只有蘋果是好的；蘋果一旦推出什麼東西，其他人就是 copycat ，蘋果對於其他軟體與技術發明的抄襲，則理所當然是先知 Jobs 想出來的。」
這種「網路偏見」的思想概念跟「白人至上主義」、「讚揚種族歧視」沒什麼差別（但是一般人會懼怕被說成種族歧視者，卻很容易對網路偏見言論產生進一步的認同），目前的作法跟納粹向全世界宣揚日耳曼人至上主義而在國境內屠殺猶太人沒兩樣：蘋果建立起「蘋果主義」後已經明著、暗著正在屠殺 Adobe Flash ；事實上蘋果不願意正面承認是自己的 Safari 設計差（從 Tom's Hardware 評測分數可以看得出來），而對於這種屠殺，很明顯的也有人在讚揚這件事情，雖然不會真的殺人，但是依然令人感到不齒；這些讚揚的人只是把源自於自己劣根性的種族歧視與屠殺心態進行移轉，這種「網路偏見」繼無知又要命。
這讓我想到美國 3K 黨，在盛行的時期，很多人對這個讚揚種族隔離、進行種族歧視的組織感到好奇，有些人甚至想加入以一探究竟；這個組織不管什麼東西都要用 K 開頭、衣服一定要黑素色或白色，組織的成員對外也都盡可能地表現的出色、出眾、頗有姿態的樣子，這些成員會讚揚 3K 的信念、生活與組織，盡力與黑人社會產生區隔與排斥；這個組織也有高知識分子，像是博士，而讚揚這種社會組織的發言人通常也是這類知識分子；但是自甘乃迪進入 3K 黨內、把覆蓋在表層的神祕面紗揭開後，民眾才發現其實裡面的成員大多是不成才的腦包、腦波薄弱易於聽命於人的庸才，實際有才華、有見地的人只不過是站在金字塔最上端讚揚種族歧視的幾位領導人物而已。
現在網路界的「蘋果現象」或「蘋果眾」，跟美國 3K 黨極為盛行的時期即為相似，如果把「蘋果現象」或「蘋果眾」的神祕面紗拿掉，整個社會模型幾乎一模一樣、如出一轍：知名商品或軟體一定用 i 開頭、顏色大多是素白或素黑，組織的成員對外也都盡可能地表現的出色、出眾、頗有姿態的樣子，這些成員會讚揚蘋果的信念、生活與組織，盡力與微軟或其他作業系統產生區隔與排斥；這個組織也有高知識分子，像是博士，而讚揚這種現象的發言人通常也是這類知識分子（這讓我想到有人說過「就是那個 Eco System 才是選擇蘋果的原因」）；但是不需要有網路的甘乃迪進入蘋果眾內、把覆蓋在表層的神祕面紗揭開，只要觀察「除了圍繞在『蘋果』產品之外的言論」，就會發現其實裡面的成員大多是不成才的腦包、腦波薄弱易於聽命於人的庸才，實際有才華、有見地的人只不過是站在金字塔最上端讚揚這種網路偏見、網路種族歧視的幾位人物而已，這些人在真實社會甚至算不上是個咖。如果說 Jobs 是 3K 黨的主要成員，我會傾向認同這樣的言論，因為作法真的很相似。
我觀察的大多是中文網路世界，但是這是我從中文網路看到的嗎？並不是，這樣的情況在歐美普遍的網路發生著，在網路上再鳥的信念都會有人推崇、再垃圾的言論都有人傳播，更何況作手是蘋果，每當蘋果推出新商品的時候，排隊的人說明了一切，簡直跟 3K 黨年度聚會沒兩樣。而中文網路世界則則是盲從的小弟、是整個組織的最底層生產線、也是銷售的最末端、最不被組織中心注意的邊緣，卻跟一般黑幫小弟劃地盤一樣，一定會在第一時間稱讚蘋果新商品時刻意貶損其他的產品，像是「 iPad 2 推出了、其他平板不用賣了」、「怎麼還會有人想要做 Windows 或 Android 的平板呢？」、「 Xoom 應該要大幅降價，不然一定賣輸 iPad 2」諸如此類的發言，事實是什麼呢？
全球還有 99.7% 的人還沒購買平板電腦，而蘋果的生產速度、生產量、更新週期與售價根本無法滿足全球 15% 以上的人口，針對之前發表偏見言論的人追看他們公開的發言，就會發現絕大部分都是屬於網路世界與電腦領域的腦包或庸才，或是對世界情勢根本一無所知的人。而這個情況不論美國、台灣、中國、英國都是如此，世界是平的，所以腦包也是各地都有。（我應該要把長期追蹤特定 300 人的 Twitter 時間軸燒出一支 RSS 然後丟去作語意分析的，應該會很快的看出中心點...）
"Prejudice is ignorance."(偏見即是無知) 「無知」的意思說明產生偏見的人從未嘗試著去了解他已經產生偏見的事物，而這種人的言論自然不可多信。過度溺愛也是，像是「神」，如果偏見成愛，也是無知。而蘋果信眾是對自己的產品偏見成愛、對他人偏見成惡；如果理想的人類社會譴責歧視與偏見，網路社會也應要形成對這類網路偏見產生批判的力量才行，但是目前中文網路社會的言論中心部分人士正是「蘋果眾」，這也跟 3K 黨盛行時期美國政府有許多的重要的官員是 3K 黨員一樣糟糕與無奈，其他網路使用者即便討厭蘋果的主義、產品、生態，也必須場面話的附和一兩句，避免遭受到這些人網路霸凌與攻擊。這群網路言論中心的部分「蘋果眾」，正是偏見者（無知者）啊。
即便老態龍鍾的 IE6 有很多非常不優的地方，但是不可否認的， IE 家族才是真正打開了整個網路大門、促使企業與使用者開始大量使用網路的主角；它也是第一個真的實踐桌面系統與軟硬體與遠端伺服器交互應用的瀏覽器，真的扮演起在概念上是 Internet Interface 的重要部份（底層當然是其他細節技術在支撐，這邊所說的是人機與網路的介接模型）； IE7 並非不好，只是有點時不我與，在推出時搭上軟弱無力的 Windows Vista 而沒真的取代掉 IE6 ，但是要在當時批評 IE7 對一些技術標準的不相容，其實有點言之過早，因為當時市場上的技術人員、設計人員也沒真的去配合網路的設計標準（至今依然有過半的市場是如此，總是會偏袒某個瀏覽器而刻意忽略其他的設計選項）； IE8 變得有看頭了，也引進了新的技術， Windows 7 效能與應用都相當出色，使用者幾乎都會黏上它，但是這種「網路偏見」已經隱然形成，即便使用 Windows 7 工作得好好的人也要刻意批評個兩句才能凸顯自己有點料的樣子。
我認定這種「網路偏見」的形成，蘋果電腦一直是背後的作手，似乎也沒其他人了。 Jobs 失意的時候內心不知道有多煎熬、多挫折、多自卑以致於有多扭曲，於是在重新職掌蘋果後，從 OSX 開始、到推出 iPod 、到推出 Safari 、到推出 iPhone 、到推出 iPad ，蘋果自從說話開始大聲了，就不斷的在簇擁一種偏狹的「網路偏見」：「微軟是爛的、 Android 是差的、最好連碰都不要碰，只有蘋果是好的；蘋果一旦推出什麼東西，其他人就是 copycat ，蘋果對於其他軟體與技術發明的抄襲，則理所當然是先知 Jobs 想出來的。」
這種「網路偏見」的思想概念跟「白人至上主義」、「讚揚種族歧視」沒什麼差別（但是一般人會懼怕被說成種族歧視者，卻很容易對網路偏見言論產生進一步的認同），目前的作法跟納粹向全世界宣揚日耳曼人至上主義而在國境內屠殺猶太人沒兩樣：蘋果建立起「蘋果主義」後已經明著、暗著正在屠殺 Adobe Flash ；事實上蘋果不願意正面承認是自己的 Safari 設計差（從 Tom's Hardware 評測分數可以看得出來），而對於這種屠殺，很明顯的也有人在讚揚這件事情，雖然不會真的殺人，但是依然令人感到不齒；這些讚揚的人只是把源自於自己劣根性的種族歧視與屠殺心態進行移轉，這種「網路偏見」繼無知又要命。
這讓我想到美國 3K 黨，在盛行的時期，很多人對這個讚揚種族隔離、進行種族歧視的組織感到好奇，有些人甚至想加入以一探究竟；這個組織不管什麼東西都要用 K 開頭、衣服一定要黑素色或白色，組織的成員對外也都盡可能地表現的出色、出眾、頗有姿態的樣子，這些成員會讚揚 3K 的信念、生活與組織，盡力與黑人社會產生區隔與排斥；這個組織也有高知識分子，像是博士，而讚揚這種社會組織的發言人通常也是這類知識分子；但是自甘乃迪進入 3K 黨內、把覆蓋在表層的神祕面紗揭開後，民眾才發現其實裡面的成員大多是不成才的腦包、腦波薄弱易於聽命於人的庸才，實際有才華、有見地的人只不過是站在金字塔最上端讚揚種族歧視的幾位領導人物而已。
現在網路界的「蘋果現象」或「蘋果眾」，跟美國 3K 黨極為盛行的時期即為相似，如果把「蘋果現象」或「蘋果眾」的神祕面紗拿掉，整個社會模型幾乎一模一樣、如出一轍：知名商品或軟體一定用 i 開頭、顏色大多是素白或素黑，組織的成員對外也都盡可能地表現的出色、出眾、頗有姿態的樣子，這些成員會讚揚蘋果的信念、生活與組織，盡力與微軟或其他作業系統產生區隔與排斥；這個組織也有高知識分子，像是博士，而讚揚這種現象的發言人通常也是這類知識分子（這讓我想到有人說過「就是那個 Eco System 才是選擇蘋果的原因」）；但是不需要有網路的甘乃迪進入蘋果眾內、把覆蓋在表層的神祕面紗揭開，只要觀察「除了圍繞在『蘋果』產品之外的言論」，就會發現其實裡面的成員大多是不成才的腦包、腦波薄弱易於聽命於人的庸才，實際有才華、有見地的人只不過是站在金字塔最上端讚揚這種網路偏見、網路種族歧視的幾位人物而已，這些人在真實社會甚至算不上是個咖。如果說 Jobs 是 3K 黨的主要成員，我會傾向認同這樣的言論，因為作法真的很相似。
我觀察的大多是中文網路世界，但是這是我從中文網路看到的嗎？並不是，這樣的情況在歐美普遍的網路發生著，在網路上再鳥的信念都會有人推崇、再垃圾的言論都有人傳播，更何況作手是蘋果，每當蘋果推出新商品的時候，排隊的人說明了一切，簡直跟 3K 黨年度聚會沒兩樣。而中文網路世界則則是盲從的小弟、是整個組織的最底層生產線、也是銷售的最末端、最不被組織中心注意的邊緣，卻跟一般黑幫小弟劃地盤一樣，一定會在第一時間稱讚蘋果新商品時刻意貶損其他的產品，像是「 iPad 2 推出了、其他平板不用賣了」、「怎麼還會有人想要做 Windows 或 Android 的平板呢？」、「 Xoom 應該要大幅降價，不然一定賣輸 iPad 2」諸如此類的發言，事實是什麼呢？
全球還有 99.7% 的人還沒購買平板電腦，而蘋果的生產速度、生產量、更新週期與售價根本無法滿足全球 15% 以上的人口，針對之前發表偏見言論的人追看他們公開的發言，就會發現絕大部分都是屬於網路世界與電腦領域的腦包或庸才，或是對世界情勢根本一無所知的人。而這個情況不論美國、台灣、中國、英國都是如此，世界是平的，所以腦包也是各地都有。（我應該要把長期追蹤特定 300 人的 Twitter 時間軸燒出一支 RSS 然後丟去作語意分析的，應該會很快的看出中心點...）
"Prejudice is ignorance."(偏見即是無知) 「無知」的意思說明產生偏見的人從未嘗試著去了解他已經產生偏見的事物，而這種人的言論自然不可多信。過度溺愛也是，像是「神」，如果偏見成愛，也是無知。而蘋果信眾是對自己的產品偏見成愛、對他人偏見成惡；如果理想的人類社會譴責歧視與偏見，網路社會也應要形成對這類網路偏見產生批判的力量才行，但是目前中文網路社會的言論中心部分人士正是「蘋果眾」，這也跟 3K 黨盛行時期美國政府有許多的重要的官員是 3K 黨員一樣糟糕與無奈，其他網路使用者即便討厭蘋果的主義、產品、生態，也必須場面話的附和一兩句，避免遭受到這些人網路霸凌與攻擊。這群網路言論中心的部分「蘋果眾」，正是偏見者（無知者）啊。
