Posts

Showing posts from March, 2014

中天+TVBS 跟公民的距離是逆差一位數的距離

Image
中天與 TVBS 在報導上面的集會遊行狀況時,聲稱百萬大軍佔領凱道;但是報導下方的集會遊行狀況時,聲稱最多十二萬人。

光是基本的面積計算就有問題,是怎麼考上大學新聞系、又能畢業、然後當上主播或記者的呢?所以這種新聞台人力素質成分不明,當然報導內容也是成分不明、意味不清。
接下來會有很多場活動,像是春吶、大港、彩虹、野台、大大小小演唱會、各種公眾活動,但是我們常常看到這兩家新聞台製作很多惡意內容,例如「疑似轟趴」、「有嗑藥嫌疑」、「警察辦案不力」這種惡意新聞,所以,只要在公開場合看到這兩家電視台的記者要進行採訪時,我們千萬不能帶口罩圍圈圈、也不能傷害記者、或是侵犯記者自由(例如故意阻止他前進後退左右轉),但是我們可以拿起一張白紙,上面寫下:
「新聞內容成份不明,請快轉台」
或是
「只有這台沒有真相」
然後默默的站在記者後方舉著一起入鏡吧!

新聞台如果事後加工打馬賽克處理,就讓漂亮的女記者身邊永遠帶有綺幻的馬賽克吧!這是觀眾的幻想福利啊~

update@4/1 :這是我今天看到最好笑的笑話了:
因為中天出門採訪依然有人在旁邊舉牌,中天在今天發佈了一篇聲明:中天聲明 台灣不能只有一種聲音 新聞自由不容任何干擾
並說道:
未來,中天新聞將會本著實事求是的勇氣,堅持說真話的精神,繼續努力,奮鬥不懈,滿足觀眾知的權利。倘若少數非理性群眾鄉民,持續以肢體或言語,干擾阻撓新聞採訪;或對本台記者、名嘴等,進行人身攻擊、公然侮辱,中天新聞一定依法追訴,決不寬貸,以期社會公義的真正實現。真的讓我大笑!!!你有新聞自由、我也有行動自由啊!我舉牌站你後面又不妨害你的播報、或是你的人身自由,也沒有進一步阻止你拍攝、報導、說話或是撰寫資料,沒人干擾你的新聞自由啦!
依法追訴真不知道你要告什麼,如果有人因此被告,請打法律扶助專線 02-3322-6666 尋求幫忙,控告不成你還可以反告誣告、賺筆賠償金當零用金喔!

#反服貿黑箱:張小燕說「不能因為菜不好吃就進廚房翻別人桌子」但是可以退錢不吃吧?

Image
藍營人士總是會在超過一定的年紀之後,走入邏輯的死胡同裡出不來,然後藍媒又很愛去問上了年紀的保守派意見,把龜縮服順的意見當成是真理。

媒體照例就會去詢問張小燕:

現在在掌廚的國民黨大廚煮出來的菜不好吃,食客不能翻桌,那...

總可以退錢不吃吧?尤其是「服貿」這道暗黑料理,光是聞到味道、連吃都還不用吃就知道很難吃了,沒動筷子吃過,可以退吧?身為食客的新世代公民能自己點菜吧?你有聽過廚師強迫替客人點菜的嗎?就算是只供應一套套餐的餐館,食客也可以不吃吧?強迫消費嗎?更何況這道菜是怎麼煮的、食材怎麼來的,都沒講,不敢吃耶!衛生單位如果都還沒有具體的食品衛生法可管(兩岸協議監督條例),沒有人能保證這道菜乾淨無毒啊!能選擇不吃吧?光是看到照片就覺得這道菜用了很多違規的食材,能拒吃吧?問到廚師這道菜的作法,說是參考很多人的意見、用了很多特殊的料理方式,問廚師說要進廚房檢驗、卻被趕了出來,說是機密,這種黑箱料理有問題吧?結果掌廚的廚師受不了,派洗碗小弟衝出來只花 30 秒就強迫將這麼多問題的一道菜硬塞進你嘴裡,叫你熱熱吃、快快好,你完全不抵抗嗎?廚師在你被強迫灌食時,還在旁邊說「這是大家都同意的好菜」、「這道菜對你一定利大於弊」你就不由自主的全盤接受了嗎? 如果是張小燕或是跟她有相同意見的人,我弄一道暗黑料理強迫灌食餵你吃,我看你身體抵不抵抗。

藍營很愛用「畸型」的邏輯去問問題、然後放大看似有理其實放屁的意見。像現在去問這些年過半百、行將就木的老人意見,他能代表誰?

如果聽不懂我的問題,我換個方式說:我覺得接下來藍營媒體應該會去問孫越、陶大偉、高凌風那輩保守派藝人的意見,有幾個可能都要用擲筊問了!每次發生抗爭活動的時候,藍色媒體有沒有問過這些人?有吧?現在這些人去哪了?死的死、殘的殘,像這種老人連要活到「為自己的意見所導致的結果負責」都很難了,問這種人又能代表誰的意見?

「年紀」,就是學生出來抗爭最好的理由:你他馬的光是年紀就輸了!
他們為他們同一世代的發展負責、也為自己的行為負責,並且之後一定會生活在他們決定的社會當中!但是大人們、老人們卻無法為他們負責,因為大人們或老人們一定比他們早死,這是天賦人權、你們一定會比學生世代要早變成「死人們」的,而這些老人在還沒死之前,還會問說「事情搞這麼大之後要誰負責呢?」放心,絕對不會是你們,因為大人們或老人們注定只會用死亡卸責。

年紀超過六十歲、…

也許是你想知道的 #反服貿黑箱 學運趣聞

Image
國民黨照慣例派出白目大將蚯蚓出來、把太陽花認作香蕉的這種事情就不談了,這不是趣聞,是笑話,具有國際觀的國際笑話。

經濟學人今日最受歡迎的文章:受困的馬茸 On the antlers of a dilemma

電爆你家的立委、叫他們踹共服貿

Image
難得有人這麼用心整理一大張,不收藏可惜了!請打電話到你該選區的立委叫他表態、請他不要再龜了,或是問他:

請問立委你懂不懂服貿?有沒有讀過內容?服貿利弊得失在哪能不能告訴我?馬政府有沒有任何評估報告可以給人民查閱了解?如果以上都沒有,我要反服貿!
如果不知道面對這些立委該怎麼問+罵,同場加映 姚立明戰神超級打臉神問看完功力加倍!馬上就知道怎麼批了!

324 馬英九血腥鎮壓手無寸鐵的學生抗爭活動

Image
不管你有沒有滿 18 歲,你都有權力看,因為警察要血腥鎮壓你的時候才不會先問你有沒有滿 18 歲!如果這次你沒被打,過幾年等你可以投票了,這依舊是你會面臨到的選擇:就算只能在兩個爛蘋果中選一個,你都應該要選不會命令警察打你的那個。

#反服貿黑箱:必須要讓違反民主議事原則的法案完全失效,因為馬英九絕對是個獨裁份子!

Image
公民現在要慎思面對的是「馬英九絕對是一位獨裁份子」這個問題。

有許多人天真浪漫在電視機前認為現在抗爭現場和平,政院承諾不會強勢清場,如果馬英九是個獨裁領導者,早就強勢清場、也不會讓學生在裡頭開趴唱歌呼口號了,說馬英九獨裁太過言重了。這絕對是一個錯誤的判斷!

「獨裁」根本不是強勢清場、也不是鎮暴壓制人民,事實上,只要馬英九這個人的意志凌駕於國民黨之上,只將國民黨作為他個人意志的執行機器,讓他個人的意見高於黨意或民意,在立法院內採用由國民黨片面違反議事規則、就可以將審議法案當做行政命令直接通過的方式,這就叫做「獨裁」了。

這比直接施行暴力高壓統治還要恐怖。

這種恐怖在於他試過這次可以用違反議會程序的方式成功獲得執行的權力,下次他一定也會這樣幹;這次片面通過服貿協議,公民可以想見得到,就是他會不斷、不斷地藉由這種「片面通過」進行集權;對於外界批評國民黨違反民主議事原則進行通過,他也可以全部推給國民黨立委去承擔,而因為都是在立法院中由國民黨片面違反民主議事原則進行通過,馬英九面對國外的質疑,都可以姣辯說這是民意機關的授權、不用在意議事瑕疵。

這種集權獨裁的作法在烏克蘭就已經發生過,烏克蘭總統亞努科維奇因為掌握國會多數,不斷片面的強行通過各種奇奇怪怪的法案(包括反集會遊行法),甚至以行政命令要求政府推翻公民的公投結果,才引起烏克蘭的革命,亞努科維奇就是一位「國家擁有民主議會卻依然制止不了的獨裁份子」。

馬英九現在就是「獨裁份子」的原貌,他裝傻裝笨、卻不斷的集權,他從不自己動手,卻由黨內成員為其達成,公民熟悉的黃世銘(鬥王金平)、江宜樺(過服貿踐踏民主底線)、金溥聰(掌國安會統御各院會),都是他進行集權過程當中的助手,說他是獨裁份子一點都不為過。

而我們如果不能將他立即拉下台,我們不知道接下來兩年內會不會又是利用違反議事規則的方式強行通過「兩岸統一條例」或是「無條件投降協議」,甚至是要行政院在 2016 年「以行政命令的方式要求中選會(隸屬行政院)無限期延後總統選舉」都可以。

現在的抗爭訴求為什麼要「行政院退回服貿協議」,就是要確保「違反議事協商結論或違反民主議事流程的法案,都是自動失效的無效法案」,如果這次沒有成功,接下來我們將會看到一個不斷藉由相同方式擴大集權的怪物總統,而公民將要付出更大的代價來把這個人拉下來,但是,到時候公民還有將他拉下來的機會嗎?我相當懷疑。

國民黨的媒體操作策略:扭曲 #反服貿黑箱 本質與壓低民意領袖地位

Image
國民黨積極派人上各大電視座談,正好是林飛帆接見江宜樺的時間*。但是國民黨的發言依然集中在兩個媒體策略上:扭曲 反服貿黑箱 的本質意義、降低與打壓民意領袖的層級。

首先是「想辦法扭曲『反服貿黑箱』這個用詞所代表的意義」

國民黨一直在節目中營造假象、希望電視觀眾認為「學生們之所以會反黑箱全都是因為『不了解、不看條文』,只要政府把協議條款逐條公開,就不是『黑箱』了,而學生如果不懂、我逐條唸給你們聽、解釋給你們就可以了吧?」這就是現在國民黨的洗腦策略,而你會發現到網路上很多「超級天神級鄉愿」民眾就是支持國民黨這種說法。

所謂的黑箱,早已經有不同層面的含意:
服貿協議的內容在最初並不公開,這是一開始就包裝好的黑箱!民眾看不到各條協議內容,這也是國民黨現在希望大眾聚焦的黑箱。當你說反對黑箱,國民黨就操作媒體、說是你們這些學生沒有看協議內容,是學生不願意了解。服貿協議的談判過程,是國民黨增加上去的第二層黑箱!國民黨以黨協商,沒有在野黨與其他公民參與,只有國民黨去跟共產黨關起門秘密對話,國民黨預期這層黑箱會先破,所以額外加上這層黑箱後再打開來、就說「我們已經簽完了」。服貿協議在立院強勢通過的過程就是個黑箱,且是最暴力的獨裁黑箱!立委在關起門的議會室內 30 秒就說協議通過,這是民主議事的超級大黑箱!是獨裁的黑箱!為什麼要這麼暴力過關?國民黨現在完全不希望公民聚焦在這個獨裁黑箱上,這是現在特別加上的第三層黑箱!服貿協議的內容與擬定過程,才是最核心、最深層的黑箱!誰進行擬定的?有參考過誰的意見?公民有沒有參與?沒有國民參與為什麼你就可以擬定出來並且簽訂?這個最接近核心的黑箱才是最大的問題,就跟馬英九為什麼要通過瘦肉精美牛一樣,誰是獲利者?絕對不是一般百姓公民!這個核心黑箱正是服貿協議現在之所以存在的本質原因,「反黑箱」活動已經針對這個存在的本質在產生疑問了!所以我們才要要求先退回、再對話,討論這個服貿協議到底應不應該存在,以及該怎麼被產生出來、並且存在! 這些黑箱層層存在,你開一個,國民黨就加一個,你打破一個、他就黏一個。國民黨現在經營的媒體策略就是以「你都不看、不懂才會說服貿協議是黑箱、那我們一條條說給你聽,這樣算是解開黑箱嗎?」這樣的作法非常的奸巧,這樣作當然不是解開黑箱!

「內容黑箱、談判黑箱、審議黑箱、條文生產黑箱」,這些是國民黨逐一包裝上的黑箱,要反對抵抗的是在這一連串過程當…

其實我對現在 #反服貿黑箱 的情勢感到憂心

Image
原因是前大清朝的皇子回台灣了。

就在剛剛,不經意看到台北市警察局於午夜 23:12 分偷偷修改新聞稿,並且很低調的發佈了修正消息,只不過短短 30 秒,就讓人微微顫抖、感到不寒而慄,覺得現在反服貿現場的情勢依然是非常險峻,起因絕對是清朝遺族金溥聰今晚回到台灣,而在這種情況下,有些事情似乎好過了頭,而有些事情則怪異到讓人覺得有前後關係。先仔細將今天發生的幾件事情重新看一遍:

中午傳出台大醫院被要求啟動應變措施
http://goo.gl/ItgUBH
但是台大醫院說並無此事。

台北市警察局於下午六點多發出新聞稿,用詞為:103年3月21日「公投靜坐遊行活動」、「反對馬政府服貿粗暴闖關,啟動捍衛民主120行動」集會活動交通管制、疏導措施
http://goo.gl/sFbOvX
各新聞台皆有收稿,但沒有當時第一手的抓圖畫面。而這個時間恰巧是學生團體記者會的時候。感覺是一顆非常大的糖果。

同一時間,壹電視新聞台在直播現場獨家發現「總統府國會聯絡人」,疑是受上級指派混進議場中進行調查式拍攝
http://goo.gl/xpFbZA
從影片可以發現這兩位國會聯絡人不是打卡式、到此一遊的態度在會場當中,而是非常警覺、以調查的方式檢視會場狀況,並且測試手機網路是否暢通、能否對外傳訊。

劉承武檢察官透過管道得知行政院原訂午夜要進行驅離,具狀提告警察署長與馬英九
http://goo.gl/MxBvIl
消息來自第一線警員家屬,且保四保五皆已調派至總統府周邊進行待命、並且在總統府周遭為起拒馬,可是學生團體壓根對總統府是沒興趣的。

金溥聰於上飛機前特別「故意」地接受媒體採訪,強調學生是暴力行為,不做其他解釋
http://goo.gl/jI5DV5
其實是通篇廢話,沒有什麼意義,完全是刻意要讓藍媒有新聞可以播出。

馬英九突然夜間決定要下台南,就在親密愛人金溥聰要回到台北之際
http://goo.gl/XeqOqf
為何馬英九要放棄久別重逢的機會?對於總統要南下,台南市府也緊急發出聲明,懇請總統留在台北解決問題。

幾乎是同時間,北市府警察局發出新的新聞稿、修改舊的新聞稿
http://goo.gl/rjBnLi
態度 180 度大改變,說沒有核准兩大集會這件事情,甚至直接收成一個集會叫做「學生擅自侵入立法院」。

而如果你還不知道國安會是什麼,請先讀一下 WIKI
http://goo.gl/4NjRr

聲明:以下…

公民抗爭 dress code :服裝、裝備、配件

今天在 #反服貿黑箱 的立院現場我看到幾位同學因為手機沒電正在懊惱,也發現有些同學的服裝不太適合,或是根本沒有準備就到場了。同學與各界朋友們願意到各抗爭現場支持,真的是要謝謝這些人,但是身為公民,我們到現場聲援也不希望無功而返,或是因準備不充分而導致行動失敗,才覺得應該要趕緊寫一篇公民抗爭該穿的 dress code ,希望來得及給大家參考:

如果有其他建議,歡迎留言補充。

3/17 為馬英九專政獨裁日:反獨裁、反黑箱、人民挺進立院!

Image
3/17 已經可以視為馬英九走向專政獨裁之日,假借民主之意、違反議會程序、強姦民主精神,黑箱服貿 30 秒無投票程序強行闖關,這是今天反服貿黑箱行動的新聞稿,請大家廣為轉發!
「318人民奪回立院退回服貿行動」新聞稿
昨日,國民黨立委張慶忠在違背議事程序的情況下,擅自宣布會議決議:服貿協議不需審查,直接送院會備存。視影響台灣人民重大利益的兩岸服貿協議為行政命令,且粗暴地無視民主程序。這完全背棄先前承諾人民「逐條審查」的決議。
所以,我們今天進入國會佔領議場,是為了強烈抗議馬英九為首的少數執政者挾持國會、粗暴通過服貿、斷送台灣的未來。我們再次強調,目前全國已有百分之七十三民眾表達應該逐條審查,其中包含百分六十八的國民黨支持者,但是馬英九總統違背民主國家三權分立的基礎,踐踏立法程序三十秒就讓服貿協議過關,運用司法程序違法監聽,讓台灣行政體系實質重回戒嚴體制,因此當國會議員無視民主程序、公然違背民意,人民有權奪回屬於人民的立法院,把國家還給人民。
同時,我們也對在衝突中受傷的警察與民眾感到難過與遺憾,我們在此對抗的對象不是警察也堅持非暴力路線,我們對抗的是暴力且無視台灣民主與七百萬服務業人民生計的國民黨統治霸權,我們堅持的行動是為了守護台灣人民安穩的生活。
在三月十七日內政委員會未曾合法召開的情形下,我們在此強調三點訴求:
一、我們要求,為了捍衛人民權益,立刻退回服貿協議,重啟談判。
二、我們要求立法院長王金平堅持國會自主,無須動用警察權,且不得讓鎮暴警察進入國會,切莫再次傷害台灣民主。
三、我們要求,在任何兩岸的相關條例審查前,立法院應通過兩岸相關協定簽訂及監督條例。 現在立院需要更多人進入擴大佔領,請協助!
反黑箱服貿協議臉書

反黑箱服貿協議網站
http://occupation.today/

[問卦] 反服貿的理由到底是?
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395107120.A.96A.html
服貿=服務 中國移民 貿易協定
居留權→公民權→投票權
服貿是經濟的核四
作者:郝明義(大塊文化董事長、前國策顧問)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140317/361232/
懶人包一號
http://billy3321.github.io/tisa2/
懶…

3/8 全台廢核大遊行:你只需給一天的時間就夠了

3/8 週六,台北、台中、高雄、台東同步舉行
https://www.facebook.com/events/517191981735139/

烏克蘭之於台灣、亞努科維奇之於馬英九

Image
得知烏克蘭示威的當下,我們總是很快的站在跟人民同一邊,因為我們知道要跟雞蛋站在同一邊,但是我們對於遠至於整個東歐、近至於烏克蘭的歷史了解甚少;在詳讀了俄羅斯人所寫的烏克蘭的歷史簡述(含最近示威與俄國出兵的背後因素) http://goo.gl/OsVfw2 之後,我覺得台灣跟烏克蘭實在有很多近似的情境。

烏克蘭歷經帝國強佔、殖民、強行輸入文化、改文易字、語言轉化、血腥鎮壓、強推大帝國史觀、現在的政治情勢上分為東西兩方各自支持不同理念與想法,並且有個龐大的俄羅斯在旁虎視眈眈,隨時想要將其吞噬;
而台灣也是歷經帝國強佔、殖民、至國民黨強行輸入文化、改文易字、語言轉化意圖消滅台語、228 血腥鎮壓屠殺( http://goo.gl/MV2nuh )、強推大中國史觀、政治情勢上分為南北兩方各自支持不同理念與想法,並且有個龐大的中國在旁虎視眈眈隨時想要將台灣吞噬。