#反服貿黑箱:必須要讓違反民主議事原則的法案完全失效,因為馬英九絕對是個獨裁份子!


公民現在要慎思面對的是「馬英九絕對是一位獨裁份子」這個問題。

有許多人天真浪漫在電視機前認為現在抗爭現場和平,政院承諾不會強勢清場,如果馬英九是個獨裁領導者,早就強勢清場、也不會讓學生在裡頭開趴唱歌呼口號了,說馬英九獨裁太過言重了。這絕對是一個錯誤的判斷!

「獨裁」根本不是強勢清場、也不是鎮暴壓制人民,事實上,只要馬英九這個人的意志凌駕於國民黨之上,只將國民黨作為他個人意志的執行機器,讓他個人的意見高於黨意或民意,在立法院內採用由國民黨片面違反議事規則、就可以將審議法案當做行政命令直接通過的方式,這就叫做「獨裁」了

這比直接施行暴力高壓統治還要恐怖。

這種恐怖在於他試過這次可以用違反議會程序的方式成功獲得執行的權力,下次他一定也會這樣幹;這次片面通過服貿協議,公民可以想見得到,就是他會不斷、不斷地藉由這種「片面通過」進行集權;對於外界批評國民黨違反民主議事原則進行通過,他也可以全部推給國民黨立委去承擔,而因為都是在立法院中由國民黨片面違反民主議事原則進行通過,馬英九面對國外的質疑,都可以姣辯說這是民意機關的授權、不用在意議事瑕疵

這種集權獨裁的作法在烏克蘭就已經發生過,烏克蘭總統亞努科維奇因為掌握國會多數,不斷片面的強行通過各種奇奇怪怪的法案(包括反集會遊行法),甚至以行政命令要求政府推翻公民的公投結果,才引起烏克蘭的革命,亞努科維奇就是一位「國家擁有民主議會卻依然制止不了的獨裁份子」。

馬英九現在就是「獨裁份子」的原貌,他裝傻裝笨、卻不斷的集權,他從不自己動手,卻由黨內成員為其達成,公民熟悉的黃世銘(鬥王金平)、江宜樺(過服貿踐踏民主底線)、金溥聰(掌國安會統御各院會),都是他進行集權過程當中的助手,說他是獨裁份子一點都不為過。

而我們如果不能將他立即拉下台,我們不知道接下來兩年內會不會又是利用違反議事規則的方式強行通過「兩岸統一條例」或是「無條件投降協議」,甚至是要行政院在 2016 年「以行政命令的方式要求中選會(隸屬行政院)無限期延後總統選舉」都可以。

現在的抗爭訴求為什麼要「行政院退回服貿協議」,就是要確保「違反議事協商結論或違反民主議事流程的法案,都是自動失效的無效法案」,如果這次沒有成功,接下來我們將會看到一個不斷藉由相同方式擴大集權的怪物總統,而公民將要付出更大的代價來把這個人拉下來,但是,到時候公民還有將他拉下來的機會嗎?我相當懷疑。