是柯P的失言？或是記者的失智？或是...你知道的。

選後兩個月了，柯P上任也一個多月了，記者的新聞總是圍繞在柯P的發言記錄上頭做文章，這到底是柯P失言，或是記者的集體失智呢？

以昨天柯P「『疑似』殖民論」的發言來說，柯P 已經澄清他原說法是「接觸近代文明越久，社會文明化程度越好」，所以新加坡優於香港、香港優於台灣、台灣優於中國，在翻譯或解讀的過程當中有誤，才被說成殖民越久越好，記者也都已經知道知道這件事情了，但是晚間新聞依然是先打上「柯P 疑似又失言？殖民論引批評」之類的標題，然後主播很正經的說「柯P 的殖民論說法引起正反兩極討論...」、並且由記者口頭用錯誤的引述內容去詢問「相關學者」來導引批評，直到最後才在新聞片段最後播出柯P 的澄清說法。

為什麼記者要假造這類新聞長達 20 分鐘以上呢？

同樣的，在英國大臣送錶給柯P 的時候也弄過了一次。不論是任何國家的來訪官員送東西給台北市長，都代表是送給台北市政府，不是送給市長本人，這件事情是所有的記者、只要有基礎採訪專業的記者就應該知道的「常識」。柯P 說禮物他不愛、會拿去破銅爛鐵賣，這個回答的前提，是柯P 認為記者問的題目是基於「禮物是送給他本人、而不是給台北市政府」的前提下，如果是送給他本人，就算是中國頭子習近平送的東西拿去破銅爛鐵賣，也沒問題，因為他本人具有完全的處理權力。所以看過採訪影片後，我認為柯P 臨場的回答沒有任何問題。

詭異的是，記者為什麼會把送給台北市政府的禮品當做是送給市長本人的，然後提出這種白目又不具專業常識的問題去問柯P 、誤導柯P 以本身的見解做出回答呢？如果不是記者本身「白目又不具專業常識」而早該開除了，那就要問：為什麼記者要刻意提出這種看似白目又不具常識、但其實是充滿惡意的陷阱式問題去問柯P 呢？

選舉結束之後，藍營輸的一敗塗地，也連帶的讓藍營媒體做不出新聞來，所以情況就回歸到當初陳水扁勝選的時候一樣，國民黨對於媒體的指導就是「緊迫盯人」，刻意運用媒體壓力去緊盯這些勝選的政治人物，然後不斷傳送刻意扭曲與放大過的假新聞來打擊其聲勢，但是這種情況卻從沒在藍營自己的政治人物上發生過。

能不能請媒體多報一些馬唯中婚後逃稅當美國人住香港的情況呢？或是讓我們看一下金溥聰跟他老婆是否因為馬英九而有嫌隙？又或是周美青到底去哪吃飯買菜呢？如果記者是處在失智狀態、理論上應該是不會挑選對象的、也不應該只把焦點放在柯P 身上；如果記者不是處在失智狀態、而是有針對性有目標的聚焦在柯P 與其妻身上，你我就應該知道這些媒體的背後是有集團在指導的，那就是國民黨。

你只要去 Google News 打上「柯文哲 殖民」就可以發現到這樣的情況，幾乎清一色的新聞消息都來自聯合、中時、中央通訊社，而其他的媒體則多是引述來自這三家媒體，這樣應該要看得出來了：國民黨正在運用這三間媒體不斷的在網路與電視新聞上洗版。其中尤其是跟總統府關係密切的中央社，新聞連續十幾篇運用幾乎相同的文章標題再發送到各個新聞超市去，包括雅虎、新浪、蕃薯藤等，大量的洗版。這是民主國家之恥，公民應該要知道。