June 22, 2016

面對道德意識批判卻企圖用科學論述脫身的無腦 #味全 #廣編

前一篇說 媒體內容可以很科學,但媒體本質完全不科學 ,是因為看到那篇具有大頭病的發言讓人感到火大而寫的。

媒體是承載訊息的平台,內容可以很科學,但媒體本質完全不科學,媒體是容器,可大可小、承載太多想像與意念,跟科學完全是兩回事。現在就繼續往上挑味全廣編講好了,因為問題起源就在味全廣編裡。

味全廣編的背後總是一直強調有人造謠林鳳營是毒奶,所以要透過廣編來說明林鳳營的安全可靠,但這是味全的說法。

消費者會在社群網站上說味全林鳳營是「頂新毒奶」,這是屬於一種政治言語,並非指實際食品的成分有毒,而是指出這間公司的股東內有毒害台灣人、造成食安問題的頂新董事群、是毒物的象徵,所以稱之為「頂新毒奶」。

或許,真的有少數看不懂的政治言語的人,會誤認為「頂新毒奶」是真的指稱林鳳營本身成分可能有毒,但我相信政治敏感度與教育水準都很高的台灣社會裡,沒有人會這麼單純,而會堅持誤解的人應該只有堅持國軍沒有油漆的那些人而已,堅持誤解的人會持續堅持誤解,與裝睡的人永遠都叫不醒,是同樣的道理。

這些堅持誤解的人只是在施行政治鬥爭裡常用的一種「鬥爭法」:
在對方具有言論優勢的情況下,一定要找人扮演白癡、堅持相信訊息內可以被偏導誤解的含意(例如「國軍油漆」、「頂新毒奶」),並且從中擴大、到處渲染(找人去強調與宣傳「國軍油漆」的事情),然後由此點進行抵抗,然後當你正面指謫他時他就開始雞同鴨講。這種方法在國民黨的政治鬥爭手段中非常常見(我猜最熟悉此方法的應該就是常上節目表演此方法的文傳會副主委李先生了?XD)

「頂新毒奶」一詞就成為味全的行銷公關可以錯置焦點的「源點」與「言論方法」:
當消費者指謫味全是「頂新毒奶」時,味全就說「我有通過各種檢驗,我的奶很安全」

這就是主導言論風向方法之最強,我叫他「雞同鴨講」法。所以味全開始鋪天蓋地的用這個方法做各媒體廣編,除了擴大這種雞同鴨講、也順便塞錢給媒體,企圖要轉移輿論焦點是目的,塞錢給媒體更重要。

為了對抗道德意識批判、而企圖採用科學論述脫身的味全,最終找上泛科學,我絕對、絕對認為泛科學百分之百清楚味全想要將輿論操作成雞同鴨講的企圖,但是泛科學認為自己的話語威能已經足夠強大到能左右言論風向了,甚至媒體工作者已經可以錯置自己的身份用科學家的身份發言、完全忘記自己是誰了(我想總編輯文章的態度已經讓大家見識到了),才讓這整件事情看起來荒誕又無理。

在言論上「味全是頂新毒奶」跟「味全成分安全」是完全不相違背的兩條平行線,拿成分安全要反駁頂新毒奶根本沒有任何意義,這只能給終端銷售林鳳營的銷售員在面對消費者批評是頂新毒奶時有句子可以反駁而已(儘管這種反駁也是沒有任何意義)。然後泛科學在知道味全的企圖情況下依舊接受了這次廣編、來為味全洗白,也為自己標上了價錢。

「媒體揭露廣編、誠實以告」與「媒體良知判斷」也是可以成為平行線的,一般人可能要自己去想一下、體會一下才能明白其意義,但我感覺到泛科學早已經透過味全掌握到了這個方法,就如同 達斯維達 Darth Vader 開始掌握到黑暗原力一樣。只有你自己可以對抗黑暗原力,沒有人可以幫得了你。如果出現媒體帝國的最高科學產品泛死星,一定會有很多人選擇站在反抗軍的一方,包括我在內。

而這種無腦的廣編操作,只會不斷的在各媒體間繼續下去,直到頂新頹敗為止。