對於 #中華 的迷思


最近看到一個奇妙的論點,是問說「『中華文化』要拱手讓給越、韓?」,這來自一個出國旅遊的創投業者的觀點,文章當然是放在藍媒中供藍營自慰用,如果出國旅遊,卻還有這種問法,那真不知道幹嘛去了。不過從這上面去思考,卻也可以看出國民黨與其支持者真的在「中華」上有很多狗屁不通的迷思:
  • 對現代中國以外的國家而言,沒有「中華文化」,只有「支那文化」,只因中國人無法自稱支那,只好改叫中華,那英文怎麼翻中華?沒有別的翻法,就是「支那(CHINA)」。
  • 「支那文化」在世界各地代表的意義一樣嗎?意義都不相同,以越韓的文化發展而言,是指亞洲的唐朝與漢朝文化為主,並也僅止於此,絕非「現代中國」。
  • 越韓保留這些文化會說是「保留中華文化」嗎?當然不會,他們是為自己保留歷史文化;
    有因此貼向中國嗎?當然沒有!
    他們有沒有發展自己的文化呢?當然有!
    但會被稱做是韓獨或越獨嗎?當然不會!
  • 中國人到韓國、越南,看到他們保存的自己文化當中含有「中華(支那)」文化,感到有趣、值得閱歷,但是韓國跟越南絕對、絕對、絕對不會因此認為自己是中國不可分割的一部份,國際也沒辦法認為保存中華(支那)文化的韓越就是中國不可分割的一部份。
  • 中國人到台灣旅遊,根本不是來看「中華(支那)文化」,因為他們認為台灣是中國不可分割的一部份,來這看老家的文化幹嘛?就算進到故宮,只會認為這些都是老蔣從中國偷來台灣的東西,真的安排的旅遊景點多是跟台灣風情有關,跟支那文化無關。
  • 西方人到韓國、越南等地旅遊,也會對這些國家保存的歷史文化當中包含「支那」文化感到興趣、值得閱歷,但是外國人很清楚韓國、越南都有自己的文化,絕非中國不可分割的一部份,且這幾個國家所保存的「支那」文化成分都很不一樣,就算台灣人去看,也都看得出不一樣。
  • 西方國家欣賞的「支那」文化,是清朝以前的文化,不是「現代支那」,如果西方人想要看「現代支那」,會去上海北京看,不會到韓越國家來看。
  • 韓國、越南保留的「支那文化」也都是清朝以前的文化,他們並不認同這些文化來自「現代支那」,也認為「現代支那」不等於「古老支那」,就算保留以往的傳統文化內容也不會認為自己就是「中華(支那)民族」或屬於支那的分支。
  • 如果是交叉比較,韓國去看越南保留的「支那文化」、越南去看韓國保留的「支那文化」時,他們只有對古老文化進行欣賞並不會認為對方就是「現代支那」不可分割的一部份,更不會說對方就是來自中國。
  • 韓國、越南、日本與西方外國人到台灣來,目的也不是來看「支那文化」,而是看台灣在地風情、傳統民俗、新興文化,只會認為「台灣傳統文化」的內容當中保存了部分來自「支那」的文化,許多現代化文化其實來自「現代日本文化」,絕不會認為「台灣文化」等於「傳統支那文化」或「現代支那文化」。 
  • 台灣應該只有 9.2% 的人會認為「台灣要全部保留『中華(支那)文化』,且在保留的過程當中一定要把台灣視為中國不可分割的一部份,保留才有意義、外國人才會欣賞,發展台式文化就是台獨文化」,如果保留文化不是用這種「獻身式」「賣台式」「統一式」「無恥式」的保留方法、就是把「中華(支那)文化」拱手讓人。
  • 所以老外(包括鄰近日韓越中等國)來台灣是看「支那文化」或是演化過後、歸化在台灣這塊土地上的「台灣文化」?答案當然是後者「台灣文化」,特地跑到台灣來看「支那文化」不就神經病一個?看看孔廟、看看龍安寺是看台灣的傳統風情,別把這種旅遊內容當作是在欣賞支那文化了。
  • 綜合前面所述,會有「把中華(支那)文化拱手讓人」的問題嗎?當然沒有。
    不然想辦法「讓」看看吧!看是不是能「把『唐朝文化』就讓給日本吧!把『清朝文化』就讓給美國吧!」而身穿尼絨格子襯衫、牛仔褲、慢球鞋這些來自美國的「傳統服飾」是不是就能把「美國文化」搶來了?會說文化拱手讓人的腦袋結構大概很簡單吧?
  • 說到中華文化拱手讓給越、韓,知道越、韓跟現代支那是敵對國嗎?
如果照原來的邏輯來說「文化真的是可以拱手讓人的東西,但是台灣不可將中華文化讓人」,那為什麼要潛在的壓抑或摒棄「台灣文化」,而不能讓「台灣文化」後來居上呢?日本從唐朝取經禮儀文化後發展成「日本文化」,整個日本文化後來居上,更成為其他國家效仿、參酌、欣賞的對象,為什麼綜合了西方、日本、清朝與明朝、東洋、南洋與原住民等多元文化的台灣文化,就不能發展成備受欣賞的文化,而要擔心老蔣從中國帶來的思想教育「中華文化」會拱手讓人呢?會有這種說法的人腦袋裡除了想要貶抑台灣化之外,根本忘記自己是誰了吧?

既然中華只是個自慰用的名詞,中華的原形就是 China 支那,那「中華台北」 Chinese Taipei 是什麼?直譯就是「支那人的台北」。

我們會發現國民黨很怪,國民黨經常說民進黨強調「台灣」是自我矮化,國民黨的地理大概都學得很爛,所以分不清「支那人的台北」跟「台灣人的台灣」到底哪個面積比較大、哪個地理層級比較高啊?數次在國際體育賽事自稱「支那人的台北」、選擇面積更小的國民黨,才是自我矮化的能手吧?台灣人不會唬爛自己擁有一片長的很像秋海棠的土地,當然也不會自我矮化成只是一個支那人的城市,這種事情只有國民黨才幹得出來。而我們真的就該對「中華台北」這個名字感到生氣!

Taipei is Taiwanese, not Chinese.