February 6, 2017

[爛] Uber 都已經懶得跟你玩了,你還在演白癡嗎?



玩科技的大概都看得出政府這次在法規解釋上有什麼問題,但是一旦由非科技人來評論,就臭到令人掩鼻都忍不住,跟國民黨評同性婚姻真有 87 分像。

Uber 發佈公告,因為連續不合理重罰並被勒令停業,無法在台灣立足,將在 2/10 退出台灣。對於 Uber 的決定我非常贊成,同時也希望 Uber 能一併退出台灣 Google 跟 Apple 的 APP store ,就像這個軟體從未到過台灣一樣,然後,請 Uber 繼續在國外營運台灣的媒合服務吧!我可以透過 VPN 去美帳抓 APP 、也可以跨國刷卡付款,當然 Paypal 的帳戶也早就準備好了,都已經跨國買 Amazon 這麼多年了,不差付 Uber 這條,就算是加上跨國刷卡手續費,我也依然覺得優惠。網路的東西還在跟你論國界?

實話就是:台灣的政府官員逼你地下化,你就地下化吧!我愛地下化。

賀陳旦不知道是什麼人在當他後台可以這麼硬,搞出這種鳥事之後,在這次改組依舊不動如山,對於這個 APP 所做的處罰跟解釋,我想有用過 Uber 的人大都沒辦法接受,因為用交通法規來懲罰新興的商業模式、卻是怪罪你沒來台灣繳營業稅,邏輯上根本狗屁倒灶,你怎麼不從營業稅法上面著手改制,而是先去改交通條例啊?真的要談稅,那些註冊在英屬蓋曼群島跟巴拿馬的逃稅公司怎麼沒看到你重罰到他們回來繳稅啊?你至少也抓幾個讓我們看看啊!

再來是比例原則,酒駕撞死人都沒違法載客罰得重,你有看過酒駕撞死人賠上兩千五百萬的?但是「媒合」卻要變成「違法載客」被累積罰到超過 11 億,會支持這種懲罰的人不是白痴是什麼?最後是 Uber 決定不留、要走了,賀陳旦才對媒體說「等等嘛!別把事情搞到沒有餘地嘛!」 Uber 都已經懶得玩了,政府官員卻還在演白癡嗎?你根本就是個白癡吧?

不是主要使用族群的人出來談論的觀點就更好笑了,幾乎像是反同婚的人出來批評同婚一樣,大多認為新興的商業模式與方法不可違法、這種方式不適合台灣、不利台灣交通運輸發展、影響舊有計程車業與合法獲得職業駕照的人士等等,論述方式跟條理幾乎就是國民黨反對同性婚姻的解釋方法 (同性婚姻不適合台灣、不利台灣發展、影響舊有異性戀權益與合法結婚領有證書的人士) ,不信的話去翻翻這兩種保守角度的解釋方法看看有多少差異?同樣也有跟繳稅有關的反對聲音在裡面,真令人ㄎㄎ不已。

台灣這兩年出來的網路「新」媒體也真不是蓋的,真的是「換湯不換藥」連蓋子都沒有,裡面都是那些老面孔「重新集結再出發」,文章內容還不時飄出保守老人臭,最新針對 Uber 評論十足就是一個例子,請問這種文章跟發表「我對同性婚姻的 10 個偏見」有什麼不一樣?一樣的荒謬啊!你沒辦法接受 Uber 愛坐小黃是你的事,別人愛點 Uber 也真的不干你屁事啊。

台灣這幾個新媒體真的只是換個新穎一點的皮而已,看起來很像套買他人樣板的 wordpress 網頁、配上大圖大字大頭照想要有點新穎感,但是內容都陳腐發臭像是發酵過度的醬缸一樣,港人體質的端傳媒真的好多了,裡面至少有點技術成分在,老面孔至少懂得換個平台後就要有個新的寫法、新的想法、傳達更有遠見一點的概念,台灣這幾個在新媒體內渾身散發保守老人臭的傢伙,只會讓人發現你沒洗過澡而已。