tag:blogger.com,1999:blog-11266944.post113983067573156987..comments2010-07-30T10:36:24.594+09:00muserhttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139909339880895152006-02-14T18:28:00.000+09:002006-02-14T18:28:00.000+09:00『恭喜，又有一篇文章慘遭「斬立決」』<BR/>是我自己刪除的啦！<BR/>慘了，現在有風吹草動大家就開始懷疑東懷疑西的，這似乎可以針對「CORE VALUE的瓦解」來寫一個題目了...Muserhttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139899884712263902006-02-14T15:51:00.000+09:002006-02-14T15:51:00.000+09:00今天中午吃飯時在三立新聞台...也將關於google在中國搜尋出不一樣結果做了一篇新聞報導...只是在餐廳的同事也僅是冷漠看待此事~~~無言....<BR/>另經wenli的提醒我有再重新發佈過整個blogger,呃~~文章還在哩!!!真是神奇....小羽http://www.blogger.com/profile/04762330476718390828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139892448632559772006-02-14T13:47:00.000+09:002006-02-14T13:47:00.000+09:00<B>恭喜，又有一篇文章慘遭「斬立決」</B><BR/><BR/>↑這篇也不見了。Wenlihttp://www.blogger.com/profile/13466455797550392593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139889926441078772006-02-14T13:05:00.000+09:002006-02-14T13:05:00.000+09:00恭喜，又有一篇文章慘遭「斬立決」！<BR/><BR/>這篇也是馬上不見嗎? 要不要開個新帳號看看.?<BR/><BR/>還是真的與PageRank有關?<BR/><BR/>第一次感覺網路上的言論自由原來是假的@@a張家振http://www.blogger.com/profile/16561249497384277220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139889450646246552006-02-14T12:57:00.000+09:002006-02-14T12:57:00.000+09:00我做了一點<A HREF="http://blog.bcse.info/293" REL="nofollow">測試</A>，從最後兩張圖（<A HREF="http://flickr.com/photos/bcse/99509396/" REL="nofollow">1</A>, <A HREF="http://www.flickr.com/photos/bcse/99521516/" REL="nofollow">2</A>）看來，似乎是中文長標題的問題。BCSEEATIhttp://www.blogger.com/profile/00123039526321527095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139885849346634342006-02-14T11:57:00.000+09:002006-02-14T11:57:00.000+09:00或許...真的有觸碰到什麼不知名的規則吧~~要不然就是muser及各位大大的網站真的比較知名吧~~小弟對此事也是超級care的...所以用了同樣的標題和內容...但期待了一天還是沒有被移除....這~~這~~應該開心還是難過呢?????小羽http://www.blogger.com/profile/04762330476718390828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139883761978710002006-02-14T11:22:00.000+09:002006-02-14T11:22:00.000+09:00muser我也要一起玩G文 :Dlane34http://www.blogger.com/profile/04259835282514570912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139870961781478452006-02-14T07:49:00.000+09:002006-02-14T07:49:00.000+09:00muser:<BR/><BR/>以如你所說改成以下標題:<BR/>Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its "Ten Golden Rules" to keep Google's Credibility in US）： Don't be Evil, but in China.<BR/><BR/>因為這事情已經變成小小的串連，但是我個人認為在真正原因發現之前，就先假定google 幕後操作也不是很適當的做法。所以我願意做各方面的嘗試想知道這是單一事件還是真有其事。<BR/><BR/>不過有幾個地方不同的，就是那個blog 是一個全新的blog，沒有任何page rank，但是即使如此，照你推論的資料庫關鍵字問題，也應該一視同仁才是。venustehttp://www.blogger.com/profile/11105183562266697333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139860288969662302006-02-14T04:51:00.000+09:002006-02-14T04:51:00.000+09:00基於另外兩個標題都沒事，我還是願意相信GOOGLE並沒有在監控言論這件事情。但是為何那個沒有過長的標題無論如何都會消失？我真的沒有答案。<BR/><BR/>在真相大白之前，希望各位也別窮猜了。如果到時候只是一個天時地利人合的大BUG，那就更好玩了。不要引起不必要的騷動吧？Muserhttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139859820233198022006-02-14T04:43:00.000+09:002006-02-14T04:43:00.000+09:00我曾經懷疑過我手賤，真的不小心誤觸資料庫地雷，所以我試過把引號「"」拿掉（GOOGLE 引擎不比對引號，但是資料庫可能很敏感），略微縮短幾個字（但是原標題依然沒有到達資料庫欄位的長度上限），更改幾個字（例如「黃金條律」改成「黃金真理」）但是主要標題意思不變，依然遭到移除。<BR/>我還是願意相信GOOGLE，所以我改了文章標題、順序、用詞、把「BUT DO」換成「EXCEPT」、引號拿掉等許多方法，都會被回溯。也就是說初期是人為，後來是機器為之。<BR/><BR/>但是拆開來三句互相組合成：<BR/>Google 的十條「黃金真理」要就此更改：Don't be Evil, but in China<BR/>或是<BR/>Google needs to change its "Ten Golden Rules" to keep Google's Credibility in US： Don't be Evil, but in China.<BR/>則沒有問題，這樣看來像是標題過長的問題囉？所以我有試打更長的標題：<BR/>Google needs to change its' "Ten Golden Rules" to keep Google's Credit in US?： Don't be Evil, but in China? （Dont try to do something on my article!）<BR/>竟然沒事（所以不是標題長度的問題）！這就說明了機器笨笨的在執行比對工作。一直到第二天我修改回原標題，又回溯了！<BR/><BR/>我把同樣的標題完全打亂，然後 POST 出去，但是取得的網址是跟之前一樣的。結果文章被系統立即刪除。<BR/>第二次我把標題完全打亂，然後取得不一樣的網址，結果也是被系統立即刪除！<BR/>所以檔名沒問題，問題在標題所用的文字。<BR/>同樣的字元（包含空白）但是是完全混亂的排序，也是成功發出後，資料庫的內文被刪除掉。這像是系統比對關鍵字後將文章回溯，因為大家應該都知道 GOOGLE 的關鍵字比對技術是每個字分開來比對的。<BR/><BR/>我已經完全搞不清楚。<BR/>是有人設定完、讓後台笨笨的比對字元後回溯，還是這幾個字的組合，真的誤觸資料庫地雷？（不會吧？）所以我又把所有可能會影響到資料庫系統的符號拿掉，只剩文字的標題發出，一樣不見了！XD<BR/><BR/>如果說這種是 BUG ，不但需要天時地利人合，各方條件（位元、在固定範圍內變動的標題長度）都得恰到好處的資料庫欄位地雷，剛剛好被我碰上，那我要去簽樂透了！＠＿＠<BR/><BR/>所以試試看底下這個標題一直無法存在的標題吧：<BR/>Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its "Ten Golden Rules" to keep Google's Credibility in US）： Don't be Evil, but in China.Muserhttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139857854507874062006-02-14T04:10:00.000+09:002006-02-14T04:10:00.000+09:00我還是覺得滿怪的，雖然你，P 還有其他人遭受到同樣的問題，但是在我的blogger 上是ok 的。<BR/><BR/>不過我懷疑blogger.com 最近有問題因為常常沒辦法連上他的首頁。<BR/><BR/>改了標題的文章我也會再發一次，觀察看看。venustehttp://www.blogger.com/profile/11105183562266697333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139849812849168992006-02-14T01:56:00.000+09:002006-02-14T01:56:00.000+09:00這也有好處啦！這樣至少知道 Blogger.com 背後的機制是「電腦會選文喔」！Muserhttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-1139839307167220122006-02-13T23:01:00.000+09:002006-02-13T23:01:00.000+09:00「如果你對Blogger有所不滿，你所能做就是改變自己，<BR/>或是封起耳朵、閉上眼睛，孤獨的一個人活著，<BR/>不然就是...」素子拿著左輪指著其他BSP說著。<BR/><BR/>Just kidding :p<BR/><BR/>真沒想到 Google 真的會做這種事 @_@BCSEEATIhttp://www.blogger.com/profile/00123039526321527095noreply@blogger.com