tag:blogger.com,1999:blog-11266944.post7809136681155648853..comments2012-01-11T14:22:53.561+09:00Muser Metahttps://profiles.google.com/102856809028359519232noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-76876524055359818612012-01-11T14:22:53.561+09:002012-01-11T14:22:53.561+09:00非常感謝版主的撥冗寫文，希望各位關心台灣政治者，莫使手中的票成為特定政黨的禁臠，用政見去思考台灣的未來。多傑桑傑http://www.blogger.com/profile/15419568376617296811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-55064887981045602952012-01-10T16:05:01.353+09:002012-01-10T16:05:01.353+09:00公民連線全文可以到此網站看：<br />https://sites.google.com/site/2012voterguide/<br />摘要也是從此轉貼出來；<br /><br />因公民連線主要分成六大組（青年議題、工作貧窮、媒體、兩岸關係、司改與選制、稅制與國債），分別向三組總統候選人提出我們所關切的「核心問題」，問題主要是以台灣主要發展為取向，「社會福利」（醫療）與「教育」並未在此為主要問題（此為兩個議題）；<br /><br />如是我個人意見、依據相同方法論述，依據醫療與教育政策，建議投給蔡英文，次之為宋楚瑜，不建議投給馬英九；<br />近年來社會福利在歐洲造成龐大債務壓力，亦在歐美各國檢討當中，但三黨候選人中，惟馬英九有拒絕支付台北市政府積欠健保費之事實，其教育政策除了廣發留學獎助金、免除高職教育學費等內容之外，並未有明確的教育建設政策，且其副總統候選人吳敦義贊成擴大補教行業發展引起社會嘩然，嚴重扭曲在學教育的本質，不建議投給馬英九；蔡英文具有積極在地教育建設、在地就業的發展想法，擴大教育建設公共化與學前照養，且醫療上主張改革健保規範、積極進入老年的安養照護，建議投給蔡英文；宋楚瑜主張免除中低收入戶積欠之健保費或免除其健保費，不失為一項近民的醫療政策，但此舉會造成國庫龐大負擔（如前述歐盟福利國），則為投票次之選項。Muser Metahttp://www.blogger.com/profile/04452808714445883121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11266944.post-40732270157993673472012-01-10T15:28:32.517+09:002012-01-10T15:28:32.517+09:00您好，是否有醫療與教育相關政策的分析呢?多傑桑傑http://www.blogger.com/profile/15419568376617296811noreply@blogger.com