[ metamuse ]

中國已經動手建立「虹膜辨識系統」，並且已經應用到實際管理業務上。根據 中國科學網（官媒） 的報導，到浙江寧波海曙區辦理社保業務的人已經不需要再看攝影鏡頭留證，而是透過一個虹膜掃描儀器登錄認證。 虹膜對比指紋、聲紋等個人的生理資料更具有獨特性與高辨識度，且指紋、聲紋易於修改，但虹膜卻難以變造。中國提供虹膜辨識技術的公司中科虹霸首先將這項辨識技術應用在礦業產業上，每天一百萬人次使用、比對超過 20 億次。 該公司更與公安進行合作，提供建立犯罪人的虹膜識別資料庫與雲端設備，公安要確認嫌疑人身份可以直接使用虹膜識別，將更加精準，即使嫌疑人整容、變聲、磨去指紋，依舊可以透過虹膜辨識確認。 為了提供公安能在各領域順利進行，該平台已經建立可以保存 2000 萬人的虹膜辨識資料庫，北京公安局也開始部署人力準備進行全市虹膜採樣工作，整個北京也佈建了 29 處採樣站，並已佈建完成。透過 5G 傳輸虹膜資料，辨識僅在秒間。 當我們對於政府部門留存指紋感到疑慮時，中國已經超英趕美走到全國臉孔辨識的狀況，當我們還在討論臉孔辨識的道德情況時，中國除了建立龐大的 DNA 資訊庫之外，已經開始採用更難變造的虹膜辨識。

紐約時報新聞： 蘋果在中國建造數據中心，服從網路安全法 所以別在網路上聽一些蘋果腦殘粉在豪笅蘋果有什麼堅持了，它願意在貴州建立數據中心、並且接受跟其他的數據公司『共管』這種中心、準備「依據法規將所有中國用戶的資料遷移回中國的數據中心」，就表示「蘋果對中國用戶的個人資料與使用資料已經沒有任何的堅持了。」 香港人怕的半死，希望蘋果能遵守一國兩制，不要把香港用戶的資料納入，台灣人也別高興，蘋果怎麼認定你是哪一國人還很有問題，要等蘋果出面說明與釐清。 而這個新聞一出，我猜一定 有人會說「其他大公司都低頭了、 蘋果是最後一間向中國妥協的大公司 」來護航這件事情，這只是充分表現了狗屁無知， Google 谷歌就是不妥協的最佳例子。 谷歌在 2006 年於中國成立分公司後，就希望用「網路」的力量撼動中國社會，但中國的網路不中立與中國政府的各種干預，最終在 2010 年讓谷歌決定從中國撤退， 谷歌在中國經營的期間數據中心依舊在海外，僅在 google.cn 主機上提供前端過濾後的搜尋結果， 退出後則將中國用戶導向香港設立的服務主機群，並且不再審查內容， 谷歌在這段時間內從沒有在檢索的原有資料與用戶資料上對中國政府有所妥協，大方的走進去、正直有尊嚴的走出來。 服務轉到香港後，谷歌原本想在香港設立數據中心做為亞洲主要的營運中心，但從政治局勢來看，一國兩制下的香港也是逐漸中國化，所以谷歌決定 徹底 從中國撤退，最後終於將亞洲最主要的數據中心落腳在台灣與新加坡兩地。 退出中國初期的確讓谷歌飽受投資人質疑，是不是會影響賺錢啊？主要的廣告收入是不是會受播放地區的影響啊？結果谷歌接下來數年的營收都大幅成長，證明不進中國依然能有一片天地 (  Google 廣告營收 2001～2016 － Google 90% 以上營收來自廣告營收，可視為是 Google 的總營收 )，隨後 Google 也在 2015 年成功改組 Alphabet 控股公司。 蘋果如果有一點點骨氣，可以向谷歌學習怎麼不妥協，至今矽谷也依舊有許多大公司不向中國政府妥協（像是 Yahoo! ，自從提供兩位用戶資料給中國政府被罵到臭之後，再也沒有涉足中國而委由投資的阿里巴巴另行處理其他企業面的銷售業務），而蘋果低頭屈服到中國去建立數據中心接受監管，只是充分證明...

馬賽克應該這樣打：一開口、就說謊。 馬習會從開始、到約定會議、到會議談話內容，從頭到尾都是黑箱作業，直到馬英九不得不要準備出門、要安排飛機、新加坡已經在進行準備、中國也開始有動作了，才被日本媒體先得到消息而透露出來，馬英九才不乾不願的跟台灣人說明將要發生什麼事情，而這些台詞也全都是在說謊安撫國人而已。 跟自己同居數年並且有家暴前科的王八蛋要跟隔壁阿花或小明出門去新加坡大酒店睡一晚，什麼時候約的、見面要聊什麼、要睡哪裡、準備之後要幹嘛自己都不知道，直到新加坡大酒店打電話跟雙方確定訂房、入房時間、要出門搭的計程車都叫好，隔壁的老王才好意提醒自己說「你那個住一起的準備要跟隔壁的阿花（或小明）去酒店睡一覺捏」，去質問這個家暴前科同居人為什麼這樣做的時候，講了一堆話企圖要安撫自己。 這種情況你能接受？我不能接受。

簡單來說，國民黨為了政治權力與政治生命，完全不會去管什麼台灣民意與人民死活了啦。 以朱立倫「昨天以前」的選情來說，中間路線已經被洪秀柱送掉了、讓蔡英文收納中間選民、穩坐選情，馬英九一想到自己下台就可能要去土城看守所了，在這個時候要怎麼為國民黨作最後一拼呢？唯一的方法就是趕緊想辦法去堵習近平的路徑、強迫跟習近平見上一面，光是馬習會這個消息就可以讓媒體對於選情的報導陷入模糊不明。 這個碰面是為了國家人民嗎？當然不是，是為了延續國民黨的政治生命。 首先，只要消息一出，就可以引誘民進黨對於這個見面進行抨擊，朱立倫立刻就可以說民進黨亂扣帽子、台獨意識強烈，還能把到總統府抗議馬習會的各大小團體通通打成暴民，徹底轉移媒體焦點，也讓朱立倫終於有罵人的機會，無恥的把民進黨從中間意識、台灣公民意識的立場慢慢推回台獨立場去，再把原本模糊不清到幹他娘都幹不清的九二共識、一中各表再度拿回來成為中心的路線論述。 而 朱立倫現在接受媒體詢問時也就真的這麼幹 了，朱立倫連民進黨說什麼都沒聽，就可以直接跟媒體記者說：他質疑難道要把門關起來嗎?兩岸要回過去對抗的時代嗎？這是選擇，民進黨到底是愛台灣？還是害台灣？這已經非常清楚，這就是朱立倫已經安排好的劇本台詞，就算今天沒有人向他抗議、沒有人向他嗆聲、深夜無聲、路上無人、只要有麥克風一嘟到朱立倫嘴前，我相信他都可以一字不差的說出同樣的話來。而民進黨正在踩進這個機關當中。 其次是這個馬習會可以打王金平等台派立委一耙，只要馬習會消息一見光，國民黨內尊王的立委立刻就會軟了下去，原本想要促成朱王配的聲音馬上會被馬習會消音，這些台派立委也會意識到「中共勢力」在國民黨內依舊是中心主力，而乖乖的躲到旁邊去，這既可安撫之前洪秀柱的急統支持者，又能回打黨內台派一巴掌，何樂而不為？ 最後是這個作法除了可以給朱立倫罵人的武器，還可以為朱立倫解套。因為「毫無誠信」這種批評對現任國民黨領導人朱立倫會有傷害力，但是對卸任前領導人馬英九來說一點殺傷力都沒有，連一滴 HP 都扣不到，朱力倫可以靠這場馬習會把掛在胸口前「毫無誠信」的牌子交給即將卸任的馬英九去背，之後有需要的時候朱再繼續毫無誠信下去就好了。 因為馬英九已經體認到自己就要卸任了，毫無誠信又怎樣呢？違背自己四年前競選的承諾、趁現在還能搭空軍一號爽爽的去見習近平握個手，只要習近平能把他在大陸的後...

0922 香港學聯發動罷課、0928 凌晨終於升高層級提前發動佔中行動，從 18:00 開始港警使用催淚瓦斯驅離四波，港人一次次離散撤退後又重新聚集，堅守不退令人動容。 各位加油，記得保護自己，儲備體力，臨危不亂，隨機應變。香港加油！ 香港蘋果直播：  http://youtu.be/w4q8fs8gTIs 香港蘋果文字即時報導：  http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140927/52948742 可以當作時間軸資訊。

「自己的服貿自己審」是個好網站，能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到，但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」，政黨跟財團企業根本不在乎這些產業，他們只在乎一件事情：「對岸中國這次開放了什麼」，而非「台灣開放了什麼」，而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。 強行通過這次服貿協議最根本的原因，是中大型企業急於進入中國設廠（原因後述）、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算，但是在金融業尚未進入中國的情況下，即便前幾次簽訂協議、開放投資，對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時，依然相當困難。 中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行，中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關，事實上非常不好搞，企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開，就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉，也很難在中國的金融業界活絡起來，沒有金融管道、就沒有錢，中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金，都一直面臨到困難，當然也是不斷的向國民黨靠腰；國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」，檯面下的意思則是「我看得見有錢，但貪不到、吃不著」，所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。

via Architizer 中國正在興建中的人民日報總部建築物，在尚未覆上外層玻璃帷幕前，被拍攝到令人易於產生聯想的畫面。 實際上這個建築物設計是挺前衛的： 建築模擬圖 其實在照片亦反映出中國建築發展的差距，但這似乎是習以為常的畫面：在高聳入雲的現代建築物旁邊就是傾頹廢墟或非常老舊的集合型住宅，所以平常看到的中國現代建築物照片大多是採取仰角高角度的拍攝方式來避開鄰近地面的老舊建築物。 via The People’s Daily News Headquarters Looks Like A Giant Phallus

答案就是：當講到重點時，中天除了扭曲原意之外，就是騙你老人不懂英文隨便寫一段給你看，再不然就是乾脆不翻而跳過。 事實是： Chomsky­ 說得非常清楚，他就是反媒體壟斷、堅持捍衛新聞自由；反對中國黑手不是他的本意，但是跟反媒體壟斷並沒有衝突。

你應該從沒看過這樣大的 Bug ： 南方周末的事件似乎讓中國媒體人想起自由為何物， 千人上街挺南周 ，但媒體情況依然還在政府控制之下： 英國廣播公司引述《南方日報》前編採人員透露，中宣部已下令要求所有報章今須全文刊登官媒《環球時報》的評論，強調中共對媒體的控制權，把此事件導向「境外勢力鼓動爭端」，撇清庹與事件的關係。他說：「這將讓事態往最差的方向發展。」 新京報則傳出因為不願意刊登環球時報批評南方週末的文章，中國宣傳部黑手甚至壓進新京報內，如果新京報不願意照文刊登環球時報的文章，將不得開機印刷該報，而成就了新京報 APP 最大的 BUG 。 除了新京報之外， 各媒體也紛紛加入聲援行列 ，要求媒體自由，中國境內媒體情勢嚴峻，但這些媒體領導風骨至高；反觀台灣，許多媒體遇到旺中媒團時軟腿曲腰，更別說旺中內那些巴著蔡衍明吐舌哈氣淨寫些吹捧喇叭文的高層醜態，真是令人不勝唏噓啊。身為台灣人，南方周末事件是值得繼續關注的新聞消息。

投票告一段落，第一個投票題目是在鄭弘儀事件之後，「請問大家是不是也想罵『幹你娘』」，總結結果是： 想要對政府罵「幹你娘」或「幹你馬」的人數加起來竟然高達 78% ，也就是說，在 Yahoo 奇摩中對於鄭弘儀罵政府幹你娘有 71% 感到高興並非虛假，這是政府短短兩年來累積的民怨，且積怨已深； 而在特定媒體連日追殺鄭弘儀的狀況下，民眾最想對哪個媒體罵幹你娘，總結結果是： 必須先說明的是，這個投票題目是複選題，如果對於媒體都很討厭的，可以全部勾選，也可以只勾選特定對象進行投票，而這個結果令人相當吃驚：

看到人人網推出這個 勸架補丁 ，真的是忍不住令人笑出來，不過向來都是勸分不勸合， QQ跟360之間 應該要持續互槓，中國網民才看得到更多的真相吧？甚至有 新聞網做了全程追蹤 的勝負追蹤... XD 別用 QQ 了， Skype.tom.com 的簡體中文版最好也放掉，目前能夠信賴使用的只有 Skype 英文版與 Google Talk 英文版。

先抓圖為證再說： 聯合報這篇新聞如果不是一篇不經求證的新聞，就是一篇只為捧中國 LP 的假新聞，標題摘要特別寫著： 谷歌日前屈服大陸有關規定，承諾將遵守中國法律，所有內容接受當局監管（同時網路自我篩檢） 這種捧中國 LP 的假新聞當然也促成了很多急統人士的高潮，底下的回應完全是一片無腦，根本沒有測試或檢驗新聞的真實性，而新華社的新聞也沒有特別註明 Google 將會做網路自我篩檢，甚至其他媒體引用新華社新聞也沒有類似的內容出現。 這些句子看起來像是聯合報記者陳東旭自己突發奇想夢出來的？這位陳東旭記者是聯合報特派中國， 看其以往的新聞內容 像是天高皇帝遠、隨便剪貼新華社新聞內容就可以出刊的樣子，這種內容與目的令人感到相當有趣，不過也太無腦了吧？ Google 為了通過年檢的確承諾所提供內容將會符合中國法律，這意思是： 如果搜尋內容要自我篩檢審查，乾脆不再提供搜尋功能、徹底退出，現在搜尋首頁只提供連結轉向 google.com.hk！ 而事實可以看之前的文章 Google.cn ICP 牌照年檢通過，不主動轉址而改用連結 ，而聯合報也歡天喜地的把這種「其假似真」內容不正確的文章送了出來，相當的可笑啊。聯合報的新聞似乎也已經走到了需要讀者篇篇質疑、無一立即可信的地步了。

update：上圖中搜尋的部份已經是一塊可以點擊的區域，會在使用者點擊後連往 google.com.hk 根據 砂粒豆的消息 指出，Google.cn 的 ICP 牌照 已經通過年檢，並且正式 在 Google.cn 首頁掛出 ICP 牌照 只是改變首頁樣式 ， Google.cn 除了搜尋之外的其他服務將可以繼續進行。 之前要申請年檢前， 中國官方要求 Google.cn 不得再轉址到 Google.com.hk 去 才能通過年檢，不然將停止 Google.cn 的核可使用， 現在通過年檢的消息一出 改變版型與 烏龍消息 出來後 ，許多不明究裡的網民網軍正磨刀霍霍準備開罵，認為 Google 似乎向中國官方妥協了，連上後才發現 Google.cn 首頁已經拿掉搜索框架與內容，剩下一張照片，只要使用者想要進行搜索，點擊後將會連結到 Google.com.hk 去， Google 從主動轉址變成用連結的方式，讓使用者主動連結總沒問題了吧？中國官方總不能再說「首頁不能有對外連結」這種鳥事吧？此法最高！ 同樣的，還是要積極呼籲： 廣大的中國人民們，請自己熟記網址了！搜尋的大道在 http://www.google.com.hk ，不在 .cn。

這已經不知道幾次了。魔獸世界前一次大規模更新遊戲內容「燃燒的遠征」，因為中國對於此遊戲的審核未過而無法如期上市，導致許多中國的玩家「違法*」轉至台灣智凡迪所提供的伺服器遊玩，因為中國違法湧入的玩家過多，台灣玩家要登錄遊戲時必須排隊與等待漫長的時間，這造成台灣玩家極大的不滿，但是在遊戲的公開頻道中進行抱怨，將遭到遊戲管理人員介入規勸或禁止。 到了去年魔獸世界更新了「巫妖王之怒」， 中國方面在兩大政府部門的角力之下，再次禁止了魔獸世界的更新 ，以致於之後每次新內容的更新，都有中國玩家瘋狂湧入台灣伺服器，進而造成伺服器壅塞與遊戲伺服器效能低落不彰的情況；此次魔獸世界將遊戲內容更新到「巫妖王之怒」的終章，遊戲玩家終於可以對決故事情節當中極為重要的角色之際，中國玩家的湧入以及智凡迪為了賺取中國玩家遊戲費用的緣故，甚至進一步衍生兩項爭議出來。 試圖利用不明確的公告進行線上遊戲的言論控管 隨著台灣玩家不滿情緒升高，智凡迪卻在無法有明確定義的情況下新增一則公告，試圖在遊戲當中擴大言論管制的罰則，而處罰的內容以使用者條約規範的「言語騷擾」作為基礎來無限上綱，而此規範原本內容為： C. 與其他的用戶“對話”和互動的相關規則 與其他用戶及智凡迪的代表進行交流是魔獸世界的一部分，在本協議中稱為「對話」。 您的對話時間可能會被智凡迪查看、修改及 / 或刪除而不另行通知您。此外，您在此確認，智凡迪沒有義務監視您對話，您需自行承擔您對話的風險。當您在魔獸世界中對話或以其他方式利用魔獸世界時，您不得： (i) 傳送或張貼智凡迪認為有害的內容或語言，包括但不限於任何非法的、有害的、威脅性的、辱罵他人的、騷擾性的、誹謗性的、粗俗的、淫穢的、仇恨性的、帶性暴露的或在種族、民族或其他方面使人厭惡的任何內容或語言，您也不得使用錯別字來規避以上內容和語言的限制。 新增公告內容為： 2010/01/26 《魔獸世界》言語騷擾加重處分公告 親愛的魔獸玩家您好，經我們長期觀察與調查，發現有部分玩家使用任何公開頻道內發表【不當言論】與【政治辱罵言論】，已被認定為違反使用者條約進行遊戲，將依處罰規章進行加重嚴懲，第一次即進行停權3小時處分，如有屢勸不聽者則逐次加重懲罰，請玩家切勿以身試法。 而事實上所謂的「不當言論」或是「政治辱罵言論」並無明確的定義範圍，同時智凡迪的使用者條款所保護對象並不包含非法進...

關於 Google 離開中國市場的原因，目前在中國網內已經有所謂的 特工論 出現，底下是全文的抓圖： 在看過 Google 發表的聲明後，其實我也 立即有相同的推測 ，因為即便是 Google 正在思考是否要從中國市場退出之際， Google 依然不用停止整個中國總部的運作；會有這種立即且大動作的行為無非是中國谷歌的內部調查找到嚴重且關鍵的問題；而在 Google 聲明稿內也提及關於侵權的行為，似乎只有「已經發現有內賊的存在並且直接指向中國政府該負起責任」的這種解釋才可以說得通。 這個可能性我覺得非常非常高，畢竟竊取企業機密對中國政府而言早以不是第一次，感覺到難偷之後 甚至立法開始明著偷 ，現在對 Google 暗著來好像也沒有什麼可大驚小怪的，如果 Google 能出面證實其事，我想以後國際上大概再也沒有跨國的大型企業敢相信中國培養出來的經理人了。

在 Voice of America 最新的一篇報導 當中指出美國政府將不會介入 Google 與中國政府就言論箝制與人權保護的談判，卻也重申言論自由是美國重要的核心價值。 美國駐中國代表 Jon Huntsman 表示，美國商業公司與中國進行談判，這個問題依然是個商業問題，所以不會介入，同時也說在沒有某種程度的公開性、透明度和自由度的商業環境內經營是非常困難的： "It is very difficult in today's environment to do business, anywhere in the world, without some sort of commitment to openness, transparency, and freedom. That is kind of where the world is inexorably going," 也相信這是一次探討的機會；而在次日就看到有網站開始臆測這背後會不會是一種外交手段，真覺得這種人沒救。 目前在中國網站上似乎已開始有「 五毛黨 」進行言論導向（或說「言論轉向」比較易懂？），主要的幾個說法是： 1. Google 賺不到錢當然只能撤退，想賺錢就會留下； 2. Google 將自己的無能推給中國政府； 3. Google 正在演戲，藉此行銷或博取版面； 4. Google 只是美國政府企圖打壓中國政府的棋子； 在 2009 年台灣新聞自由度被評鑑下降 的情況下來看，言論自由顯然不是目前執政者國民黨的核心價值之一，因為依照這種情勢發展，表面上號稱為了經濟發展而猛力推銷中國論的國民黨，本身都快變成是「五毛黨」的成員：為了賺那殺雞取卵的五毛錢而在台灣替中國共產黨代言當中。

當 Google.cn 移除言論審核之後，很多有辦法的網民們在上面搜尋了許多奇奇怪怪的東西，如果有人搜尋「 沒有 」，將會得到下面這個結果： 的確，他真的沒有！XD 百度的首席產品設計師「孙云丰」在 Google 首次發表文章宣佈可能退出中國市場之後，立即跳出來進行批判，之後又把文章移除，但是卻早已 被網友抓圖存證而放在此 ，同時文章內容也被 重新進行拷貝留存 ，來看看這位首席，順便可以同時 比較一下先前被抓到的事情 ： 聲明：本文由@dupola備份。現原文已被刪除。原頁面截圖在此http://tweetphoto.com/8630311 ，感謝霍炬@virushuo幫忙。 update2010年1月13日20:22:51又有截圖：http://www.flickr.com/photos/46280976@N08/4271559306/sizes/o/感謝@Bamind提供。 關於谷歌退出中國_在地鐵站- http://hi.baidu.com/whomi/blog/item/2b1001e9be877834b80e2df6.html 作者：百度首席產品設計師孫云豐 google宣稱要退出中國，所證明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣稱的那樣，google是個"人權鬥士"，而剛好反了過來，正好證明google是個市儈分子。 google的首席法律顧問的調調讓我感到噁心。因經濟利益退出，就直白白的說好了，把自己塗脂抹粉一番，還煞有介事的提到google被中國人攻擊，中國異議分子的Gmail信箱被攻擊，把這些事情作為退出中國的鋪墊，這種論調是侮辱中國普通老百姓的智商，但還真有可能迎合那幫目空一切，但從未到過中國、對中國沒有絲毫了解，卻又喜歡對中國說三道四的西方人的假想。 只提一個假設，如果谷歌佔據了中國80%的搜索市場份額，google的高管，還會這麼高調的宣稱要do no evil，從中國退出嗎？ 整個事情給我的唯一感受，就是噁心。 科普一點： 信息不對稱是造成社會不平等最主要的原因之一。而對普通百姓最為關鍵的信息，並非中南海秘聞，而是最為常規的經濟、文化、科技等領域信息。盡可能的為普通老百姓對這些領域的信息提供便捷，並消弭信息佔有的不對稱，這是搜索引擎存在的最大社會政治意義之一。 從這個角度而言，盡可...

Google 雖然說有可能要退出中國市場，但是剛剛看到簡體中文的 Google.cn 也換上了新的 Doodle ，連結導向的搜尋結果是「 中國四大發明 」，也就是一般所熟知的「造紙、指南針、火藥、活字印刷」；會看到 Google 標題圖案的改變是因為在 Google Analytics 當中發現有中國網民搜尋「聲援西藏」連結到這裡來了，但是平常只有重要節日或是有特殊事件時， Google 才會更換標題圖案啊...或許是紀念昨天的起義，或許是希望用另外一種態度去提醒中國政府，應要作些流傳後世的重要發明或留下足為後世典範的行為吧？ 如果中國政府在抑制言論自由上硬搞下去，說不定過不久再搜尋中國四大發明，大概就會變成「防火長城 GFW、綠霸花季護航、全球最大內網、草泥馬河蟹社會」了吧？

在 Google 基於人權保護向中國表明交涉立場 之後美國國務卿希菈蕊也發表了相關聲明，因為遭受攻擊的企業當中主要都以歐美大型企業為主，這個事件立即從企業國際業務層級提升到國際關係層級（當然也立即被一些識淺份子扯到中美政治議題上去，快失焦了），底下轉載來自 沙粒鬥 簡轉繁： 中國外交部發言人姜瑜週四在 例行新聞發布會 就“谷歌公司宣布可能退出中國市場”回應稱：“中國的互聯網是開放的，中國政府鼓勵互聯網的發展，努力為互聯網的健康發展營造良好的環境。中國的法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。中國同其他國家一樣，依法管理互聯網，有關管理措施符合國際通行做法。我還想強調，中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。” BBC認為，姜瑜主要是重複既有立場，因為中國政府與穀歌雙方尚未進行任何正式談判。在姜瑜發表回應之前，中國國務院新聞辦公室網站也發表了國新辦主任王晨呼籲維護網絡安全、敦促互聯網業者加強網絡監管的講話，不過內容沒有直接提到谷歌。中國政府的這兩項回應都顯示北京沒有任何讓步意向。 姜瑜就是常在 TVBS 大陸新聞當中看到的那位四方臉的發言人；發布會中有記者提問： 問：Youtube網站是否在中國被屏蔽？為什麼？ 答：我不了解你所說的情況。我可以告訴你的是，中國政府依法管理互聯網，明文規定哪些信息應被禁止在互聯網上傳播，建議你向中國互聯網管理部門諮詢有關情況。 姜瑜或中國外交部可能壓根不知道 Youtube 是什麼玩意兒並且認為 Google 是抄襲百度的混帳吧？（請試著用 張明清語氣 揣摩之 XD ）對於美國政府的發言，中國當然不馬虎，立刻從外交部予以還擊，並且還是 Combo 五顆星的完美，白話文的翻譯就是「老子就是有錢，有錢的菊花你不想舔，滾！你沒看到後頭多得是有人在排隊，只要按照我的規矩來舔，我的菊花就是大開大放的！」真是好樣的！ 候補的屁股是沒人要的 ，但是有錢的菊花倒是不少人喊舔喔！

今天是個值得紀念的日子吧？一早看到 Google Official Blog 上面的新文章 " A new approach to China " ，一時之間竟然還不知道怎麼反應過來，在這個「對於任何事物都足以失去信心」的年代，看到這樣的內容，心裡面似乎又重拾了些什麼：我們真的要仔細記住這個開端吧？不過現在在社交網路上對這個消息一頭熱的人，有多少個是真的把原文看完的，我倒是相當懷疑，因為這些事情是有小範圍與大範圍不同的關聯。 粗略的紀錄一下文章各段大意，並沒有非常詳細，開頭是對應原文的段號，括號中是個人補充： 1. Google 在 12 月份偵測到一次高技術複雜度與針對性的攻擊行為，但是這跟以往的網路攻擊不一樣； 2. 首先，這次受到攻擊的企業不只是 Google ，還包括其他企業，而 Google 也通知警告這些企業； 3. 其次， Google 掌握到證據，這些攻擊的目標都是在中國進行人權運動的活動份子所擁有的 Gmail 帳號，進攻並沒有得逞，但是目前已經知道有兩個帳戶有安全上的問題（可能透過其他手段）； 4. 第三，這次調查他們發現到有部份鼓吹人權運動人士的帳戶被其他人（第三方）用正常的方式進入，而不是透過破解或是攻擊得逞的，有可能這些帳號是騙得的或是竊得的； 5. Google 立即針對這些攻擊進行安全性的改善，也建議使用者注意資安與安裝防毒軟體； 6. Google 立即針對這些事情進行討論，不單只是因為資訊安全問題或是人權； 7. 在 2006 年 1 月 Google 在中國推出了 Google.cn ，目的是為了提供中國人技術服務去獲取資訊，考量到提昇使用者獲取資訊的效益，讓 Google 對中國政府妥協，進而審查一些網路內容，儘管是「不舒服的」，但是 Google 也設定了自己的底限； 8. 在這攻擊與調查之後， Google 發現到，過去的一年當中國更進一步加強言論控管（或許是審查的壓力、或許是開始採用「暴力攻擊」方式，像是網路攻擊），讓 Google 決定重新考慮在中國的業務可行性； Google 已經決定不再封殺 Google.cn 內的搜尋結果，將會跟中國政府開始進行討論， 去設計出一個符合中國法律的搜尋引擎放在中國用 如何在中國的法律範疇內運作一個不須言論審查的搜尋引擎（我的認知...