[ metamuse ]

抓圖備份才能避免這類假新聞媒體刪文消滅證據。 這個新聞從頭到尾就是個芭樂新聞，一個腦袋打結的議員拿到不知道哪裡假造的邀請函、興沖沖的聯絡了聯合重工製造業記者、記者也非常高興地就上了這篇獨家新聞，標題還【寫上小英就職典禮音樂會邀請函有半人高】，正常人應該要對這種事情起疑，如果記者是正常人，那這篇新聞一定是刻意寫出來的。

聯合重工名不虛傳，就 連小編說出來的 都是滿口不知道該說謊話還是笑話的發言。 稍微回憶一下好了，也不過就兩個月前，西門町殺害小模事件正炎上，聯合新聞網各種聳動標題、新聞、照片與捏造的故事內容滿網飛，對涉案梁女各種描述與劇情編造說的如臨現場，後來發現都是誤會一場、梁女具有不在場證明，聯合新聞不是回頭刪除網路文章、就是偷偷修改新聞內容，把所有的情節與新聞內容通通推說是加害人供詞，反正加害人口供也不可能對外公開，通通推給無法說話的加害人就對了。

寫完前篇後依舊不得不繼續看美國主流媒體的反應，紐約時報是在眾家媒體裡面第一家明白表態支持希拉蕊的媒體，當然反思的節奏也很快，過了一個周末至今，紐約時報中文網站頭版頭條頭一篇文章依舊是這篇  預測希拉蕊獲勝的美國媒體，你們錯哪兒了？ 巴奎以報導川普的納稅問題和柯林頓在利比亞的作為的報導為例，稱讚他領導的政治新聞團隊和其他時報記者「思維敏捷並且富有創造性」。 但在其辦公室接受採訪時，巴奎說，「 如果要我說記者和新聞界的錯誤的話，那就是我們必須走出去，去到全國各地，和那些與我們平素的採訪對象不一樣的人交流，並在這些方面作出大幅改善。 如果你恰好是設在紐約的新聞機構的話，則尤其如此，要去提醒自己，紐約不是真實的世界。」 文章中另外又提到： 即便如此，一種普遍的感覺是，很多主流記者的沿海和首都環線情結，讓他們無法和川普陣營中核心選民的憤怒感和怨恨產生共鳴，致使他們忽略了川普獲得的支持越來越多。民調似乎也忽略了部分支持者。 這導致他們沒有跟上一個事實，即他們遵守的政治規則似乎不再適用。 這大概就是之前想表達的「即便是很有新聞倫理與道德的在處理他們的消息來源與撰寫內容時，依舊無法避免下意識的放入媒體自認的創刊精神、價值、方向、資訊守門人的角色」，導致他們依舊沒有跟上整個社會的現況(跟上一個事實)。 紐時也很罕見地 開始徵求世界各地網友們的意見 ： 但是從轉推跟喜歡的數字來看，相當的無助，回覆也多是酸言酸語例如叫他們編輯趕緊準備跑路的。不過這是主流媒體放下身段的必要第一步。 台灣的新聞媒體人「解毒」這件事情的方法大多很可笑：先是為菁英一詞做辯解，再為菁英流報導進行辯解，然後不承認這是一個菁英流報導的挫敗，而從同溫層來的安慰與噓寒問暖看得令人頭皮發麻，深深感到台北新聞媒體圈的菁英們真是站在世界的邊緣看外面啊。（所以那是哪呢？*思*）美國的當事人「們」（主流媒體們）都承認自己的報導不周全了，所以又被打了好幾臉。說穿了這些菁英就是聚光燈不小心照到的角色，卻又一直走不下台、無法觀眾互動而已。 「台北市內菁英媒體人」如果沒有真的把自己的屁股挪移到中南部或東部去找間辦公室呆個兩三年、真的寫一些中南部或東部有關的新聞、當地人會看的新聞，老是用台北人看天下的方式在評論看似很高級的政經環保或國際議題、而不去瞭解中南部人在思考什麼或想看什麼，接下來等電視媒體潰敗之後，這些網路媒體很有可能會帶領台灣媒體...

這層輕薄的假象飄洋過海，大部分的人都沒發現，包括我 。我一直很喜歡西索這招的啊。 美國總統大選這一年來，我觀看很多的媒體資訊，從兩人的崛起、到政經軍事 與社會政策、兩人的辯論會、到投票前的造勢活動，從信件、 新聞網頁、影片網站，閱讀與觀看了不算少量的外文訊息，我覺得「 應該有掌握到美國大選的社會實況吧？」但事實上卻是被這些媒體倒打了一 耙，而這些媒體在選後的實際反應也顯示出他們不知道到底發生了什 麼事情。 直到選舉計票結束後，世界各地才發現似乎被什麼東西蓋住了眼睛、有什麼地方是沒看到的，在與美國 實況的中間似乎隔了一層毛玻璃，就像是眼睛周圍悄悄起了目油 ，必須等到動手撥開時才會意識到現在看到的比之前看到的更清晰，才恍然大悟「剛剛有一 層薄物遮眼啊」；又像是溫水煮豆漿，上面不知不覺形成了薄膜，只有真的 動手撩動液體的表面，才會發現上面已經結了一層豆皮，否則光是用看的還看不出來 ；這又像是被下了毒，一點一點的慢慢發生，直到有了明顯病徵才發現已 經已經中了毒，而沒有人知道是誰下的毒。 網路時代就像是開了一扇窗，讓想要獲取資訊的人可以透過這扇窗去看更多的世界 ，所以我幾乎都是以國外的媒體新聞為主，與其看台灣國內的二 手翻譯不如直接看第一手的報導，然後許多同樣在網路上獲取資訊的人開始讚揚許多國外主流媒體，協助這些媒體散 播資訊，當然包括我在內。 最常見的是稱讚這些主流媒體是「質報」、表示他們比其他人更有「質」，而這些質報也的確用很多「精心製作、看起來很優 質深入的報導」在回應它的閱聽者期盼；進入到「深網」時代之後， 這些質報也開始轉型成跨國的網路媒體，加入了很多的互動式圖表、嘗試很多新的閱讀體驗 、配上很多需要豐富程式能力的炫技畫面、並以新興媒體自居，再藉由網路群眾去散播這些「閱聽者一定會認為很優質的報導」。 對於新聞本體而言，這有兩層的包覆，分別是： 第一層，這些媒體認為「這些報導有質」，且他們的「閱聽者會喜愛」 。 第二層，這些閱聽者真的很喜愛(反應在點閱率與持續時間上)，也認為「這些報導很有質」，更加 分享這些報導，顯示自己正是這些優質報導的讀者。 有人寫好新聞、有人看好新聞，這樣的描述過程看起來很正常，但跟今年美國總統大選到底有什麼關 係呢？因為就是這樣的兩層包覆，才造就出一層「輕薄的假象」： 這些美國的媒體在撰寫新聞的時候，即便是很有新聞倫理與道德 的在處理他們的消...

1. 要去哪裡買核輻射防護衣？ Fallout 的世界似乎來臨了… 2. 川普什麼時候會在電視節目上不小心把核子發射器密碼說出來？ 3. 國民黨如果當初堅持洪秀柱，而並非找淡水阿婆跟珠力輪出來， 說不定現在台灣的執政黨也是國民黨了..

搜尋 " us election " ， Google 線上即時回報美國大選最新得票數， 好處是沒有其他廣告或亂七八糟漂浮物，圖表也清晰易讀： 是否會成為第三次世界大戰起點與核武終戰的起點呢？堪稱人類存亡之戰啊...

不然早就劃分到理工科系學院去了。或是到現在還要說「不知道」呢？ 這事情原本沒這麼噁爛的，知道的人頂多就是「啊，他拿錢了嗎？怎麼會是味全？」但是當解釋文（或該說討拍文）出來的時候，就覺得「這個打從『根本』徹底沒救了吧？」 不過說這個有點複雜，先講其他的事情好了： 蔡英文前不久剛去宜蘭蘇澳海軍中正基地及陸軍金六結營區視導，看到營區環境很明顯有特別處理過，回頭就在臉書上說了「油漆新不新、草除得乾不乾淨，都不是最重要的事」，因為「光是油漆和除草，不會讓國軍更好」，一瞬間網民瘋狂轉載，稱讚英明大統領，大家都知道，國軍長官什麼都不會，最會弄排場、搞儀式、做面子，早就督導過營區環境了。 但不知恥的藍媒記者大概覺得網民氣焰太盛，刻意跑去問軍官「請問你們是不是特別為了總統視導而整理環境的啊？」請問哪個軍官會白吃到說「是」呢？當然連忙否認、說是軍紀如此、絕無刻意、平常就有養護、、、等等，然後藍營人士接到媒體作球後，就開始把焦點挪到「蔡英文看錯了」、漆不是新的、草也還沒拔、、、然後我們就很清楚： 這種刻意「錯置焦點」的媒體 VERY VERY SUCK。 如果沒辦法理解總統的意思、不知道重點是放在「怎樣讓國軍看起來比較好」卻是一直強調「國軍到底有沒有油漆」，這種智商邏輯與理解能力根本不到小學畢業的水準，我相信大家也都很清楚，TVBS 、中天、東森就是這群藍營智障的幫兇跟做手，也是何謂爛媒體的基準，就算這些媒體在「國軍沒有油漆」這件事情上面報導的多麼詳細、正確、完整、全程，都是很噁爛的媒體。因為這種噁爛不是來自於用了手法進行報導。 好，回過頭來說這事。 從頂新黑心油開始，全民都對頂新感到歸嵐趴火，開始對頂新的金雞母 味全 進行秒買秒退的抵制活動，成功的救出 UCC COFFEE （回收股權、直接經營），味全這時的自救策略就是不斷的強調「我的牛奶很安全、我的牛奶沒問題」，明的暗的不斷干擾秒買秒退的行動，也不斷邀約媒體採訪、專訪公司執行長、找酪農做形象廣告，這些都在強調「我的牛奶很安全、沒問題、很好喝」，不意外的，率先惡意報導秒買秒退的，正是差不多同一群噁爛媒體，最後執行長在今年一月底親上火線面對網民，再次強調「牛奶就是沒問題」，然後最近就從好市多下架了。 XD 請問看到現在有沒有發現很雷同的事情？幹 你 他 媽 的 反 味 全 的 重 點 是 放 在 「...

金正恩合成得有點可愛.... 氣到頭髮都炸了...

選後兩個月了，柯P上任也一個多月了，記者的新聞總是圍繞在柯P的發言記錄上頭做文章，這到底是柯P失言，或是記者的集體失智呢？ 以昨天柯P「『疑似』殖民論」的發言來說，柯P 已經澄清他原說法是「接觸近代文明越久，社會文明化程度越好」，所以新加坡優於香港、香港優於台灣、台灣優於中國，在翻譯或解讀的過程當中有誤，才被說成殖民越久越好，記者也都已經知道知道這件事情了，但是晚間新聞依然是先打上「柯P 疑似又失言？殖民論引批評」之類的標題，然後主播很正經的說「柯P 的殖民論說法引起正反兩極討論...」、並且由記者口頭用錯誤的引述內容去詢問「相關學者」來導引批評，直到最後才在新聞片段最後播出柯P 的澄清說法。 為什麼記者要假造這類新聞長達 20 分鐘以上呢？ 同樣的，在英國大臣送錶給柯P 的時候也弄過了一次。不論是任何國家的來訪官員送東西給台北市長，都代表是送給台北市政府，不是送給市長本人，這件事情是所有的記者、只要有基礎採訪專業的記者就應該知道的「常識」。柯P 說禮物他不愛、會拿去破銅爛鐵賣，這個回答的前提，是柯P 認為記者問的題目是基於「禮物是送給他本人、而不是給台北市政府」的前提下，如果是送給他本人，就算是中國頭子習近平送的東西拿去破銅爛鐵賣，也沒問題，因為他本人具有完全的處理權力。所以看過採訪影片後，我認為柯P 臨場的回答沒有任何問題。 詭異的是，記者為什麼會把送給台北市政府的禮品當做是送給市長本人的，然後提出這種白目又不具專業常識的問題去問柯P 、誤導柯P 以本身的見解做出回答呢？如果不是記者本身「白目又不具專業常識」而早該開除了，那就要問：為什麼記者要刻意提出這種看似白目又不具常識、但其實是充滿惡意的陷阱式問題去問柯P 呢？ 選舉結束之後，藍營輸的一敗塗地，也連帶的讓藍營媒體做不出新聞來，所以情況就回歸到當初陳水扁勝選的時候一樣，國民黨對於媒體的指導就是「緊迫盯人」，刻意運用媒體壓力去緊盯這些勝選的政治人物，然後不斷傳送刻意扭曲與放大過的假新聞來打擊其聲勢，但是這種情況卻從沒在藍營自己的政治人物上發生過。 能不能請媒體多報一些馬唯中婚後逃稅當美國人住香港的情況呢？或是讓我們看一下金溥聰跟他老婆是否因為馬英九而有嫌隙？又或是周美青到底去哪吃飯買菜呢？如果記者是處在失智狀態、理論上應該是不會挑選對象的、也不應該只把焦點放在柯P...

在英國海灘上出現了巨大的龍頭骸骨，成為海灘上一個特殊的景點，而這個龍骸骨正是為冰與火之歌 ( Game of Thrones ) 在英國行銷所精心打造，而這樣的廣告物件能跟環境融合在一起，並且親近一般民眾，又能為觀賞者帶來最直接奇幻體驗，真的是非常具有創意。 狗狗別咬！那已經過期、不能吃了！ 更多的照片可以看 flickr 相簿 。 如果這個放在台灣福隆海灘應該在旁邊就會先圍起「案發現場禁止進入」的塑膠拉繩、然後擺上告示牌「請尊重智慧財產權請勿攝影拍照觸摸」等等，不然應該就是會有109比基尼辣妹在猛男攙扶下騎到龍頭上面去噘嘴比Y自拍之類的吧？

答案就是：當講到重點時，中天除了扭曲原意之外，就是騙你老人不懂英文隨便寫一段給你看，再不然就是乾脆不翻而跳過。 事實是： Chomsky­ 說得非常清楚，他就是反媒體壟斷、堅持捍衛新聞自由；反對中國黑手不是他的本意，但是跟反媒體壟斷並沒有衝突。

這篇路透社新聞： 力推3DS 任天堂祭遊戲搶市 感覺就是丟進  Google Translate 之後會出現的句子...反正是被執政黨操控的新聞社，也不強求了啦，只是請記得在文末寫上「Google翻譯」。

美國 Super Bowl 本周開打，不過平常也沒在看，就不敢說自己看多少美式足球賽了(尤其是惡魔蝙蝠隊光速蒙面俠21退役之後...)，但是每年的超級盃廣告是必看的，今年也是廣告精銳盡出，先來一隻吧： Volkswagen Commercial: The Force 今年好像 YouTube 沒有相關活動，只能上其他網站看了： 2011 SUPER BOWL XLV COMMERCIALS 台灣電視台最近好像一堆粗製濫造的爛廣告充斥...

對一個愛用網頁版 Twitter 的人來說（像是我） #NewTwitter 對這類人比較有意義吧？很多用手機 Apps 上 Twitter 的人求 #NewTwitter 到底有什麼意義呢？那真是匪夷所思啊...多用 desktop 瀏覽器登入幾次應該會比較快有 #NewTwitter 吧？（因為有在 tracking User Behavior 的） #NewTwitter 整體介面的更改很明顯的是想要強化呈現多媒體素材的功能，想要拉近與 Facebook Wall 的差距，相較起來 #NewTwitter 突然變得相當華麗，並且大幅超越了 Facebook ，但是這樣的使用觀感能夠拉到多少 Facebook 的使用者呢？我很懷疑，因為 Facebook 的使用者群漸漸也很少登入 Facebook 寫 Wall 了，進 Facebook 的目的似乎都是以玩遊戲居多，發文寫字聯絡變少了。 很明顯的，Twitter 似乎是想從 #NewTwitter 增強網頁版的黏力，目的應該還是為了廣告，畢竟 Twitter 的 promo tweet 獲得很不錯的廣告銷售成果，以後應該在 #NewTwitter 會看到更多的廣告吧？尤其是多媒體廣告～ :P PS: #NewTwitter 真的很容易一直打錯...

這也是一種資訊圖表，應該歸類在圖表地圖當中，整個腳本設計相當的不錯，用不同的方式來描述 Google ，最後一幕所提出不同的見解也相當有趣，但是得要有看過某片的才知道那是啥吧？ XD

對於全美年度盛事的超級盃 Super Bowl 而言，我只在乎廣告；不是哪一隊 vs 哪一隊的球隊比賽的廣告，而是比賽轉播當中各廠商所積極卡位的電視廣告；至於超級盃裡面的球隊我一個都不認識，儘管我每回看完光速蒙面俠都會感到很熱血（忍不住在心中大聲吶喊而在喉頭哽咽一聲），卻暫時沒有那種熱忱去研究球隊與球星，而在亞洲地區對於超級盃的資訊與賽事轉播又少，頂多就是在每年的這個時候，看幾場比賽爽一下；而在這種賽季，我看很多廣告。 我超愛看廣告；對於我這種「影像拍照式記憶法」的人來說，看廣告很容易就記住，並且可以將廣告中的創意與手法應用到很多層面的很多細節去； 打從 2007 年開始 ，有賴於 Google YouTube 的發達以及各廣告客戶對於網路廣告的重視，超級盃的網路廣告就成為我鎖定的一個焦點，今年 2010 年就繼續給它看下去： Megan Fox 沒跟福克思與摩托羅拉入浴廣告！ 非常有趣的人力銀行廣告： GoDaddy.com ，提供 Google Apps 作 Domain 管理的那家公司： 而我最不能接受的是，幹！連不做惡的 Google 都跳下去作廣告了！那種無生物、無機卻反應網路行為的廣告內容還真的是很打中我啊： Mashable 整理出了一整串 Super Bowl 上的廣告 Super Bowl Ads 2010 [VIDEOS] ，並且還有分類喔～如果覺得不夠看， YouTube 乾脆建立了一個「影片廣告入口頁面」 YouTube AdBlits 給愛看廣告的人使用（相信有不少廣告企劃人員很在乎這個），裡面關於 Super Bowl 廣告影片的投票正在如火如荼的展開當中， Go 吧！至於台灣賽事轉播的廣告...都是五x製藥、保x達逼或是x羊威x比的廣告，我只能說「賽啦」，我還是上 YouTube 看比較好。

Zeitgeist 可以翻譯成潮流， Google Zeitgeist 應該可以翻譯成「搜尋潮」了，因為 Google 就是搜尋的代名詞、可替代的動詞，"Google it!" 幾乎等同於 "Search it!" ，今年大概也是潮年，到處都看得到有人說「潮」，真是高潮不斷啊！喔～ 首先是全球搜尋度上升最快的前十名（後面括號內是個人註解）： 1. michael jackson (R.I.P) 2. facebook (這一定是台灣人幹得好事) 3. tuenti (西班牙最大的社群網站) 4. twitter (呵呵，歐巴馬沒有用喔～) 5. sanalika (不知道這啥，有誰知道嗎？) 6. new moon (吼...) 7. lady gaga (淑女卡到陰～嘎嘎屋拉拉～) 8. windows 7 (64位元版好用啊！) 9. dantri.com.vn ( 竟然有金馬獎新聞！ ) 10. torpedo gratis (不知道這啥，有誰知道嗎？) 掉最快前十名： 1. beijing 2008 (這啥？) 2. euro 2008 (這又啥？) 3. heath ledger (不知道啥...) 4. barack obama (喔，他沒有用 Twitter 啦！) 5. amy winehouse (啊？) 6. kraloyun (不知道這啥，有誰知道嗎？) 7. dailymotion (不知道這啥，有誰知道嗎？) 8. bebo (不知道這啥，有誰知道嗎？) 9. wii (退燒了～ xbox 360 今年很有威脅感） 10. emule (驢子越跑越慢的意思嗎？) 插花一下：我覺得台灣今年的熱門字一定是「騜」，就算不是也會被警察改成是。

最近 Yahoo! 奇摩 的廣告真的是撲天蓋地而來，連在深夜的電影台都可以看見影片型廣告竟然用「三明治」方式不斷地重複播放，看到都有點煩了，上 YouTube 才發現， Yahoo! 奇摩已經不惜身段跑到對手的領域去做廣告了。 Facebook 在台灣以短短的六個月的時間，因為小遊戲多、黏度太高，快速攻佔 ARO 第三名， 八月份甚至一舉拉下無名小站，攻佔第二名 ；事實上，每一位網友每天所能分配給各網站的時間有限，如果 Yahoo! 奇摩所說 98% 到達率是可信的，那這些重複的網友勢必會減少 Yahoo!奇摩的使用時間來換 Facebook 的使用時間，而這樣的一來一往，相對的從 ARO 分數上來看， Yahoo! 奇摩與其他網站的差距似乎就沒有這麼高了。 更換企業色或是重新塑造 Yahoo! 形象，我相信是 Yahoo! 奇摩這波廣告的「主要藉口」，因為 Yahoo!奇摩一直都維持這麼有效的高到達率、高停留時間的話， Yahoo!奇摩只要在自己的平台上宣傳即可，至多就是再以無名小站進行配合，在「自己國」內做廣告就好，根本不用到其他國去做廣告；或許， Yahoo! 奇摩已經從自己的追蹤或是關係良好的創市際那兒有了其他數據上的判斷，讓 Yahoo!奇摩不得不撒下重金來做這檔廣告，同時 這檔廣告的追蹤成效也將決定 Yahoo!奇摩在未來的一年當中，到底要拿出什麼樣的行銷手段來說服廣告主繼續買單 ，全力去留住這些即將轉向離開的企業主。

在 09/09/09 Apple 家電公司的特殊記者會 It's Only Rock And Roll 當中，夾不死先生再次現身了，這到底是證明 Apple 真的無法成為一間領導人正常交替的正常公司，還是 Apple 的宗教崇拜真的需要更長的時間進行緩衝？而這也讓我看到本日最佳圖片： Gizmodo 幹得好啊！ (GGJ!)從這張圖片看來， Gizmodo 想要酸這件事情已經醞釀許久了 XDDD 第一手專業轉播可以看這： live.gizmodo.com

「Twitter or Plurk」的思路其實跟「選 Blogger or 無名」的思路很接近，而這個很巧的，也在不久之前剛寫過相關的主題， 一個成功的社交網站該有的重點 與 開始使用 Twitter ；看到 Jas9 的 Twitter vs Plurk 文章之後覺得只有單一的數據圖表而說微網誌大戰似乎可能有點不足，底下又有人給了一個連結說什麼去年 Plurk 的流量就已經超過 Twitter 云云，這有可能造成閱讀上的「完全誤解」，這會讓一些「只讀而不搜尋資料」的閱讀者誤以為 Plurk 真的就跟 Twitter 已經平起平坐或是可以相提並論了；想說資料查都查了，乾脆寫一下好了，相關數據資料是以 2009/06/30 的搜尋資料為主： 或許不少人受到上一期商業週刊的專題影響，開始注意到這似乎是一個可以再次極度發揮的主題(無奈的是我們比這些商業週刊要跑得更前面一點)，而這個話題背後的運作是不是受到某些行銷勢力與廣告公司的影響還不知道，但是以時間點來說，有些廣告公司似乎正打算培養炒手往這個方向去走，但是至少比國外進入 Microblog 進行網路行銷的時間慢了一年以上； 我比較在乎的是使用者端的選擇，像是 Jas9 的文章所產生的選擇，因為至少使用者要在一開始就會想選擇到一個覺得「對」的地方，或是看到網路上的文章而建議使用者到一個對的地方，這個對的地方是站在更有說服力的立場上，而這個立場卻不見得是很多人已經說過的立場，所以，先來看一下 Google Trend 的資料： Twitter vs Plurk 的不重複使用者， 母體僅限定在台灣 ： 恩，看起來 Plurk 一飛沖天，一片形勢大好之勢，真是如此嗎？這個值得思考一下；而使用 Twitter 的是哪些人呢？這個可以再思考一下；兩個問題留到後面再說； Twitter vs Plurk 的不重複使用者， 母體僅限定在中國 ： 先不論前幾個月前 Plurk 開始被中國長期封鎖， Twitter 不論 Plurk 封鎖與否都在中國有很大幅的提升，這種使用人數的上升是很獨立的，而並非與 Plurk 之間有高低互見的，尤其是受到伊朗選情中 Twitter 的複合應用激勵下，也讓中國網民開始推推看；香港就別說，似乎根本看不到 Plurk ... Twitter vs Plurk 的不重複使用者， 母...