你不知『罵政府』向來是件好生意?

「活不下去」與「吃不飽」
作者:曹長青

在國民黨大喊「經濟衰退」、以此做選戰策略之際,「巧合」的是,最近發生多起陳總統參加公開活動被「民眾」嗆聲的插曲;這些人也是喊經濟不好,「活不下去」。同時還有政治老人幫腔說,台灣人現在「吃都吃不飽」。很明顯,這種「合唱」,目的是打擊執政黨。

這是台灣一個獨特的政治景觀;在西方民主國家則很少見。例如美國,現在「貧困人口」有三千多萬,但沒有人用「生活艱難」作理由來當面羞辱、嗆聲布希總統。即使那些無家可歸的街頭流浪漢,也沒聽說有人這樣做。

為什麼?因為在同樣的經濟政策下,多數美國人都生活得很好,你出來抱怨,等於告知天下自己無能,形同自我「羞辱」。美國是個非常強調個人對自己負責的社會。如果人們對政策不滿,會用選票表達,而不是街頭鬧事,或非文明手段。

——原載台北《自由時報》2007年11月19日「曹長青專欄」

曹難道不知?在台灣,『罵政府』向來是件好生意:
投資失敗,不是自己的眼光錯,是中央政府的錯;
產品在市面上賣不好,不是產品爛,是中央政府的錯;
台灣市場太小,不是自己沒有國際觀,是中央政府的錯;
考試考18分,不是學生不用功的問題,是中央政府的錯;
颱風有來菜價漲、雨季沒來沒水喝,不是因為天候影響,是中央政府的錯;
大陸網路和諧進行網路控管,不是共產黨的錯,是中央政府的錯;
挑撥族群、三字經相向,不是政治人物的錯,是中央政府的錯;
卡債族的形成,不是自己愛花錢愛刷卡,是中央政府的錯;
周錫緯嗆聲挑撥民眾情緒,不是樂生需要更多的討論,是中央政府的錯;
台北信義線、內湖線捷運遲未完工,不是台北市政府的問題,是中央政府的錯;
高雄發展蓬勃令北縣市嫉妒,不是市長無能,是中央政府的錯;
北市在西門町收取機車停車費,不是市政府死要錢,是中央政府的錯;
西門町機車停放壅塞,不是北市政府無能處理停車問題,是中央政府的錯;
市政府花大筆預算去油漆市民大道,不是浪費人民公帑,是中央政府的錯;
縣市政府喊窮,不是預算在深藍淡綠的立法院過不了關,是中央政府的錯;
台中市經濟發展停滯不前,不是地方行政效率不彰,是中央政府的錯;
鼎王麻辣鍋訂位訂到明年春節之後,不是因為太過好吃,是中央政府的錯;
薪水不漲卻也沒減少,不必想到勞退新制與養老年金等福利的健全,是中央政府的錯;
台灣民主紀念館終於成為古蹟歸教育部管,不是因為郝龍斌無腦申請其為暫定古蹟的原錯,是中央政府的錯;
國際原油上漲,不是因為中東不安或國際問題,是中央政府的錯;
物價上漲,不是因為特定媒體大肆報導、協助哄抬,是中央政府的錯;
依立法院所占席次比例而組之深藍淡綠 NCC 開罰 TVBS,不是因為新聞造假,是中央政府的錯;
依立法院所占席次比例而組之深藍淡綠 NCC 開放成人頻道,不是因為言論自由與成人市場需求,是中央政府的錯;
TVBS 這種媒體還存在的原因,不是因為中央政府保護其言論自由,是中央政府的錯;
生小孩沒屁眼,不是自己沒積陰德,是中央政府的錯;
(事繁不及備載),都是中央政府的錯;....
乾脆說帕華洛帝來台開唱後回鄉與世長辭,不是因為癌症的問題,也是中央政府的錯...
只要出來罵,媒體一聚焦,生意就來了,『罵政府』真是一門好生意!

現在社會上主要有兩種人:一種人是默默賺錢、開心花錢,很高興自己累積的競爭力為自己帶來財富,四肢健全、身心健康,不用死皮賴臉靠他人幫助過活;另一種人是只要個人出問題,不論大小皆是錯在他人,就一定要找別人來負責,事事都不是自己的錯,自己淨是想要躺在床上等人送錢、餵飯,投票選舉只是為了找下一個能夠祀奉自己的奴才。

最近在外吃飯時,常常看到嗆聲新聞(麵攤總是愛看新聞台),令人覺得很奇怪,電視新聞媒體可以挖出嗆聲的人一個月要支出 4 萬多塊、老婆孩子住國外、打電話進去先說是臨時工後說是租攤位賣眼鏡、林林總總說了一堆、身上還帶著營利事業登記證等著上新聞,卻沒有一個記者是很有腦的去問一個最關鍵的問題:「你會什麼?說出來,讓大家幫你找工作!」不是先問這個人會不會釣魚,或是要不要學釣魚,而是抱怨政府沒有給魚吃,請政府給魚,好像是只要花錢投資,政府就要保證獲利,跟幫這個人乞討簡直沒兩樣。

這到底是什麼心態?身為媒體,報導方向不是導正思考方向、建立中立客觀的觀點,不是積極教育民眾參與職訓、尋求青輔會或職訓中心輔導就業、真的關心社會幫企業提供多一點就業訊息,而是一旦有經濟不好的報導,主播說出的內容就像是全民都在當乞丐、向政府乞討很正當、等著跟政府要飯吃是民權一樣,看這種電視台,遲早被這種媒體教育到連思考的能力都沒有。

社會有弱勢、有老殘,中央政府需要付出關懷、照顧與提供福利,如果今天中央政府什麼措施都沒有,民眾的確可以埋怨、抗爭,但是事實並非如此;對於失業問題,政府有輔導職訓、有就業方案、有長達半年的失業救濟,在人力銀行網站、報紙分類廣告亦有多到數不清的工作,如果連工作機會都少得離譜,人力銀行早倒了,根本不用媒體來扭曲報導,但是事實也非如此;對於一些死皮賴臉、只求好吃懶做、從不自己檢討的傢伙,不同情之。對於議題偏頗造成連年虧損、準備裁員的特殊媒體,更可反之。

這些類似的報導一出來,立即把全台灣說得好像超級爛、政府說得超級糟,說到好像是我口袋裡的金錢是路人給的、衣服是路邊偷的、工作是裝的、菜是別人吃剩的、一但有好處就是 TVBS 幫我要的,經濟不景氣到 TVBS 說嗆聲是全民運動,那我們這種壓根覺得嗆聲很無聊的人是假人?為甚麼讓我感到小確幸的日常生活卻被 TVBS 扭曲得如此不堪?

記者怎麼不先檢討一下這些媒體的主要主管薪資領多少啊?經濟如此不景氣,他們的薪水是從哪裡來的啊?經濟不景氣,這些主管要不要先減薪 50% 回饋社會啊?畢竟這些主管是靠社會新聞在賺錢啊!我自己努力、自己賺錢,我自己能安居樂業(還可以休閒娛樂打魔獸),我積極工作、熱愛思考,我向上學習、我豐富自身經驗,我有空還上網分享資訊、希望能夠跟很多人一起學習,身為台灣人,我為甚麼要被這種新聞媒體教育成跟政府要飯的乞丐啊?

一旦播報大陸新聞,就是一片歌舞昇平、經濟繁榮,不然就 kuso 內容或是大陸表演節目,怎麼不見北京胡同被拆、大陸人民報怨、Yahoo! 洩漏個人資料給予中國大陸政府使得記者遭到監禁等等一大串國際媒體都在報導的負面消息?如果你在生活上的努力付出換來的安穩平靜卻被媒體這樣侮辱,你還繼續看這類新聞媒體,包你變成不思考、只乞討的腦殘。

台灣真的這麼爛、大陸卻又這麼好,真的請這些記者主播游過去對岸算了,坐趟飛機過去也沒花多少,如果考量到親戚家人要舉家遷移,我也舉雙手贊成,每天看這些記者主播在台灣這麼爛的環境生活,又沒辦法藉由報導來提昇全民素養、報導些真正有價值的內容,相同的抱怨要在一天內重播 24 次、抱怨 24 次,實在是為這些記者主播感到難過啊!

去中國大陸報新聞,政府不但會告訴該寫哪些新聞、報導哪些新聞,甚至抄抄新聞稿就可上稿,連思考內容怎麼寫、新聞怎麼跑都省了,說不定還有記者車費可以拿,三節禮金桌下紅包少不了,這樣報新聞多好?你們何苦留在台灣呢?說是為台灣好,卻老是報導一些狗屁倒灶、是非不分的新聞,一直要政府看你們的荷包、顧你們的薪水,我覺得這種報導連領薪水的資格都沒有哪!你們留在這裡...ㄜ...是等著政府主動發飯是吧?