Posts

Showing posts from February, 2015

是柯P的失言?或是記者的失智?或是...你知道的。

選後兩個月了,柯P上任也一個多月了,記者的新聞總是圍繞在柯P的發言記錄上頭做文章,這到底是柯P失言,或是記者的集體失智呢?

以昨天柯P「『疑似』殖民論」的發言來說,柯P 已經澄清他原說法是「接觸近代文明越久,社會文明化程度越好」,所以新加坡優於香港、香港優於台灣、台灣優於中國,在翻譯或解讀的過程當中有誤,才被說成殖民越久越好,記者也都已經知道知道這件事情了,但是晚間新聞依然是先打上「柯P 疑似又失言?殖民論引批評」之類的標題,然後主播很正經的說「柯P 的殖民論說法引起正反兩極討論...」、並且由記者口頭用錯誤的引述內容去詢問「相關學者」來導引批評,直到最後才在新聞片段最後播出柯P 的澄清說法。
為什麼記者要假造這類新聞長達 20 分鐘以上呢?
同樣的,在英國大臣送錶給柯P 的時候也弄過了一次。不論是任何國家的來訪官員送東西給台北市長,都代表是送給台北市政府,不是送給市長本人,這件事情是所有的記者、只要有基礎採訪專業的記者就應該知道的「常識」。柯P 說禮物他不愛、會拿去破銅爛鐵賣,這個回答的前提,是柯P 認為記者問的題目是基於「禮物是送給他本人、而不是給台北市政府」的前提下,如果是送給他本人,就算是中國頭子習近平送的東西拿去破銅爛鐵賣,也沒問題,因為他本人具有完全的處理權力。所以看過採訪影片後,我認為柯P 臨場的回答沒有任何問題。
詭異的是,記者為什麼會把送給台北市政府的禮品當做是送給市長本人的,然後提出這種白目又不具專業常識的問題去問柯P 、誤導柯P 以本身的見解做出回答呢?如果不是記者本身「白目又不具專業常識」而早該開除了,那就要問:為什麼記者要刻意提出這種看似白目又不具常識、但其實是充滿惡意的陷阱式問題去問柯P 呢?
選舉結束之後,藍營輸的一敗塗地,也連帶的讓藍營媒體做不出新聞來,所以情況就回歸到當初陳水扁勝選的時候一樣,國民黨對於媒體的指導就是「緊迫盯人」,刻意運用媒體壓力去緊盯這些勝選的政治人物,然後不斷傳送刻意扭曲與放大過的假新聞來打擊其聲勢,但是這種情況卻從沒在藍營自己的政治人物上發生過。
能不能請媒體多報一些馬唯中婚後逃稅當美國人住香港的情況呢?或是讓我們看一下金溥聰跟他老婆是否因為馬英九而有嫌隙?又或是周美青到底去哪吃飯買菜呢?如果記者是處在失智狀態、理論上應該是不會挑選對象的、也不應該只把焦點放在柯P 身上;如果記者不是處在失智狀態、而是有針對性…