發表文章

2022-11-26 台灣九合一選舉國民黨繼續維持地方政權一黨獨大

圖片
  2022-11-26 台灣九合一選舉 2018 年地方選舉結果 選後兩篇文章: 謝志偉 【公道】( 連結 ) 選舉結果一出,這邊,民進黨大敗,蔡英文總統宣布辭去黨主席一職以示負責。德媒今天也在報。 民進黨首都候選人陳時中承認敗選、打電話祝福蔣萬安,向支持者道歉並呼籲支持者「我們一起給蔣萬安先生支持」。 民進黨的支持者(非常廣義的),垂頭喪氣有之、失望挫折有之,驚懼不已有之,要求檢討有之,但是我沒看到有任何一個輸了想翻桌的聲音或貼文,頂多開始擔憂起2024總統大選的種種。 另一邊,藍(白)大勝,從黨到候選人,到支持者(亦是非常廣義的),歡欣鼓舞,雀躍不已。2020那一年,總統、國會雙敗,四大公投全輸以來的陰霾一掃而空。勝選的果實果真甜且美。 這一戰,藍白綠在各類型的媒體裡,雖然從頭到尾,酣戰不休,但我的印象是,整體看來,藍白的攻擊力道、音量及版面(廣義)都強過綠營。 台灣沒有新聞自由? 凡有輸贏,必有原因。數目不但不騙人,而且還服人。投票結果,一翻兩瞪眼。我在德國看到的,和台灣人在台灣看到的一樣:民主透過選舉在台灣運作,投票結果決定勝與敗。 勝者盛也,敗者拜也(bye了)。輸者打包,贏者發包,不服氣,回家練沙包,下次再來。可以怨選民,無法怪選民。 這叫什麼?,學名叫「民主」,俗稱為「人民作頭家」。藍白綠的支持者都服膺。 那,這篇貼文為什麼取名為「公道」?因為,蔡總統已辭黨主席以示為敗選負責了,對這場選舉結果來說,還得要發生以下這件事,才叫「公道」: 例如游盈隆教授一再將蔡主席的黨內作為和決策 污衊、扭曲為 蔡總統主政下的台灣是獨裁或不民主國家。 他想羞辱蔡總統,卻羞辱了台灣。他欠台灣的民主一個公道。 蔡主席在民進黨內的作為和決策是否有「專霸」之嫌,內部可質疑、可反抗,但那終究是「黨內的權力運作」,就算是以「獨裁」名之,也和台灣這個國家「是否獨裁」杳不相涉。 但,眾所皆知,游教授係政治學博士、教授,理應深知,台灣作為一個民主國家,是否已由民主轉獨裁或不民主,有各種標準可資驗證,而我只是文學博士,我就指出,在多黨政治且朝野政黨輪替已屬常態的情況下,沒有一種獨裁的判斷是要看執政黨黨主席在黨內的作為來指標。 蔡主席可以決定某人選某市,但她能決定某人一定贏嗎?能的話,就是獨裁。不能的話,就是「人民作主」。怎麼決定候選人,是他們黨內的事。因敗選而辭黨主席,也是。 游教授要羞辱

胡錦濤在中共二十大閉幕會中途被強迫離場

圖片
  為了鞏固統治、排除異己,即使是在眾目睽睽之下,也毫不忌諱上演,這也表示在中共政治核心當中,沒有人能動得了習近平與其羽翼了,其他人都已經確定失敗離場。

MUSK 重新回到收購 TWITTER 的路上

圖片
  四月時 MUSK 說要保有 TWITTER 的言論自由,將要買下 TWIITER 並且解放它,消息出來之後的確很多女優帳號被解封了,全 TWITTER 歡欣鼓舞,但不到三個月 MUSK 又反悔說不買了、假帳號太多,一時之間科技業又震盪了一下。 但在 TWITTER 決定控告 MUSK、訴諸法庭兩個月之後, MUSK 終於又回到收購的路上,並且提出資金來源說明與要求停止訴訟。 TWITTER 股價當然逆勢大漲啦。

英國女王伊麗莎白二世(Queen Elizabeth II)於8日下午平靜逝世,享耆壽96歲

圖片
英國在台辦事處更換上女王的照片做封面,緬懷這位舉世敬重的女王。 英國女王伊麗莎白二世(Queen Elizabeth II)於8日下午於蘇格蘭的巴爾莫勒爾堡(Balmoral Castle)平靜逝世,享耆壽96歲,白金漢宮於下午 6 點 30 分正式公佈這個消息,隨即由王儲查爾斯登基繼任為英國國王。 伊莉莎白女王在位 70 年,很多英國人打從出生到去世,都只知道一位伊莉莎白女王,許多人不知道沒有伊莉莎白女王的世界是長什麼樣子,即便不是身處在英文社會或是歐美洲國家當中,自幼所知英國女王的形象總是和藹親民、獨立自主、非常有朝氣的王,英國王室成員也認為她像鄰居奶奶一樣親近、風趣且幽默,很多人也難以想像這樣的女王年輕時曾從軍、參與二戰、並且熱愛自駕,即便到 90 歲高齡,依然會自行駕車享受郊外風光。 八日英國中午過後(約台灣晚間八點後)女王身體不適的消息逐漸自網路傳開,聽到這消息心理有點哀傷,畢竟在前一天不久英國女王也才剛親自任命英國首相特拉斯而已,過沒多久 BBC 即罕見的停止所有其他報導,並且開始進行直播,所有王室成員也都陸續趕往蘇格蘭,直到英國傍晚時分(台灣九日凌晨) ,白金漢宮正式宣佈女王辭世的消息。

數位中介服務法草案 獲得絕對多數的反對,網路造謠詐騙者反對,網路福音正義者也反對

圖片
  國家通訊傳播委員會近日在公共政策平台上公開了「 數位中介服務法草案 」,截至目前為止獲得網路上絕對多數的反對聲浪。 這份徵詢書開宗明義寫到「 因應科技匯流,促進通訊傳播健全發展,維護國民權利,保障消費者利益,提升多元文化,平衡城鄉差距 ,為通訊傳播基本法揭櫫之立法宗旨。」沒看過有法案能完全背離立法宗旨的,這案大概是第一宗。一句一句來看。 只要有人可以進行法案中的「中介」限制(立法一定是限制、而非放行),那就絕對不可能「 促進通訊傳播健全發展 」,限制的手法怎麼可能會有所促進?補助、協助才有可能促進,限制則絕不可能促進;而在受聽者資訊將會受限的情況下,必定沒辦法「 維護國民權利 」,受聽權力就已經受害了,要怎麼維護與回復呢?可能可以做到部分的「 保障消費者利益 」,但更可能影響消費者消費的權益,更有可能在網路上看不到或買不到想要買的東西,這樣的做法一定會有損「 提升多元文化 」的面向,可能 LGBT 或次文化團體從此在網路上受到限制與受到迫害,在有心人士「中介」的情況下,資訊一旦有了落差,要怎麼做到「 平衡城鄉差距 」? 所以此法開宗明義就已經說了一堆廢話、反話、無法成真的宣示。在各民主國家當中推廣的都是「 網路服務 中立 法案 」,是要求網路服務商「中立」而非要求網路服務商「中介」:網路服務是要對任何人、事、物、團體皆一視同仁的進行服務,不可在這個服務上有任何偏頗。 但也有人因爲這個草案在現在被提出來,對執政黨叫囂辱罵的,不過請看一下國家通訊傳播委員會的成員組成條件,其中有一條是:「 委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。 」委員人數又是奇數,這意思是現在委員會當中至少有一半是在野人士組成的, 委員名單在這裡 ,從學經歷來看,幾乎沒有任何政黨色彩,行政院長提名並沒笨到讓在野黨有機會抓問題的,但看起來這些委員是「不食人間煙火」型,才會想出這種法案。退回去吧!

世界上只有一個中國

圖片
  我一直都是承認世界上只有一個中國的喔,地圖上也絕對不會有兩個中國,聯合國內也只會有一個中國,到處駭進台灣網站訴說這個事實還蠻可憐的,我真的願意承認世界上只有一中國的。 這世界上也只有一個台灣、只有一個日本、一個美國、一個英國、一個澳洲、一個俄國、一個烏克蘭,絕不會有兩個的。願這些中國人知悉。之前想要跟毛澤東搶這個名字的人已經死了,現在已經沒有人想要跟中國人搶中國這個名字的。 沒人想搶的事物,是沒有價值的喔。

中共 8/4 起於台灣週邊擴大軍事預演行動

圖片
美眾院議長裴洛西訪台,觸動了中共敏感神經,宣佈在台海週邊組織實彈演習,範圍比先前台海危機的實彈範圍要大: 於 今日 8/4 下午 13:56 分起發射多枚東風彈道飛彈 ,國防部證實並予以譴責。 不知道在這些軍演後,台灣是否更加精準掌握東風飛彈特性或特徵,供未來更好的攔截與防衛呢?對方的演習就是我們收集數據最好的機會啊。