[ metamuse ]

  台北地檢署起訴台灣民眾黨主席柯文哲，指控其在募款過程中涉嫌收賄及侵占超過6000萬新台幣的政治獻金，並透過公益機構進行不法操作，檢方求刑28年半。 北檢偵結說明新聞稿： 臺北地檢署檢察官偵辦被告柯Ｏ哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今日偵查終結，茲簡要說明如下： 壹、偵查結果 一、京華城土地違法容積獎勵案 (一)被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。 1.被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。 2.被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。 3.被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。 4.被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。 5.被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。 6.被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第24款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項 之違背職務行賄罪嫌。 7.被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。 (二)被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。 1.被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。 2.緩起訴條件： (1)被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。 (2)被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。 (三)被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。 二、政治獻金公益侵占案 (一)被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。 (二)被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。 三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案 (一)被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。 (二)被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。 四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案 (一)被告端木Ｏ提起公訴。 被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216...

  一直以為這種事情只有極權國家才會發生，沒想到南韓給我們做了一次示範，民主國家也有可能在非戰爭時期進入戒嚴。 南韓總統尹錫悅今天晚間發表緊急談話，宣布實施緊急戒嚴令，並表示這是為剷除親北韓勢力，守護自由憲政體制。 然後許多民眾關心的是明天是不是要上班上課...至少以我所知，台灣解嚴前，台灣社會一直都是正常上班上課的，一般生活都是在某種不正常的時態下看似正常的進行，如果是看像緬甸、泰國等軍政府執政時期所進行的戒嚴，也是如此。 很多人說台灣也可以參考，但別忘記，民進黨是沙包黨，再加上當初創黨元老都是從反對戒嚴、要求解嚴的環境中出身的，陳菊就是一例，所以，除非是「民進黨執政時期發生戰爭」或是「藍白在總統大選獲勝、進而執政」才有可能再度戒嚴。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412040003.aspx 國會投票通過「要求解除戒嚴的決議」，以190票贊成解除戒嚴，並當場敲槌，形同戒嚴令從宣布到解除，僅維持 2 個多小時。不過，總統尹錫悅尚未正式宣布，因此實際上是否正式解除，仍待觀察。