[ metamuse ]

《給黨員的一封信》全文： 在11月24號的選舉中，民進黨繳出令人失望的成績單。身為黨主席，我要負全責，我要再一次向所有民進黨的支持者表達歉意。 　　 同時，我也要恭喜中國國民黨，民進黨贏了是民主，國民黨贏了也是民主。我謹向所有新當選的縣市首長，致上最大的祝福。 　　 敗選辭黨主席，是民進黨負責任的傳統，但我個人辭去主席，只是整個敗選檢討的起點。整個執政團隊，包括總統府、行政院、黨部，都必須虛心接受人民的鞭策，並且勇於改變。 　　 我說過，最該改變的人是我。所以，在辭去黨主席之後，我覺得有義務向全黨同志，說明我這幾天的反省，希望能拋磚引玉，讓敗選的檢討反省更加全面。 　　 改革沒有錯，但我們在這次選舉當中，用很大的力氣告訴人民改革的重要性，以及我們改革的決心。我或許可以告訴人民，我們走在正確的道路上，但是過去改革的過程中，累積下來人民對執政者的不滿，確實在這一次衝擊了我們選舉的表現。 　　 尤其是，在我們推動改革的同時，我們沒有給予受影響的人足夠的撫慰。我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。我們追求經濟、能源、空污轉型的時候，對於跟不上轉型速度的弱勢者，沒有提供足夠的關懷和協助。 　　 我們急於應變，沒有妥善照顧那些經濟變動中及轉型中，無助的弱勢者。我們追求台灣轉型的長期目標時，忽略人民現在的感受。而且，我們常用專業語言解釋國家政策，以至於沒有跟人民溝通的效果。 　　 再加上執政團隊推動及執行政策時，有時候未能考慮周詳，讓民眾的生活受到影響，經濟無感，用人失當等等的因素日積月累，都是國人同胞對我們感到不滿的原因。 　　 我再強調一次，這些挫敗。做為執政團隊的領導者，我要負起責任，也一定會深切反省。 　　 我擔任總統後，在緊湊的行程、國安事務及每天的政務上，耗盡了大部分的時間。我忽略了總統應該成為這個國家的主要溝通者。尤其是應該將人民的感情及感受，注入到行政團隊，讓人民對施政有感。也因為跟社會的溝通不足，讓社會團體的期待跟政府施政產生落差。 　　 當我為了降低社會衝突，刻意在價值分歧的議題上，選擇沉默或模糊時，人民不會因為我的沉默而停止分裂。我雖然做出決策，但沒有站在第一線領導，這導致了社會更分裂。支持者不知道要如何辯護，反對者則聲音越來越大。我們被夾在中間，想要求取兩邊的平衡，卻被兩邊攻擊。 　　 過去這兩年多來，在很多議題上，我們希望時間換取空間

本文因不明原因遭到下架，故於 Hackmd 平台備份 。 原文網址：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092801 國語教會一面「反同婚」也一面「赴陸交流」？ 走訪北中南發現，反同婚與兩岸交流兩大路線同屬國語教會系統，同期出現又彼此交集，並在台語教會系統的長老教會引發分裂危機。「同婚議題」蒙上高度政治性，背後是否真的有中國因素？ 2010年，台灣基督長老教會內部就隱隱嗅到，教會界有兩股力量指向長老教會而來。 一個是以台北真理堂、士林靈糧堂、新店行道會等為主力的反同婚運動「下一代幸福聯盟」（簡稱幸福盟）。 2013年幸福盟和其他宗教團體組成「護家盟」，合作反同婚；2015年雷倩組政黨「信心希望聯盟」打算拿下國會席次，最後敗北；2017年政治團體「安定力量」發起罷免立委黃國昌，最近則提出200萬份連署書讓「愛家公投」成案。幸福盟透過全省聯禱會系統和中南部長老教會緊密合作，受到外界矚目。 另一條路線，則以長頸鹿美語創辦人、蒲公英希望基金會董事長魏悌香，和新店召會長老歐陽家立為首的「中華基督教兩岸交流協會」。 2008年馬英九執政，兩岸交流的熱絡氣氛下，過去積極反共、90年代就私下援助大陸地下教會（也稱家庭教會）的國語教會，2010年以協會名義和中國官方認可的「中國基督教兩會」對接，廣邀台灣教會界牧長、神學院、慈善團體等，和對岸交流互訪。 長老會一位機構高層回憶，2010年，他便聽聞有從事旅遊業的教會長老受魏悌香之託，幫忙在長老會「揪團」赴陸交流，「這位長老邀約時特別強調，交流團成員只有Somebody（重要人士）才能參加，」隔年他被同樣理由找上，他以拒絕被統戰為由回絕。 「反同婚」變兩岸交流的教會突破口 但他觀察從那時起，「反同婚」和「兩岸交流」的兩股教會系統，分別和長老總會尋求合作未果，都同時積極轉向中南部幾個意識型態較不強、更重傳福音的指標型長老會。 這些地方教會，在捍衛傳統婚姻的立場上和幸福盟高度共鳴，因「反同婚」而成了盟友，另一方面，也成了「兩岸交流」的教會突破口，接受基督教兩岸交流協會邀請赴陸參訪。 因為長老教會內原本就有長年的南北「大會之爭」，在2013至2014年，反同婚的地方教會和態度開明的總會，矛盾加深而漸行漸遠。中南部長老教

觀察體會一下現在中南部的選情，你會發現到「比較正常些」以上的中南部選民，正因為媒體失衡而開始有嚴重的焦慮，這跟「媒體巨獸」與國民黨所採取的「無恥型流氓選戰」，有莫大的關係。 國民黨內部很清楚知道：只要國民黨無法繼續賣台，民進黨勝選後不用多久，台灣一定經濟大好，這也是跟中國共產黨之間有充分共識的結論。果然在短短兩年之間，國內失業率創新低、經濟成長率創新高、外銷數字是 10 年來最佳、台灣股市萬點長紅時間是史上最長，新的外資廠商紛紛進駐台灣，谷歌資料中心、亞馬遜創新中心、與日韓各新穎品牌無不開始進駐台灣，這些都是有形的投資，各個原本被國民黨棄置的公共建設（反正都要賣台了，執政時的支票當然通通跳票）也都重新獲得運轉、並且加速超前，像是台中捷運、或是中南部鐵路高架化或地下化建設。 在這種情勢下，國民黨光是想要透過媒體三寶（中天、東森、TVBS）用陳水扁時代的方法，靠刻意唱衰台灣經濟來激起民怨，是沒辦法成功的，且在民進黨鋒頭正高的這時候，也不能讓國民黨內尚有光環的選舉明星受到選情失利的折損（像是珠力輪啊、講萬安啊～），所以這次選舉會發現國民黨在各主要戰區推出的候選人皆是「下流人選」：因為在必輸的回合中，派出下馬打上馬，是折損最少的。 台北丁守中、新北侯友宜、桃園陳學聖、台中盧秀燕、台南高思博、高雄韓國瑜，這幾位一列排開就可以看出來，全都是黨內的「下流人選」無誤，即便是在黨內推舉初選時似乎作了民調與黨員投票，但是憑國民黨從造假大學獲得的博士資歷來看，這些人選應該都是早就被安排好的貨色：準備出清的存貨。 像是丁守中、陳學聖、盧秀燕，這些人對黨內毫無貢獻的老存貨，老早就是選舉棄子，用這些棄子拿來砸民進黨當紅的場子剛好，砸爛一個是一個，只要民進黨的場子爛掉、就是國民黨的勝績，沒徹底砸爛也沒差，反正不會贏，輸少即勝，這種心態看盧秀燕尤其明顯，選舉的目的完全不是要為地方建設，純粹只是為了扯爛對手的衣領而已。 國民黨這次是「本黨看不起中南部」的選戰主軸，如果國民黨真心想選，推派出這些下流候選人，也是露出「本黨就是看不起中南部、派這些人就可以翻盤」的姿態，但是我看中南部人在這種情況下，似乎也不太生氣啊。反倒是很多人歡喜樂見。 這時候我們再來看看韓國瑜。 韓國瑜自國民黨主席落選，對黨內來說，這賊逆心已現，新任國民黨主席當然會想要將他南放、強制「南漂」，