發表文章

目前顯示的是 1月, 2012的文章

SOPA 的荒謬

圖片
為何 SOPA 這麼受到反對?它除了保護那些藉由智慧財產權不斷獲取不合理利益者之外,更破壞了法律的平衡與有效性,讓 SOPA 顯得無比荒謬與瘋狂 : 在 SOPA 的規範下,你會因為上載一首 Michael Jackson 的歌曲而獲得 5 年的牢獄之災,而這比殺了 Michael 的醫生所面臨的刑期還多一年! 而這些藉由智慧財產權(或經紀智慧財產權)的人已經失心瘋了,而想要將智慧財產權無限上綱、無限延長,簡直是有病到了極點,而他們動用財力去取得國會議員支持的金額也難以估計,而 SOPA 所成就的世界將是難以想像的災難:搜尋引擎在沒有確認資料來源時將不得提供搜尋、你播放的音樂如果沒有確定授權來源將可能害你的朋友聽到後面臨刑罰、甚至其他人在你的個人網頁上貼上連結都將致使你有入獄或面臨訴訟的情況; SOPA 將是網路開天闢地以來所面臨最大的一次危機。 Google : End Piracy, Not Liberty "STOP SOPA" 事件追蹤

Anti SOPA / PIPA

圖片

【轉】南方朔:這次大選 我為何挺蔡不挺馬?

RT @Ying-Chieh Liao :南方朔昨天這招很有趣, 泛藍媒體完全沒報導 Google News 上查一下只看到 "台灣英文新聞" 和 "民視新聞" 有報 因為南方朔具有明顯的泛藍色彩,這次終於轉向站在台灣人民這邊,但是已經過了一天一夜,泛藍媒體的確完全沒有報導,至於偏綠媒體何時要發酵這個議題還看不出來,所以這應該又是會被馬英九政府在選前徹底施壓、徹底清洗的新聞,全文先轉摘於此了: 南方朔:這次大選 我為何挺蔡不挺馬? 堂堂領導人成了「恐懼販子」 如果蔡英文當選,北京真的會對台灣怎麼樣?我敢肯定地說北京會有點頭痛,但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係,重新爭取台灣的民心認同。 長期以來,在政治傾向上我都是偏藍的改革派,但經過國民黨執政四年,我的失望愈來愈大。因此這次大選我挺蔡不挺馬,我有一段變化心路歷程,可以提供給台灣的知識分子們參考。我相信馬再執政四年,兩岸的形勢不會變得更穩定,台灣內部可能更糟。 四年前,台灣選民以五八‧四五%對四一‧五五%的山崩式比數將馬送上大位,他自己有如此的「天命」(Mandate),又有四分之三立法院相對多數,如果他有信念、有個性,絕對可以為台灣的政治改革和經濟發展打開新局。特別是二十一世紀的此刻,全世界都已知道轉型的重要,台灣也一定展開了轉型的偉業。 缺乏核心價值的領導人 問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。 於是我們看到了一個自己缺乏核心價值的領導人的困境。 他由於缺乏核心價值,當然對事務就不可能有自主的判斷標準,在過去四年裡,早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟,再到國光石化喊停、恐龍法官提名為大法官,再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件,已可看出他自己缺乏核心價值判斷準則,因而擺\來擺\去的風向雞特性。人們認為他看報治國,這其實沒有誣賴。我寫過文章對他動輒把「社會觀感」掛在嘴上不以為然,一個沒有自己觀感的人,由於缺乏了判斷是非對錯的良心準則,祇得動輒看報紙怎麼評論,這個國家怎麼可能出現好的領導方向? 近年來台灣有許多重大政策,我都不能同意。 就以九二共識而言,任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九

2012投票指南 摘要

底下轉摘是「我要好總統」公民連線嘗試從各黨參選人政策面來分析選民投票可遵從方向的建議文摘要,簡單來說,這是一份「沒空參與各政黨政見發表會、或無心力時間『橫向』分析參選人政策」時,可以讓選民快速決定投票意向的「懶人包」(「縱向」的藍綠傾向我相信或多或少都有 :P ), 原文與全文分析於此 ,歡迎參考。 我要好總統公民連線當中的各公民團體依照分組,撰寫2012年總統大選的「投票指南」,以下分別就各議題簡述我們的對候選人「建議投」、「不建議投」或是「無法推薦」及理由。 一、如果您關心「兩岸關係」議題,無法推薦特定候選人,建議您不要因為兩岸關係議題而投票。 三黨的兩岸政策都沒有提出能夠兼顧主權、和平、人權、並維持兩岸經貿關係的明確做法;而且過往選舉幾乎都是以兩岸議題訴諸所謂的「基本盤」,給予候選人許多迴避其他社會議題的空間,我們希望兩岸關係議題不要成為操弄對立的因素。更何況,目前也沒有人有能力大幅度的改變現況。不建議投給蔡英文,因為雖然其提出願與中國大陸方面務實協商,不過目前民進黨似乎未提出一套中國大陸能夠接受的論述說法,因此我們不知道兩岸關係是否能維持現在的和緩狀態。國民黨看似較能維持兩岸的和緩關係,但是有犧牲民主程序之虞,尤其絕大多數與中國大陸的協議都未經立院的審議通過;雖然強調九二共識,但我們目前在國際上仍然沒有「各表」的空間。親民黨對於兩岸的態度方向較明確,且較強調堅持「中華民國」應該是在「中共」之前,或許會用更積極的態度面對中國大陸的官方以及民間。但是其未解決先前提出之「海峽兩岸和平促進法」相關疑慮。 二、如果您關心「青年與勞動政策」議題,建議您考慮投蔡英文,不建議您投給馬英九。 在這個勞動條件日益惡化的青年貧窮時代,社會新鮮人面對的是資方日新月異壓榨勞方的新手段,對年輕人來說勞動政策是非常重要的議題。在三組候選人中,我們認為以蔡英文的「勞動政策白皮書」最完整且進步,許多關鍵問題都提出務實的方案,而馬英九不僅任內無力解決勞動權益侵害還使其惡化,其政見亦未能提出完整且詳細明確的勞動友善政策,甚至還推動踐踏勞動基本權益的無薪假合法化。 三、如果您關心「勞動派遣」議題,建議您可以考慮投給蔡英文及宋楚瑜。 勞動派遣是一種對勞工極為不利於勞工的僱傭模式,往往淪為雇主壓低工資、剝削勞工的工具,而過去政府帶頭大量使用派遣、外包人力,更為勞工團