[工商亂文] 日本UNIQLO明年進軍台灣,干 ECFA 屁事?

今天在中時電子報工商時報看到的屁文:日本UNIQLO明年進軍台灣,中間敘述現況還算中規中矩,是屬於「有基本訓練但沒有文采的記者」可以達到的一般水準,但是最後一句卻屁出了個「尤其是兩岸金融MOU簽定,中國銀聯卡等金融單位積極在台布局發卡,ECFA明年簽定,加速UNIQLO來台開店意願」這句,這有什麼必然關係啊?

ECFA 現在都還處於是不是決定要簽、是不是能簽、有沒有必要簽的階段,雖說「旺旺三中必傾中國」,可是報新聞也該要有邏輯推演吧?UNIQLO 在中國香港早有據點與分公司,此次準備來台卻是在 ECFA 都還沒確定的「今年」開始進行籌備,請問:
干 MOU 或中國銀聯卡什麼屁事?記者希望中國觀光客去台灣觀光順便採購中國製造生產的 UNIQLO 成衣回中國?他在中國內地就可以買了吧?
進軍台灣又干 ECFA 什麼屁事?
UNIQLO 進入台灣後中台兩國簽 ECFA ,可以讓 UNIQLO 中港原本的營收增加嗎?不會。
UNIQLO 進入台灣後中台兩國簽 ECFA ,可以讓 UNIQLO 中港降低原本就會存在的銷售成本嗎?不會。
UNIQLO 進入台灣後中台兩國簽 ECFA ,可以讓 UNIQLO 中港市場變大嗎?也不會。
「簽」與「不簽」都與 UNIQLO 進入台灣這件事情一點關係都沒有,就算是「簽 ECFA」可以讓中國製的 UNIQLO 運銷進入台灣免關稅,「不簽 ECFA」所產生的關稅也是在進入台灣後轉嫁給消費者,簽不簽 ECFA 根本無法加速 UNIQLO 來不來台,難不成不簽就不來了嗎?

那工商時報究竟掌握了什麼機密資訊是「台灣簽訂 ECFA = 讓 UNIQLO 加速來台」呢?這位記者會有這種推論的唯一思考模式似乎就是「等簽完 ECFA 之後, UNIQLO China 就可以把台灣視為中國的一個特區,直接來台灣展店,所以現在加速布局」的這種思維,才會有這種結論吧?不然我真的不知道 UNIQLO 進軍台灣到底干 ECFA 屁事。

像這樣凡事皆扯 ECFA 的旺旺三中,以後看到醫療新聞寫簽訂 ECFA 可以加速排便解便秘、或是在娛樂版新聞看到簽訂 ECFA 可以加速明星拍全裸寫真,應該是不用太意外吧?

Popular Posts