發表文章

[投票]沒有「幹」就只好自己來:請問你想對馬英九按「讚」還按「幹」?

老樣子,辦個投票好了,因為說不定只有我想按幹,大家都很想按讚,避免說我誤導社會言論,所以辦個投票: 請問你想對馬英九按「讚」還按「幹」?期限一週間。

[沒有幹可以按喔] 拍馬屁時政府自己來,救濟卻要靠中國首善

圖片
政府無能,就會進一步作賤百姓,陳光標來台發錢,先不管背後動機,至少對象是窮苦百姓,金額也相當龐大,可是政府出面刁難、TVBS整晚專題報導處處批判,深怕社會底層的困苦浮上檯面讓國際皆知,配上方姓主播完全不順口的咬文嚼字,也到了一個匪夷所思的狀態,要責怪批判其行善時的高調姿態,國內的慈濟對上陳光標的作為,似乎也不遑多讓啊(甚至猶有過之)。 這就讓人想到鄭宏儀的事件,當時批判陸生來台而台灣有許多學生都還在靠就學貸款自力救濟的時候、政府每月大方補助中國學生讓鄭宏儀脫口而出的那聲問候;陳光標來台,這麼多人淪為乞討,再比對一下政府的作為:寧可每年大開財政缺口去給付不公不義18趴,也不見政府對實際失業、失能、流無居所的人民有什麼作為,還看到政府的刁難與媒體莫名其妙的批評,難道人民不想站出來用「幹你娘」問候馬政府嘛? 百姓的救濟要靠陳光標,馬總統倒是很開心的去玩臉書了,中央通訊社立即發文盛讚,華視新聞的腳步也跟的很緊,馬屁連拍: 正常人都應該知道臉書只能讚、不能幹,如果有「幹你娘」的按鈕,不知道會不會在虛擬世界被按到爛吧?而這種拍馬屁的新聞出來後又怕「社會觀感不佳」,趕緊又撤除了,現在只剩搜尋結果可以查: 一個陳光標事件,抖了馬政府三個爛帳: 1. 說是將要立法禁止政府置入性行銷、作假新聞,但是「只要一通電話、一個命令、馬屁到家」的服務依然存在,媒體意識上不獨立,立法也沒辦法禁止拍馬屁的; 2. 陳光標的行為凸顯出馬英九「劫貧濟富」的政策陰暗面,我希望陳光標更高調一點,高調到連TVBS那種媒體都不敢報導為止; 3. 月初18趴的不公不義並不會因為時間過去而不存在,社會的階級對立是政府政策所造成的,這會被更多的輿論突顯出來。

Duke Nukem Forever (2011)

圖片
絕對血腥、絕對暴力、絕對有色!毀滅公爵終於回來了!(拜託,別再拖了!)請看預告: 北美將5月3日,歐洲5月6日,別再吹牛了喔!

請到Yahoo網路民調及Facebook司改會粉絲專頁投票

別人參加的公會 寄發的,我只是湊熱鬧,我比較關注的是第二個投票關於「搓掉」的事情。只不過透過 Yahoo 跟 Facebook 的效果,能上比突尼西亞嗎? 貴會員勛鑒: 近日法官法業經立法院一讀通過,但通過版本距本公會所參與之「法官法推動聯盟」期望甚遠,為了解民眾對法官法要如何「留住好法官、淘汰壞法官」,請全體會員踴躍上yahoo網路民調投票,以形成強大民意,促使司法院正視全民對「法官法」的立法期待。 請大家有yahoo帳號、密碼之會員,務必於1月20日前,就下列轉寄自民間司改會剪報活動一之「yahoo網路民調」,進入「點此連結」踴躍進行投票。(活動二,Facebook網頁也歡迎會員上網投票) 先此感謝大家的撥冗參與! 活動一:Yahoo!網路民調 法律是保障人民權益的最後防線,法官的人品和專業對人民更是重要。你覺得,以下那種方式較能留住好法官、淘汰不適任法官? A. 沒有任何單位定期評鑑全部法官,僅由司法院接受民眾檢舉個別法官並進行調查。 B. 由司法院自己定期評鑑全部法官,並可接受民眾檢舉個別法官。 C. 由獨立的機構定期評鑑全部法官,並可接受民眾檢舉個別法官。 請 點此連結 投票。(您必須以Yahoo帳號登入系統,方可投票) 活動時間:2011年1月17日(週一)~2011年1月20日(週四) 每個帳號只能投一票,謝謝您的支持。 活動二:Facebook網友集氣! 沒誠意的司法院,《法官法》提案時說一套,審法案時又跑去請國民黨團把「案件當事人可檢舉承審法官」的條文搓掉。敢作就要敢當啦,說啊,兩面手法是怎樣?要不要踹共! A. 贊成,我要司法院出來講清楚! B. 反對。 請 點此連結 投票。(您必須以Facebook帳號登入系統,方可投票) 活動時間:2011年1月17日(週一)開始,直到司法院有誠意解決法官法的立法爭議! 每個帳號只能投一票,謝謝您的支持。

[不公不義 18 趴] 轉:黨職併公職領取 18% 高官一覽表

圖片
網路上有人貼出了這張整理表,點小圖看大圖,真實性待考核,不過我覺得大概也很難假,其他小黨工還沒有計入,但是大黨工就已經很恐怖了。人民不斷的繳稅在養這些人。可以參考這篇: 國民黨「黨職併公職」始末 。 我比較好奇的依然是邱毅準備什麼時候叫這些人捐啊?

AOL 也真是毀人不倦啊

圖片
Yahoo 最常做的事情是「看到一家好公司、買下、之後關掉」,但是 AOL 也是毀人不倦,「看到一家好公司、買下、等他凋零」... 而前不久我才說: 我還是希望 TechCrunch 是個獨立媒體,而不是加入老肥大的傳統媒體集團,只可惜,老闆總是求現的。 StartupGazette 的這篇文章中 AOL and TechCrunch – a slow and painful fall from Grace 發現 TechCrunch 在去年九月份被 AOL 收購後至今流量已經摔掉一半: 文中也列舉 weblog 與其他網站的流量,似乎也是嗚呼哀哉準備 SAY 掰啊~ 如果 Yahoo 不趕緊替 flickr 把 instagr.am 買下,我看 flickr 情況也不妙啊,看攝影器材的分佈圖大概就可知一二了,如果 instagr.am 推出 android 軟體, flickr 可能被容量與流量壓垮,成為賠錢事業體喔。

[不公不義18趴] DPP 無法清楚表態,是犯了人多就有白痴的病嗎?

俗話說得好:「樹大必有枯枝、人多就有白痴」,坐在馬桶上看新聞,看了真是滿肚子大便,網路新聞寫 蔡英文言行不一,綠中常委氣:罵也不是,不罵也不是 ,其實民進黨內的中常委對上邱毅也是白痴到不遑多讓的地步,搞清楚作戰對象是誰嘛! 社會輿論目標就是「不公義的18%法制化與過程」而不是「公務員」,這樣為什麼不能罵?誰叫你罵有領錢的公務員了?公務員是國民黨這次暗渡陳倉下的受害者(儘管是受益者)、是替整個國民黨揹黑鍋的角色,民進黨要跟有正義感的公務員站在同一陣線上啊,搞清楚作戰對象民進黨就正義無敵了,民進黨那幾個智庫都智障嗎? 快點清楚表態以下各點: 1.18%優惠定存利率的法制化的過程完全不公義,民進黨要反對到底,國民黨企圖政策買票,是可恥至極的,要受全民譴責; 2.在法令未完成修改之前,公務員雖然是受益者,但並非社會輿論的承擔者,罪在執政的政府(不管是民進黨執政或國民黨執政,都應概括承受); 3.通過此法令的執政政府是國民黨政府,身為在野黨的民進黨必予以譴責,但並非譴責公務員;蔡英文有過往公職身份,與各公教人員具有相同身份,同樣是此不公義法制的受益者,卻是國民黨不公義下的受害者,並非該受譴責的對象; 4.蔡英文在此不公義的法制通過後,同南投涂姓教師,自願放棄18%優存利率; 請記得叫陳明義去改姓跟下跪 ; 5.邱毅委員在國民黨內德高望重,盼邱毅對黨內同志進行規勸,希望國民黨各高官率眾放棄18%優惠定存利率,藉此加速修法;尤其是 邱毅委員已經開始帶頭追討18趴 ,全民應該 Follow up! XD 6.希望總統、副總統與五院院長為民表帥,追隨蔡英文腳步,一同放棄 18% 優惠定存利率,落實改革; 未放棄者,應照邱毅委員說法,放棄競逐 2012 總統大選 。