發表文章

[黑蘋果] 隱藏惱人又無用的 Thunderbolt firmwre 1.2 更新

圖片
不管是哪一套 OSX 最近應該都被更新給煩到,主要是這個閃電球更新是更新 firmware 而不是軟體層,對於黑蘋果而言完全沒有用,但是只要安裝失敗,這個更新就會一直在,目前只能將其隱藏,在更新軟體中的敘述上按右鍵,選擇「隱藏更新」即可,或是打開 Terminal 輸入下列命令: softwareupdate --ignore ThunderboltFirmwareUpdate1.2 OK,結束。

[耶穌] [基督] [護家盟]同性戀錯了嗎?

圖片
反對「多元成家」者的思想問題

[VR] Google Earth VR 正式上線,還發布到 Steam 去了

圖片
虛擬旅遊的機會終於來了,什麼時候會有 VR 伴遊女郎呢?(誤) Google Earth 宣布 Google Earth VR 正式上線 ,只要戴上 VR 設備,你就可以直接空降世界上各大主要城市與知名景點,開始進行一場虛擬旅遊,有賴於過去幾年 Google 積極建設各大城市與景點的 3D 場景,配合近年更新的高畫質衛星圖片與街景圖片,終於在 VR 潮流前端上推出這個 (可以算是) 殺手級應用軟體。Google 特別強調這是產品,不是 DEMO 而已。 Google Earth VR 也已經在 Steam 上架 ,需要配合 HTC VIVE 執行(幹),即使你萬般不願意使用中國人品牌的東西,卻是你立即體會 VR 內容的好機會,之後一定會支援其他硬體的,現在就先忍著點吧。

[核災] Chernobyl 車諾比 超大防輻射護罩移動中

圖片
核災是多麼嚴重的問題可以從這體會一下,一個地方區域就因為一場核災而毀,無法入住、無法使用、無法重新開始。 由歐洲復興銀行 (ERBD) 投資興建的超大型護罩工程已經接近完成,開始移動要移入核電廠中覆蓋出事的 4 號反應爐,取代蘇聯時代出事時灌漿製作的「舊石棺」,但這也僅能降低對外的輻射量,而之前散失的輻射已經污染周遭環境,需要更長久的時間等待輻射衰減 (不知道何年何月)。 這樣大型的構造也只能抵禦百年輻射,百年之後是否能有解決方案呢? ref 這樣的場景,感覺應該要有一台 EVA 出來進行推動護照或搬運才對啊...

從 [紐時] 對於報導失真的新聞媒體反思,然後...

圖片
寫完前篇後依舊不得不繼續看美國主流媒體的反應,紐約時報是在眾家媒體裡面第一家明白表態支持希拉蕊的媒體,當然反思的節奏也很快,過了一個周末至今,紐約時報中文網站頭版頭條頭一篇文章依舊是這篇  預測希拉蕊獲勝的美國媒體,你們錯哪兒了? 巴奎以報導川普的納稅問題和柯林頓在利比亞的作為的報導為例,稱讚他領導的政治新聞團隊和其他時報記者「思維敏捷並且富有創造性」。 但在其辦公室接受採訪時,巴奎說,「 如果要我說記者和新聞界的錯誤的話,那就是我們必須走出去,去到全國各地,和那些與我們平素的採訪對象不一樣的人交流,並在這些方面作出大幅改善。 如果你恰好是設在紐約的新聞機構的話,則尤其如此,要去提醒自己,紐約不是真實的世界。」 文章中另外又提到: 即便如此,一種普遍的感覺是,很多主流記者的沿海和首都環線情結,讓他們無法和川普陣營中核心選民的憤怒感和怨恨產生共鳴,致使他們忽略了川普獲得的支持越來越多。民調似乎也忽略了部分支持者。 這導致他們沒有跟上一個事實,即他們遵守的政治規則似乎不再適用。 這大概就是之前想表達的「即便是很有新聞倫理與道德的在處理他們的消息來源與撰寫內容時,依舊無法避免下意識的放入媒體自認的創刊精神、價值、方向、資訊守門人的角色」,導致他們依舊沒有跟上整個社會的現況(跟上一個事實)。 紐時也很罕見地 開始徵求世界各地網友們的意見 : 但是從轉推跟喜歡的數字來看,相當的無助,回覆也多是酸言酸語例如叫他們編輯趕緊準備跑路的。不過這是主流媒體放下身段的必要第一步。 台灣的新聞媒體人「解毒」這件事情的方法大多很可笑:先是為菁英一詞做辯解,再為菁英流報導進行辯解,然後不承認這是一個菁英流報導的挫敗,而從同溫層來的安慰與噓寒問暖看得令人頭皮發麻,深深感到台北新聞媒體圈的菁英們真是站在世界的邊緣看外面啊。(所以那是哪呢?*思*)美國的當事人「們」(主流媒體們)都承認自己的報導不周全了,所以又被打了好幾臉。說穿了這些菁英就是聚光燈不小心照到的角色,卻又一直走不下台、無法觀眾互動而已。 「台北市內菁英媒體人」如果沒有真的把自己的屁股挪移到中南部或東部去找間辦公室呆個兩三年、真的寫一些中南部或東部有關的新聞、當地人會看的新聞,老是用台北人看天下的方式在評論看似很高級的政經環保或國際議題、而不去瞭解中南部人在思考什麼或想看什麼,接下來等電視媒體潰敗之後,這些網路媒體很有可能會帶領台灣媒體

[川普當選] 都中了媒體輕薄的假象

圖片
這層輕薄的假象飄洋過海,大部分的人都沒發現,包括我 。我一直很喜歡西索這招的啊。 美國總統大選這一年來,我觀看很多的媒體資訊,從兩人的崛起、到政經軍事 與社會政策、兩人的辯論會、到投票前的造勢活動,從信件、 新聞網頁、影片網站,閱讀與觀看了不算少量的外文訊息,我覺得「 應該有掌握到美國大選的社會實況吧?」但事實上卻是被這些媒體倒打了一 耙,而這些媒體在選後的實際反應也顯示出他們不知道到底發生了什 麼事情。 直到選舉計票結束後,世界各地才發現似乎被什麼東西蓋住了眼睛、有什麼地方是沒看到的,在與美國 實況的中間似乎隔了一層毛玻璃,就像是眼睛周圍悄悄起了目油 ,必須等到動手撥開時才會意識到現在看到的比之前看到的更清晰,才恍然大悟「剛剛有一 層薄物遮眼啊」;又像是溫水煮豆漿,上面不知不覺形成了薄膜,只有真的 動手撩動液體的表面,才會發現上面已經結了一層豆皮,否則光是用看的還看不出來 ;這又像是被下了毒,一點一點的慢慢發生,直到有了明顯病徵才發現已 經已經中了毒,而沒有人知道是誰下的毒。 網路時代就像是開了一扇窗,讓想要獲取資訊的人可以透過這扇窗去看更多的世界 ,所以我幾乎都是以國外的媒體新聞為主,與其看台灣國內的二 手翻譯不如直接看第一手的報導,然後許多同樣在網路上獲取資訊的人開始讚揚許多國外主流媒體,協助這些媒體散 播資訊,當然包括我在內。 最常見的是稱讚這些主流媒體是「質報」、表示他們比其他人更有「質」,而這些質報也的確用很多「精心製作、看起來很優 質深入的報導」在回應它的閱聽者期盼;進入到「深網」時代之後, 這些質報也開始轉型成跨國的網路媒體,加入了很多的互動式圖表、嘗試很多新的閱讀體驗 、配上很多需要豐富程式能力的炫技畫面、並以新興媒體自居,再藉由網路群眾去散播這些「閱聽者一定會認為很優質的報導」。 對於新聞本體而言,這有兩層的包覆,分別是: 第一層,這些媒體認為「這些報導有質」,且他們的「閱聽者會喜愛」 。 第二層,這些閱聽者真的很喜愛(反應在點閱率與持續時間上),也認為「這些報導很有質」,更加 分享這些報導,顯示自己正是這些優質報導的讀者。 有人寫好新聞、有人看好新聞,這樣的描述過程看起來很正常,但跟今年美國總統大選到底有什麼關 係呢?因為就是這樣的兩層包覆,才造就出一層「輕薄的假象」: 這些美國的媒體在撰寫新聞的時候,即便是很有新聞倫理與道德 的在處理他們的消

2016 美國大選揭曉:川普當選!

圖片
1. 要去哪裡買核輻射防護衣? Fallout 的世界似乎來臨了… 2. 川普什麼時候會在電視節目上不小心把核子發射器密碼說出來? 3. 國民黨如果當初堅持洪秀柱,而並非找淡水阿婆跟珠力輪出來, 說不定現在台灣的執政黨也是國民黨了..