Jobs : Thoughts on Flash 夾不死就是不爽你
夾不死：「我決定直接用公司的平台發新聞稿公開幹譙 Flash ...」（設計對白）所以在 Apple 家電公司網站中的 HotNews 出了一篇文章，叫做 " Thoughts on Flash "，這是夾不死親手操文直接開幹 Flash 的經典力作。
他先說明多年來 Apple 與 Adobe 的姦情合作關係，先禮遇之後就立即切入開戰主題；夾不死首先就先駁斥 Adobe 指 Apple 是封閉平台的說詞，夾不死直接指明真正封閉的是 Flash 格式，這個格式是 Adobe 用來賣錢的、是專有的、是必須授權的， Apple 當然也有很多封閉的產品，包括作業系統，但是對於軟體與 web 網路技術而言， Apple 的態度是開放的（實在是很難懂，總之夾不死認為就算他封殺 Flash ， Apple 的產品依然是技術封閉、態度開放的）；
其次夾不死認為沒了 Flash ，Apple 的各項產品依然可以接觸到「全網路」，就算很多網站都用 Flash 格式播放影片，但是這些網站也都支援 iPad iPod or iPhone，然後底下列了一狗票的網站，這些網站並不會因為 iPad iPod iPhone 沒有 Flash 的支援而受到影響（不過這個結果就令人幹譙了），就算沒有 Flash ，還是有很多 game 可以玩（可以想見 Jobs 很快樂的邊玩遊戲邊轉圈）；
接著是可靠度、安全度與效能表現，這個 Flash 就難辭其咎了，Flash 是 Mac OS X 中當機回報中的第一名（通常在 Linux 也是，並且會在 Windows 中因為長久執行 Flash 而吃光 CPU 效能），有個安全性漏洞竟然遲遲未改善（因為 Adobe 買下 Macromedia 之後大概還急著享受這塊遲來的大餅，以至於很多 Bug 都沒有受到很好的處理）；其次是 Adobe 的嘴砲太兇，說是要推出 Smartphone 上面很良好的版本，但是至今尚未看到，而夾不死更挑明了要 Adobe 拿出好貨給大家瞧瞧再說；
第四點是電池壽命的問題，因為 Flash 對於影片解碼是用舊的解碼方式，這讓 Flash 佔據相當高的運算資源，相對的耗費電力，省了 Flash 這一個外掛節省了很多電力；第五點是因為「觸控」，很多 Flash 網站都愛用 mouseover 的效果，但是觸控螢幕沒有所謂的 mouseover ，以至於無法繞過 mouseover 傳遞點擊指令，如果要網站重寫，乾脆重新設計 iPad iPod or iPhone 看得懂的網站算了；
第六點，夾不死說最重要的一點，除了 Flash 封閉又要授權、有技術上的缺陷、無法支援基本觸控設備問題之外，最重要的是當夾不死跟網站討論 Flash 缺點時 Adobe 還一直要求開發者將用 Flash 開發的軟體送上蘋果的設備（林杯講話你插嘴白目又耍寶，該死啦！），夾不死認為 Flash 就是沒辦法開發出高品的 iPhone OS 軟體啦！（要開發 Apple 軟體請用 Apple 出品 SDK Only，付錢！）
結論： Flash 是個人電腦時代的產品（過氣了，但是夾不死沒說出來），現在是移動設備、省電設備與觸控設備的時代，這都是 Flash 的弱項（意思就是 Flash 該死了），然後蘋果有很多開發者、短時間內已經有很多軟體，證明 Flash 不是必備的， Apple 將會擁抱 HTML5 （如果 Adobe 支援 HTML5 版本的 CS 再不出來應該就會沒落了），以上。
最後留下 " 夾不死啾咪 " 這樣。
這篇夾不死親上火線幹譙 Flash 內容大概就是如此； Adobe 在行動設備發展上的失策其來有自，其實最初 Macromedia 的 Flash lite 在日本的手機市場吃下一大片江山，創造了 10 億美金的內容市場，在 iPhone 尚未出現，我也非常看好 Flash lite 啊... 可是這一切都來自於豬頭的 Adobe 吃下 Macromedia 之後又開始搞「多肥美」軟體的那一套，這就像 Photoshop 多年來基礎功能與效能沒有進步多少，但是體積卻從 100 多 MB 增肥到破 GB 一樣， Flash 被這樣搞就註定要很慘，經過內鬥外亂，短短的幾年間也讓 Adobe 的人才盡失，令人不勝唏噓，而 apple4us 網站很詳細的翻譯了 Dan Rayburn 的 The Real Story Behind Adobe’s Failed Mobile Strategy 這篇文章： Adobe 失败的移动战略幕后的真实故事，有興趣者可一探究竟；一旦企業開始把最初的夢想丟一邊、只盲目的追求獲利數字，這個下場真的是所有企業真實的借鏡啊！（不過台灣的企業似乎沒人借說...都等著簽 ECFA 降關稅後去中國市場拼價格戰打死自己...）
至於 Flash ，很多企業依然沒辦法甩開身邊陳舊的網頁設計師，不論是 EDM 、網站設計、活動遊戲等，都還是喜歡用 Flash 做呈現，陳舊到身上已經開始長蜘蛛網的網頁設計師也不願意接受網路世界已經開始改變的事實，一律是老闆/業主至上的心態在默默切割圖片、製作 Flash 動畫，當這些老闆看到國外新的網站設計換來的答案都是「台灣人會用這些網站嗎？不會吧？」卻從沒想過 Facebook 拉下無名小站的情況有可能重現；每當這時候我都很想跟馬英九說：「你想簽 ECFA 讓企業財團去中國跟其他廠商做價格上的競爭，總～是～單方面要求國內農業要升級、要改造、要精緻化、抵禦未來低價進口的農產品，從沒想過小資本額或無資本的老農民會陷入怎樣的困境，就算精緻化成功，國民也變成必須在精緻卻昂貴的本土農產與物醜卻價廉的進口農產品中做抉擇；你怎麼不去要求那些有資本、有財力的企業財團去升級、改造、精緻化、去提昇產品競爭力後再進中國去，別老是想依賴 ECFA 啊？」
他先說明多年來 Apple 與 Adobe 的
其次夾不死認為沒了 Flash ，Apple 的各項產品依然可以接觸到「全網路」，就算很多網站都用 Flash 格式播放影片，但是這些網站也都支援 iPad iPod or iPhone，然後底下列了一狗票的網站，這些網站並不會因為 iPad iPod iPhone 沒有 Flash 的支援而受到影響（不過這個結果就令人幹譙了），就算沒有 Flash ，還是有很多 game 可以玩（可以想見 Jobs 很快樂的邊玩遊戲邊轉圈）；
接著是可靠度、安全度與效能表現，這個 Flash 就難辭其咎了，Flash 是 Mac OS X 中當機回報中的第一名（通常在 Linux 也是，並且會在 Windows 中因為長久執行 Flash 而吃光 CPU 效能），有個安全性漏洞竟然遲遲未改善（因為 Adobe 買下 Macromedia 之後大概還急著享受這塊遲來的大餅，以至於很多 Bug 都沒有受到很好的處理）；其次是 Adobe 的嘴砲太兇，說是要推出 Smartphone 上面很良好的版本，但是至今尚未看到，而夾不死更挑明了要 Adobe 拿出好貨給大家瞧瞧再說；
第四點是電池壽命的問題，因為 Flash 對於影片解碼是用舊的解碼方式，這讓 Flash 佔據相當高的運算資源，相對的耗費電力，省了 Flash 這一個外掛節省了很多電力；第五點是因為「觸控」，很多 Flash 網站都愛用 mouseover 的效果，但是觸控螢幕沒有所謂的 mouseover ，以至於無法繞過 mouseover 傳遞點擊指令，如果要網站重寫，乾脆重新設計 iPad iPod or iPhone 看得懂的網站算了；
第六點，夾不死說最重要的一點，除了 Flash 封閉又要授權、有技術上的缺陷、無法支援基本觸控設備問題之外，最重要的是當夾不死跟網站討論 Flash 缺點時 Adobe 還一直要求開發者將用 Flash 開發的軟體送上蘋果的設備（林杯講話你插嘴白目又耍寶，該死啦！），夾不死認為 Flash 就是沒辦法開發出高品的 iPhone OS 軟體啦！（要開發 Apple 軟體請用 Apple 出品 SDK Only，付錢！）
結論： Flash 是個人電腦時代的產品（過氣了，但是夾不死沒說出來），現在是移動設備、省電設備與觸控設備的時代，這都是 Flash 的弱項（意思就是 Flash 該死了），然後蘋果有很多開發者、短時間內已經有很多軟體，證明 Flash 不是必備的， Apple 將會擁抱 HTML5 （如果 Adobe 支援 HTML5 版本的 CS 再不出來應該就會沒落了），以上。
最後留下 " 夾不死啾咪 " 這樣。
這篇夾不死親上火線幹譙 Flash 內容大概就是如此； Adobe 在行動設備發展上的失策其來有自，其實最初 Macromedia 的 Flash lite 在日本的手機市場吃下一大片江山，創造了 10 億美金的內容市場，在 iPhone 尚未出現，我也非常看好 Flash lite 啊... 可是這一切都來自於豬頭的 Adobe 吃下 Macromedia 之後又開始搞「多肥美」軟體的那一套，這就像 Photoshop 多年來基礎功能與效能沒有進步多少，但是體積卻從 100 多 MB 增肥到破 GB 一樣， Flash 被這樣搞就註定要很慘，經過內鬥外亂，短短的幾年間也讓 Adobe 的人才盡失，令人不勝唏噓，而 apple4us 網站很詳細的翻譯了 Dan Rayburn 的 The Real Story Behind Adobe’s Failed Mobile Strategy 這篇文章： Adobe 失败的移动战略幕后的真实故事，有興趣者可一探究竟；一旦企業開始把最初的夢想丟一邊、只盲目的追求獲利數字，這個下場真的是所有企業真實的借鏡啊！（不過台灣的企業似乎沒人借說...都等著簽 ECFA 降關稅後去中國市場拼價格戰打死自己...）
至於 Flash ，很多企業依然沒辦法甩開身邊陳舊的網頁設計師，不論是 EDM 、網站設計、活動遊戲等，都還是喜歡用 Flash 做呈現，陳舊到身上已經開始長蜘蛛網的網頁設計師也不願意接受網路世界已經開始改變的事實，一律是老闆/業主至上的心態在默默切割圖片、製作 Flash 動畫，當這些老闆看到國外新的網站設計換來的答案都是「台灣人會用這些網站嗎？不會吧？」卻從沒想過 Facebook 拉下無名小站的情況有可能重現；每當這時候我都很想跟馬英九說：「你想簽 ECFA 讓企業財團去中國跟其他廠商做價格上的競爭，總～是～單方面要求國內農業要升級、要改造、要精緻化、抵禦未來低價進口的農產品，從沒想過小資本額或無資本的老農民會陷入怎樣的困境，就算精緻化成功，國民也變成必須在精緻卻昂貴的本土農產與物醜卻價廉的進口農產品中做抉擇；你怎麼不去要求那些有資本、有財力的企業財團去升級、改造、精緻化、去提昇產品競爭力後再進中國去，別老是想依賴 ECFA 啊？」
