B2D - Back to Debian 計畫

最近秉持往例，一樣是在網路上亂走亂翻，看一些稀奇古怪的東西，APPLE新主機的謠言沸沸揚揚，但是我想到的還不只是這個問題，如果以MAC OS X的身份或地位來說，可以說是個包裝過後的BSD作業系統，佔有率比LINUX還要來的低（在X86的世界來說的話），如果MAC OS X能夠影響到LINUX的GEEKS們開始回頭去思考一些人機介面的問題，那倒是一個非常好的追尋目標，所以又開始回頭去翻多年未動的LINUX網頁，在搜尋之間看到了這個B2D計畫。
我對於這個中文計畫感到有興趣的原因是在看「關於 B2D」網頁的時候，B2D計畫全名叫做「BACK TO DEBIAN」，一看到的DEBIAN這個名詞的時候心中突然湧起一種懷念感，因為當我在尋求能夠取代 Windows 95 的作業系統時，就開始接觸到DEBIAN，然後就想到那個沒日沒夜的KERNAL COMPILE，然後一堆你MAN了這個指令，看了老半天又得MAN另外一個前一個之中包含的指令，然後再想起X11怎麼樣都跟S3的顯示卡相衝，就開始想起當初要砸電腦的衝動，他媽的難用成這樣你還叫作業系統啊？喔...離題。
所幸電腦的進步也是非常的迅速，Windows 95所開創的時代引領了非常WORLD WILD的軟體發展，瞬間蓬勃起飛，十年之間讓軟體發展到一個極限，而即將面臨使用者經驗即將改變的時刻（指的是「網路」，不是叫你換到MAC OS X），現在再看到這個DEBIAN這個名詞的時候，情況已經大不相同了，也非常想知道現在還有人拿它幹嘛。
這個B2D計畫用 DEBIAN LINUX 為基礎，所以立即就下載來試試看，但是B2D還分有不少版本，有B2D安裝版、B2D SERVER、B2D Desktop 版，其中又有PureKDE版與PureGnome版，但是我最感到興趣的不是這些，而是所謂的VM版！
以現在光華牌機器硬體規格而言，對於 LINUX系統來說根本就是超乎想像的法拉力引擎一樣，那從WINDOWS XP中分一些資源給它跑就已經綽綽有餘，所以不用重新安裝的VM版本是最佳的方式，只要先下載VMWARE現在免費釋出的VM PLAYER來執行虛擬機器，再LOAD已經做好VMWARE虛擬機器的B2D影像檔，就可以立即有一個小型完整的LINUX環境可以使用，掛了就重新LOAD就好，真是不錯。

而他們上面的說明讓我覺得「終於在LINUX族群當中，有一群念中文的人搞懂這件事情了！」，他們網頁上面寫著：

B2D 發展初期的目標之一，主要是要讓大家了解，原來 Debian 是很好用的，中間的惱人過程，是可以透過某種方式避免掉的，而讓想接觸自由軟體的人，可以把大部份時間用在如何使用應用程式來解決自己的問題，或者可以用 B2D 已佈置好的環境認真開始學習(比如C/C++/Perl/PHP/CGI/網路應用/....)，而不是花費一二個月的時間，去弄如何安裝及校調設定桌 面，結果把原本使用電腦的樂趣及用意目的都打壞掉了、或誤導了。
使用 B2D 的人，很可能別人都還在搞校調時，他已經可以很安心的把大部份的時間花費在學習要如何用 PHP+MySQL 去設計一個具資料庫功能的網站了。

也就是說 B2D 這個階段的目標之一，是要把使用電腦的焦點拉回到 "立即可用"、"馬上可學習"，而不是把時間浪費在安裝及校調。

真的是讓人感動的痛哭流涕！而這些東西也是LINUX社群所真的要注意的事情！
LINUX不是缺乏軟體應用，不是缺乏軟體發展，不是功能不強或是效能不彰，而是規範鬆散，系統難以親近，但是也不止於此而已，如果真的要提出一個更高要求的水準來看待「作業系統」，即使以現在普遍的商業版本LINUX桌面布置來說，都可說是比WINDOWS 98還要差：點擊不順暢的選單，過於高深的技術名詞，非一般可直覺閱覽的協助文件（HELP FILE），沒有統一風格的完整圖示庫讓整個桌面像是拼湊起來的違建，這些都是個問題，但是它卻有高效能的核心。
如果我們把上面標紅字的問題分別丟給微軟與蘋果來做處理，則會有不一樣的結果：
微軟會立即成立一個GUI小組徹夜開會檢討，要讓作業系統各項功能更令人易於親近，該怎麼樣設計圖示並且延續使用者經驗，然後一群美工人員開始動工，日夜不停的繪製，再與一群心理學家、符號學家、社會學家相互研討，哪些線條要修正、哪些顏色要改變、哪些顏色不順眼，然後全部交給比爾過目。
蘋果電腦則會全部人員集結到夾不死面前，畢恭畢敬的開始問他用什麼字型好、什麼顏色為基礎、選單要放在哪、程式要怎麼擺、指令要翻譯成什麼樣子民眾才看的懂，最後一群人再一哄而散各自忙碌去，然後在把成疊的文件交回到夾不死面前，完全把夾不死當成是個使用者的標準，只要他用的順，大家都用的順。
重點在於，這兩種方式都很好，但是LINUX社群似乎很難辦得到。以B2D而言，程式、核心、穩定度等都很高，但是使用起來就是覺得怪，原因就是因為缺乏了藝術設計人員來掌控「視覺上」的一切，這當然不只是B2D的問題，也是各家LINUX所遇到的問題，因為一直在喊著OPENSOURCE、FREE WARE等口號，但是沒有藝術人員願意跟著OPENSOURCE、FREE WARE一同努力，通常這個部分卻會是整個作業系統最花錢的部分！這也絕對不是台灣那種「畫張圖給三百」的心態可以達到的部分，因為這裡面包含了許多的研究，不論是心理學、社會學、符號學、語言學等等。


B2D是個非常好的起頭，踏在穩健的核心上開始向前發展，並且掌握了比爾與夾不死對於作業系統最重要的觀念：「立即可用」，當這個B2D計畫真的能將所有的東西包裝的像是MAC OS X包裝BSD一樣，任何東西指令都能從桌面處理完畢，那一個真正完整的LINUX作業系統或許真的會從此誕生而說不定（百資～你要是早知如此何必當初啊～），接下來就應該要求助美術、藝術、美工設計等專業人員，將完整的桌面風格建立起來，甚至最好連正在申請中的商標都去deviantArt.com參考一下別人是怎設計桌面風格的，這樣才能吸引更多的使用者，不然看到這種東拼西湊才稍微模仿到MAC風格的怪異風格桌面之後，仔細想想，幹嘛不回頭用WINDOWS XP就好了？因為以現在軟體發展與網路應用發展來比較時，會發現很多應用都是在網路上發生，不再是由單一主機上的軟體來促成，甚至連作業系統都只要使用老舊的Windows 98都可以獲得很完善的使用方式；專業市場有專業的軟體，那也不是LINUX可以涉足的區域，而以往光華牌機器還得選購作業系統，現在是買電腦送作業系統，甚至連MS OFFICE都一併送，在資訊產業逐漸變成「傳統產業」的當下，「自由軟體」似乎也已經不再是一個吸引人的名詞了。