國民黨的媒體操作策略：扭曲 #反服貿黑箱 本質與壓低民意領袖地位

國民黨積極派人上各大電視座談，正好是林飛帆接見江宜樺的時間*。但是國民黨的發言依然集中在兩個媒體策略上：扭曲 反服貿黑箱 的本質意義、降低與打壓民意領袖的層級。

首先是「想辦法扭曲『反服貿黑箱』這個用詞所代表的意義」

國民黨一直在節目中營造假象、希望電視觀眾認為「學生們之所以會反黑箱全都是因為『不了解、不看條文』，只要政府把協議條款逐條公開，就不是『黑箱』了，而學生如果不懂、我逐條唸給你們聽、解釋給你們就可以了吧？」這就是現在國民黨的洗腦策略，而你會發現到網路上很多「超級天神級鄉愿」民眾就是支持國民黨這種說法。

所謂的黑箱，早已經有不同層面的含意：

1. 服貿協議的內容在最初並不公開，這是一開始就包裝好的黑箱！民眾看不到各條協議內容，這也是國民黨現在希望大眾聚焦的黑箱。當你說反對黑箱，國民黨就操作媒體、說是你們這些學生沒有看協議內容，是學生不願意了解。
2. 服貿協議的談判過程，是國民黨增加上去的第二層黑箱！國民黨以黨協商，沒有在野黨與其他公民參與，只有國民黨去跟共產黨關起門秘密對話，國民黨預期這層黑箱會先破，所以額外加上這層黑箱後再打開來、就說「我們已經簽完了」。
3. 服貿協議在立院強勢通過的過程就是個黑箱，且是最暴力的獨裁黑箱！立委在關起門的議會室內 30 秒就說協議通過，這是民主議事的超級大黑箱！是獨裁的黑箱！為什麼要這麼暴力過關？國民黨現在完全不希望公民聚焦在這個獨裁黑箱上，這是現在特別加上的第三層黑箱！
4. 服貿協議的內容與擬定過程，才是最核心、最深層的黑箱！誰進行擬定的？有參考過誰的意見？公民有沒有參與？沒有國民參與為什麼你就可以擬定出來並且簽訂？這個最接近核心的黑箱才是最大的問題，就跟馬英九為什麼要通過瘦肉精美牛一樣，誰是獲利者？絕對不是一般百姓公民！這個核心黑箱正是服貿協議現在之所以存在的本質原因，「反黑箱」活動已經針對這個存在的本質在產生疑問了！所以我們才要要求先退回、再對話，討論這個服貿協議到底應不應該存在，以及該怎麼被產生出來、並且存在！

這些黑箱層層存在，你開一個，國民黨就加一個，你打破一個、他就黏一個。國民黨現在經營的媒體策略就是以「你都不看、不懂才會說服貿協議是黑箱、那我們一條條說給你聽，這樣算是解開黑箱嗎？」這樣的作法非常的奸巧，這樣作當然不是解開黑箱！

「內容黑箱、談判黑箱、審議黑箱、條文生產黑箱」，這些是國民黨逐一包裝上的黑箱，要反對抵抗的是在這一連串過程當中國民黨不斷的產生出的「所有黑箱」！學生發起包圍國民黨各地方黨部的佔領活動也絕對有理！

接著是國民黨正在積極試圖削弱林飛帆、陳為廷的話語權力

國民黨不斷的在各個節目中說這兩人沒有辦法代替在場抗議群眾講話，這個意圖就是明顯打壓抗爭群眾的層級，國民黨不希望公民覺醒的層次高於政黨而直上到院長與總統領導人的層級，希望到最後警察只是驅離一些被視作無名小卒的份子。如果真是這樣，那江宜樺不就更沒資格代表政府出面？張慶忠不就更沒有資格代表民意自行通過審議案嗎？

在現場，蔡英文，前總統候選人，在場內作個無聲大眾傾聽一個又一個上台陳述的意見，蘇貞昌，坐在立院門口守護學生，副總統呂秀蓮，也在立院守過一夜，這就是民意領袖高於總統候選人、政黨領袖、與正副元首！民意領袖就是「領導人對領導人」的層級，叫馬英九出面到現場對話，只是剛剛好而已！而一般民眾也不用擔心民意領袖的出現會不會導致民意的偏頗，因為不同的民意就有不同的民意領袖。

所以，現在即便話語權集中在林陳二人身上也無所謂，因為要讓馬英九出現對話，也是要有民意代表人與之對話才行；但是國民黨在媒體上的打壓的確造成民眾對這兩人有疑慮，需要有更積極、更聰明的人上媒體為這場學運說話，也需要給這群學生更多的信任。

「反服貿黑箱」有非常明確的訴求

就是：退回服貿、通過兩岸協議審查條例，如果有民眾不清楚的原因，就需要有各種面向的人去說明給各種面向不同的民眾了解。
要求由行政院退回服貿的原因是民主審議制度有其固定的審議流程 ABC ：
行政院提案送審=>立法院審議=>立法院表決通過=>行政院執行

但是服貿協議已經被國民黨立委張慶忠用暴力的方式將協議當作行政命令通過（而這就是獨裁的開端），直接送回政院備查，準備執行，跳過立法院審議的階段。唯一的解套方式就是這個流程重來。要由行政院進行退回。或是乾脆升級為國際條約重新送審！暫時沒有別的任何方式。

而更高一層的訴求就是趕緊通過「兩岸協議審查條例」去監督現在與未來國民黨不斷私下與中國協議的內容（像是 ECFA、投保協議與現在的服貿協議），這不光是反不反對服貿協議的內容而已，是進一步確保「這些私下協議到底是怎麼來的，為什麼不是公開的協議」。

三種不同的「退回」認知： http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395481408.A.26B.html
其中只有「學生版」是指要行政院從第四步準備執行的階段「完全退回到行政院、也就是回到流程的第一步」，重新擬定好協議、重新審議，審議後才拿出去簽約，這才是標準程序，而不是國民黨私簽了、約才拿回來要立法院一定要通過，除了清朝末年的割讓條約之外，就只有馬英九是這麼鳥的簽約。

所以，現在有人問你反什麼黑箱，你有四大黑箱可以反，不再只是服貿的內容而已；當被問到訴求，你一定要有辦法解釋這兩個訴求的原因是什麼；最後是面對質疑學運的動機，沒有別的，就是國民黨跟馬英九做的太差而已。

最後是要跟張慶忠說一句：你是由台灣公民用選票投出來的立委，不是用中國名片投出來政客商人，請你自己知所進退吧！

*：是的，是公民接見官員，因為公民一定大於公僕，不用懷疑這個用詞角度。

update：抗爭最新訴求

1. 要求召開「公民憲政會議」，解決憲政危機
2. 要求「退回服貿」，在法制化完成前不應審議
3. 要求「本會期完成兩岸協議監督法制化」，在法制化前，政府不得與中國政府協生或簽訂任何協議/協定
4. 呼籲朝野立委響應、並推動立法民間提出之《兩岸協定締結條例》草案