[Debate] Hillary Clinton 希拉蕊與 Donald Trump 川普首場辯論會
不能動手的吵架真有趣。 XD
跟這種成熟的辯論會比起來，台灣的總統辯論會就像中小學生辯論會一樣，要司儀唱名、要規定說話時間、時間到還要禁言、然後講話的語調還要像是在比演講比賽，只差沒開場說各位老師各位同學大家好。辯論儀式限制了思考，這種開放式的討論才會讓選民更看清楚自己要投票的對象。
update: 直播看不到，你可以看重播：
【轉貼】 這是一封 #貢寮人 寫給每一位 #台灣人 的信
我們是住在核四旁邊的貢寮居民，在地方上反核四，已經快四十年了。 我們想寫這封信給社會大眾表達心聲，特別是是給年輕的朋友。 最近很多政治人物和媒體，對核四公投吵吵鬧鬧，但都沒人願意聽聽在地的想法。我們很想問這些挺核四的政客，真的了解核四嗎？有在意過地方這麼多年反核四的聲音嗎？ ＊＊＊ 核四其實是戒嚴時代決定的建設，從1980年代到現在，我們反對核四已經40年了。 那時候過程很粗暴，沒問過地方的意見，強制徵收鹽寮土地、驅趕居民，發生很多悲劇。但面對威權時代的戒嚴，我們都只能無奈的接受，因為一黨獨大的國民黨政府，會動用鎮暴警察、控制媒體來打壓我們。 1986年，蘇聯發生的車諾比核災非常震撼我們，當時很多歸國學者說，核能並不像國民黨政府說的這麼安全。後來經歷的時間久了，很多人以為應該不會再發生了吧？很多核能專家也信誓旦旦地說，車諾比核災有特殊原因，以後不會再發生。 沒想到，2011年，居然又發生同等級嚴重的日本福島核災。那些核災的畫面都印證我們過去的擔憂，而且居然是發生在以嚴謹出名的日本。日本的核電廠都會出事了，那台灣呢？如果核四運轉，下一次是不是就要發生在我們的家園？ 本來我們覺得核四是「蓋在我們貢寮」，但看看日本福島核災輻射外洩的範圍，其實核四是「蓋在北台灣」，我們所有人，其實都是核四附近居民。 核災十年過去了，很多年輕的一代離這段歷史很遙遠，福島核災的記憶也不是生命經驗的一部分。所以似乎有不少人覺得核能很安全，核四蓋了為什麼不用呢？ ＊＊＊ 當我們聽到這樣的說法，除了生氣，更多是難過：那些以為核四安全的人，真的瞭解核四嗎？有來過貢寮，聽聽看核四究竟是怎麼回事嗎？知道地方四十年的痛苦與驚惶嗎？ 核四還在蓋的時候，每天有幾千位工人在貢寮出入，地方上也有子弟在做核四工程的小包，還有外來的包商和工程師在貢寮租房子。我們在地方上做小生意，常常會跟他們聊天，聽他們講核四裡面的工程狀況。 有太多在裡面的工人跟我們說，核四工地和工程管理很亂，施工品質非常差，主控室發生多少次失火、淹水。設計圖在建廠十多年都是邊做邊改，台電跟包商告來告去、驗收隨便做、包商倒閉捲款逃跑，系統也根本整合不起來。 甚至，很多監工跟我們說，核四是他們這輩子做過這麼多工程中，最亂來的。「核四工程真的做了就做了，但千萬不要真的運轉，會出事的。」 但我們能怎麼辦？我們就住在這啊，如果出事能跑去哪？ 貢寮區人最多的澳底
