數位中介服務法草案 獲得絕對多數的反對，網路造謠詐騙者反對，網路福音正義者也反對
這份徵詢書開宗明義寫到「因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，平衡城鄉差距，為通訊傳播基本法揭櫫之立法宗旨。」沒看過有法案能完全背離立法宗旨的，這案大概是第一宗。一句一句來看。
只要有人可以進行法案中的「中介」限制（立法一定是限制、而非放行），那就絕對不可能「促進通訊傳播健全發展」，限制的手法怎麼可能會有所促進？補助、協助才有可能促進，限制則絕不可能促進；而在受聽者資訊將會受限的情況下，必定沒辦法「維護國民權利」，受聽權力就已經受害了，要怎麼維護與回復呢？可能可以做到部分的「保障消費者利益」，但更可能影響消費者消費的權益，更有可能在網路上看不到或買不到想要買的東西，這樣的做法一定會有損「提升多元文化」的面向，可能 LGBT 或次文化團體從此在網路上受到限制與受到迫害，在有心人士「中介」的情況下，資訊一旦有了落差，要怎麼做到「平衡城鄉差距」？
所以此法開宗明義就已經說了一堆廢話、反話、無法成真的宣示。在各民主國家當中推廣的都是「網路服務中立法案」，是要求網路服務商「中立」而非要求網路服務商「中介」：網路服務是要對任何人、事、物、團體皆一視同仁的進行服務，不可在這個服務上有任何偏頗。
但也有人因爲這個草案在現在被提出來，對執政黨叫囂辱罵的，不過請看一下國家通訊傳播委員會的成員組成條件，其中有一條是：「委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。」委員人數又是奇數，這意思是現在委員會當中至少有一半是在野人士組成的，委員名單在這裡，從學經歷來看，幾乎沒有任何政黨色彩，行政院長提名並沒笨到讓在野黨有機會抓問題的，但看起來這些委員是「不食人間煙火」型，才會想出這種法案。退回去吧！
