[ metamuse ]

  2022-11-26 台灣九合一選舉 2018 年地方選舉結果 選後兩篇文章： 謝志偉 【公道】( 連結 ) 選舉結果一出，這邊，民進黨大敗，蔡英文總統宣布辭去黨主席一職以示負責。德媒今天也在報。 民進黨首都候選人陳時中承認敗選、打電話祝福蔣萬安，向支持者道歉並呼籲支持者「我們一起給蔣萬安先生支持」。 民進黨的支持者（非常廣義的），垂頭喪氣有之、失望挫折有之，驚懼不已有之，要求檢討有之，但是我沒看到有任何一個輸了想翻桌的聲音或貼文，頂多開始擔憂起2024總統大選的種種。 另一邊，藍（白）大勝，從黨到候選人，到支持者（亦是非常廣義的），歡欣鼓舞，雀躍不已。2020那一年，總統、國會雙敗，四大公投全輸以來的陰霾一掃而空。勝選的果實果真甜且美。 這一戰，藍白綠在各類型的媒體裡，雖然從頭到尾，酣戰不休，但我的印象是，整體看來，藍白的攻擊力道、音量及版面（廣義）都強過綠營。 台灣沒有新聞自由？ 凡有輸贏，必有原因。數目不但不騙人，而且還服人。投票結果，一翻兩瞪眼。我在德國看到的，和台灣人在台灣看到的一樣：民主透過選舉在台灣運作，投票結果決定勝與敗。 勝者盛也，敗者拜也（bye了）。輸者打包，贏者發包，不服氣，回家練沙包，下次再來。可以怨選民，無法怪選民。 這叫什麼？，學名叫「民主」，俗稱為「人民作頭家」。藍白綠的支持者都服膺。 那，這篇貼文為什麼取名為「公道」？因為，蔡總統已辭黨主席以示為敗選負責了，對這場選舉結果來說，還得要發生以下這件事，才叫「公道」： 例如游盈隆教授一再將蔡主席的黨內作為和決策 污衊、扭曲為 蔡總統主政下的台灣是獨裁或不民主國家。 他想羞辱蔡總統，卻羞辱了台灣。他欠台灣的民主一個公道。 蔡主席在民進黨內的作為和決策是否有「專霸」之嫌，內部可質疑、可反抗，但那終究是「黨內的權力運作」，就算是以「獨裁」名之，也和台灣這個國家「是否獨裁」杳不相涉。 但，眾所皆知，游教授係政治學博士、教授，理應深知，台灣作為一個民主國家，是否已由民主轉獨裁或不民主，有各種標準可資驗證，而我只是文學博士，我就指出，在多黨政治且朝野政黨輪替已屬常態的情況下，沒有一種獨裁的判斷是要看執政黨黨主席在黨內的作為來指標。 蔡主席可以決定某人選某市，但她能決定某人一定贏嗎？能的話，就是獨裁。不能的話，就是「人民作主」。怎麼決定候選人，是他們黨內的事。因敗選而辭黨主席，也是。 游教...

  為了鞏固統治、排除異己，即使是在眾目睽睽之下，也毫不忌諱上演，這也表示在中共政治核心當中，沒有人能動得了習近平與其羽翼了，其他人都已經確定失敗離場。

  四月時 MUSK 說要保有 TWITTER 的言論自由，將要買下 TWIITER 並且解放它，消息出來之後的確很多女優帳號被解封了，全 TWITTER 歡欣鼓舞，但不到三個月 MUSK 又反悔說不買了、假帳號太多，一時之間科技業又震盪了一下。 但在 TWITTER 決定控告 MUSK、訴諸法庭兩個月之後， MUSK 終於又回到收購的路上，並且提出資金來源說明與要求停止訴訟。 TWITTER 股價當然逆勢大漲啦。

英國在台辦事處更換上女王的照片做封面，緬懷這位舉世敬重的女王。 英國女王伊麗莎白二世（Queen Elizabeth II）於8日下午於蘇格蘭的巴爾莫勒爾堡（Balmoral Castle）平靜逝世，享耆壽96歲，白金漢宮於下午 6 點 30 分正式公佈這個消息，隨即由王儲查爾斯登基繼任為英國國王。 伊莉莎白女王在位 70 年，很多英國人打從出生到去世，都只知道一位伊莉莎白女王，許多人不知道沒有伊莉莎白女王的世界是長什麼樣子，即便不是身處在英文社會或是歐美洲國家當中，自幼所知英國女王的形象總是和藹親民、獨立自主、非常有朝氣的王，英國王室成員也認為她像鄰居奶奶一樣親近、風趣且幽默，很多人也難以想像這樣的女王年輕時曾從軍、參與二戰、並且熱愛自駕，即便到 90 歲高齡，依然會自行駕車享受郊外風光。 八日英國中午過後（約台灣晚間八點後）女王身體不適的消息逐漸自網路傳開，聽到這消息心理有點哀傷，畢竟在前一天不久英國女王也才剛親自任命英國首相特拉斯而已，過沒多久 BBC 即罕見的停止所有其他報導，並且開始進行直播，所有王室成員也都陸續趕往蘇格蘭，直到英國傍晚時分（台灣九日凌晨） ，白金漢宮正式宣佈女王辭世的消息。

  國家通訊傳播委員會近日在公共政策平台上公開了「 數位中介服務法草案 」，截至目前為止獲得網路上絕對多數的反對聲浪。 這份徵詢書開宗明義寫到「 因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，平衡城鄉差距 ，為通訊傳播基本法揭櫫之立法宗旨。」沒看過有法案能完全背離立法宗旨的，這案大概是第一宗。一句一句來看。 只要有人可以進行法案中的「中介」限制（立法一定是限制、而非放行），那就絕對不可能「 促進通訊傳播健全發展 」，限制的手法怎麼可能會有所促進？補助、協助才有可能促進，限制則絕不可能促進；而在受聽者資訊將會受限的情況下，必定沒辦法「 維護國民權利 」，受聽權力就已經受害了，要怎麼維護與回復呢？可能可以做到部分的「 保障消費者利益 」，但更可能影響消費者消費的權益，更有可能在網路上看不到或買不到想要買的東西，這樣的做法一定會有損「 提升多元文化 」的面向，可能 LGBT 或次文化團體從此在網路上受到限制與受到迫害，在有心人士「中介」的情況下，資訊一旦有了落差，要怎麼做到「 平衡城鄉差距 」？ 所以此法開宗明義就已經說了一堆廢話、反話、無法成真的宣示。在各民主國家當中推廣的都是「 網路服務 中立 法案 」，是要求網路服務商「中立」而非要求網路服務商「中介」：網路服務是要對任何人、事、物、團體皆一視同仁的進行服務，不可在這個服務上有任何偏頗。 但也有人因爲這個草案在現在被提出來，對執政黨叫囂辱罵的，不過請看一下國家通訊傳播委員會的成員組成條件，其中有一條是：「 委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。 」委員人數又是奇數，這意思是現在委員會當中至少有一半是在野人士組成的， 委員名單在這裡 ，從學經歷來看，幾乎沒有任何政黨色彩，行政院長提名並沒笨到讓在野黨有機會抓問題的，但看起來這些委員是「不食人間煙火」型，才會想出這種法案。退回去吧！

  我一直都是承認世界上只有一個中國的喔，地圖上也絕對不會有兩個中國，聯合國內也只會有一個中國，到處駭進台灣網站訴說這個事實還蠻可憐的，我真的願意承認世界上只有一中國的。 這世界上也只有一個台灣、只有一個日本、一個美國、一個英國、一個澳洲、一個俄國、一個烏克蘭，絕不會有兩個的。願這些中國人知悉。之前想要跟毛澤東搶這個名字的人已經死了，現在已經沒有人想要跟中國人搶中國這個名字的。 沒人想搶的事物，是沒有價值的喔。

美眾院議長裴洛西訪台，觸動了中共敏感神經，宣佈在台海週邊組織實彈演習，範圍比先前台海危機的實彈範圍要大： 於 今日 8/4 下午 13:56 分起發射多枚東風彈道飛彈 ，國防部證實並予以譴責。 不知道在這些軍演後，台灣是否更加精準掌握東風飛彈特性或特徵，供未來更好的攔截與防衛呢？對方的演習就是我們收集數據最好的機會啊。